[羅飛]

分享一個現象給各笨仔師兄弟

有某個埸合同一班師兄聊天(比我玩攝影較長的攝友)，有個用Canon攝友問我：你點解玩Pentax啊，Pentax唔得架！你睇Canon出梨D膚色咁咁咁咁。

轉頭又跟一個用Nikon記的聊，又問你點解玩Pentax啊，唔得架！你睇Nikon出梨D相咁咁咁咁。

之後梨左個玩Sony 的，亦同樣講你點解玩Pentax啊，Pentax邊得架！佢重比左支85∕1.4菜C我玩，影左幾張，就講「係咪啊？你睇Sony 出梨D成像幾靚，Pentax 原全冇得比。

果日之後一路都在想是否應該張手上全set Pentax 轉Sony ？
Sony 是否真係靚D?
自己都知賓得買零部件真係好Q麻煩同D野貴, 又小副廠野可用

第二日一口氣買了部A77同三支所為ke sony菜鏡，掃左一次街求其影左幾張分享分享，D師兄們贊賞sony菜鏡又這樣又那樣，當然亦都話Pentax 原全冇得比

之後因工作太忙沒時間操練，攝影技術當然也是停滯不前，部Sony和D鏡跟本都末用過，沒再分享相片一個月。
一個月後開始有時間影相，當然還是用老拍檔Pentax出去影，拍完放相出來梨分享，那些師兄對我D相評價唔同曬，好幾個話「Sony 靚！」「太棒了」「，色靚左...靚鏡真係唔同D...等等。」亦有說「早就叫你唔好用Pentax啦」

太奇怪了！買左Sony後 果然身邊D拍友大師門對我D相評價換然一新。
果然先敬來衣後敬人，我D相跟本唔係用Sony影，係用Pentax影。
會攝影的師兄門太先入為主往往過于注重用咩器才，反而身邊不會攝影的朋友，注重人物背景搭配同氣氛

Pentax確實做不到Canon, Nikon, Sony的效果, 相反c,n,s 亦出唔到Pentax 的效果
相信要有一部能夠拍出各品牌相機的味ke機會好貴好貴!
現在我反而對賓得有番信心, 亦只聽技術評價,什麼什麼味再也不必理, 影相自己喜歡就得

繼續支持賓得

[bksliu]

"影相自己喜歡就得" Agree

[761988]

Pentax,三公主買齊成弍萬，未計主機k-5.加埋直度成3皮幾。加支15mm,就完善勒，個人組合，想同樓主一樣雙修，不過想買k-5銀色版。我睇都幾難成事。

[zoemui]

膚淺...
網上分享最多只可以講下構圖...
講畫質, 放張大相先講啦...

[tommylau0513]

小弟影相係講個人風格,
不隨波逐流... 同意樓主的意見
小弟愛pentax

[Pentaxian]

師兄

Thanks for your support - Pentax!

Support
Support
Support
Support
Support

[克蕾兒]

謝謝~XD~很明白~~~呢家跟親朋友外出拍影~~都很多朋友問我為何用pentax~ :(

[mr1350]

所以有初學影相的人問我買乜野相機好我都會叫佢地買 C or N,
不過話比佢聽我用 P.

[fever2006]

我係Nikon人，Nikon係我搵食工具，但Pentax KR我仍然對佢不離不棄。

[thomas.chan]

多謝師兄分享,
叫你班friends去以下website睇睇咩嘢係專業

http://www.pentaxphotogallery.com/

[victorks]

本人是K5用家，我都有同羅飛兄的感受，even model 都唔向你擺post。

不過我覺得要熟識pentax特性，提昇自己技術及技巧先最盡要。我post D event 相上影會website，D大師級師兄問反我轉頭，點可以做到D色？有無後製？我只用bounce、yellow gel 及camera WB，然後用Utility 4 tune少少 contrast。佢地用FF N 記 C 記都做不到呢。

有好多大師級師兄都知Pentax色水特別，N 記 C 記都做不到，但面子及標幟問題而不坦白認。

不過Pentax廠亦未有做到N 記 C 記的功課。

[HEROINMAX]

十隻手指都有唔同長短啦,所以每個牌子都有唔同長處!
有師兄講個pentax出名黑白靚,O記出名藍色好,所有牌子都有特別之處!
係睇閣下想影出咩風格相片,每個人心水都唔同!
例子:你可能用O記影風景覺得好靚,但係我用pentax影寫實事物,大家需求都唔同
點可以對比呢.....
不過最近係網上聽到有人講比RICOH收購左,PENTAX有可能會關門大吉........希望唔會啦!!
K-r完了，K5生產也完了...
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1100191&extra=page%3D1&page=2

[dcf2apple]

我未玩 DSLR 前, 玩 EXAKTA, TOPCON, ICAREX, CONTAREX, LECIA-M, ROLLIE, ALPA, PRAKTICA, CONTAX....正牌黑仔烏卒卒 , 掂個部 SLR 死個間廠, 後來焗玩泥坑, 共有5部, 玩過唯一沒執笠的廠. 喜歡多層膜菜鏡, 首推 ROLLIE 菜鏡, 其次舊菜, 再次是CONTAX 日菜. 其餘東西菜各有各好, 東菜光學不差, 只差鏡筒單薄, 黑白年代以 ALPA 的鏡難與爭峰. 菜鏡的優點, 是同樣的鏡, 不是玻璃品質超卓便是較同類少些玻璃塊數, 菜鏡+KOKADCHROME/VERICOLOR/COLOR-II, 背光靚女是純黑的頭髮,通透的臉色,水汪的眼睛, 無鏡能及, 即使日本的鏡王級, 髮色亦帶啡而混濁, 所以鬼佬能接受日鏡, 因其非黑髮黑眼族.
以前的玻璃, 即使沒有LD的都比現在的什麼 ED, XLD...,來得更 LD-低色散, 更清澈與高折射率. 鍍膜效果亦差不多, 但生產控制就由電腦攪掂, 令良率大幅提高, 成本大幅降低.
我等了很久才由 PROSUM DC 轉玩 DSLR, 如果你有我的經驗, 就知轉換一個系統的代價, 第一部是 K100D, 覺得可以接受, 就升級K10D, 又買大炮450D, 50D 泥坑D90, D200. 泥坑色彩鮮豔討好, 假到離譜, 合無技術的暴發彩, 大炮太淡, 如公仔麵的味精湯, 可能高階的大炮不一樣, 以前菲林機, 不論是高低階相機, 都要用一樣的菲林, 高階相機只是功能多些, 較耐用,振動較低, 菲林平面較準.
大炮泥坑的產品最少分3個階級, 每階級又再細分, 故起碼6階, 笨仔只有2階, 舊鏡的品質, 是以前的廠, 要是不做, 要做就是其能力(成本+技術)最好, 沒有現在分成金環銀圈, 最重要的, 現在的成本, 大部份是用在廣告.
笨仔機身手工不差, 可以越級比較 大炮泥坑, 鏡頭就怪怪, 品質高有幾個原因, 成本去了玻璃, 尤以近代鏡筒真的很難接受是個好鏡, 光圈較細, 鍍膜優越, 紅黃色優秀, 機身CCD級數不級大炮泥坑, 所以用其它副廠鏡偏黃綠, 迫我用笨鏡, 但即使是用以前很便宜的笨鏡去拍攝人像, 亦有點菜味, 有其是 FA的鏡.
如果懂點電子的, 就知感光板與菲林還有大段距離, 感光板不是 RGB 垂直排列, 是 R-G-G-B 方格橫列, 用電腦補點, 即感光板記錄4點, 電腦做假估計8點, 或者說, 每12個資料, 4個是真, 8個是假設的.
笨仔個名有質無量, 麗確是無質無量, 好彩產品重疊少, 相信將來整合後, 會以 PENTAX - A RICOH COMPANY, 將 RICOH 的 CONSUMER 產品溶入 PENTAX, 又各自保留高端產品.

[dcf2apple]

以前的玻璃, 即使沒有LD的都比現在的什麼 ED, XLD...,來得更 LD-低色散, 更清澈與高折射率. 鍍膜效果亦差不多, 但生產控制就由電腦攪掂, 令良率大幅提高, 成本大幅降低.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以前多層鍍膜的生產很難控制, 良率不是9成, 可能3成都冇, 後來微處理機的普及, 使多層鍍膜易如反掌, 成本大降.
鏡頭各有長短, 本人雖有十數顆菜, 但幾年先用一次, 有 D 就十年都冇一次, 以前用泥坑 F機, 雖有佢D鏡王, 但亦一樣係十年都冇一次, 平時用龍仔 35-105/2.8 ; 好天用 VERICOLOR-25; 平時用 COLOR-100; 雨天用400或飲茶 EAT 包算囉. 現在用笨仔, 唔駛買菲林, 好天用笨仔 FA24-90/3.5-4.5, FA70-200/5.6, 龍仔70-210/3.5, 75-150/2.8 ; 陰天換28-75/2.8 35-105/2.8龍仔, 旅行用 17-50/2.8, 24-135 龍仔, 三公主除了大公主用過2次, 2公主用過1次, 小公主只用零次. 本人買鏡唔少, 原因皆因一時衝動, 大部份的鏡都沒用, 原因是我服務佢多過佢服務我, 好相是時刻的記錄, 唔方便即是浪費光陰. 本人90%時間唔用自動對焦, 因為風境唔駛對焦, SET 20FEET, F/8就合埋眼, 人像千祈唔好自動對焦, 鏡頭越正越瓜, WHY...? 咪新其士變左潮州柑囉 !

[Marco_L]

十分有同感, 我也有相同遭遇!!!
影相自己喜歡就可以了, 而且不是器材用你，是你用器材!!!