4 月 20 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
4/3、M4/3 討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 2 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

NaHO




註冊: 2004-04-05

上載我的肖像
題目值得雙修嗎     Post time: 5 月 22 日

玩開 nikon DX機.風景街拍廣角多。
nikon DX 超廣角只得 10-24 或 12-24 但覺得唔抵一直冇買。
又因為玩過 sigma 10-20 超差玩不到兩星期...所以唔會買副廠貴鏡怕後悔。暫時只玩副廠平魚眼當超廣角用。
FX 超廣角會多選擇D但一架 FX機價已經可買二支鏡...

其他大廠之中,olympus 超廣角夠平質素比較OK.

--- 可略過 ---
不滿 nikon :
OVF 好細,下面綠色宇又暗,超難睇,即使 FX機D610\D750/Df OVF 縮至 0.7x 都細得可憐。導致我冇太大興趣上 FX。

不滿 canon:
平鏡質素差過人地好多,EF-S 10-22/10-18好麻麻。
靚鏡又貴過人地好多。

不滿 SONY:
機勁 lag ,由 nex3到a6000都冇改善過,就算佢D廣再平靚都唔啱我。

不滿 pan記:
電力小得可憐,一原廠電價=1/4支鏡價,離譜!
AF 喺店試就 OK,但去到郊區試人地D 就時時對錯焦。

o記:因為唔係時常有 demo機誠,未知好唔好。
--- 可略過 ---

我要求只要DX 12~14mm 廣角畫質唔差過 DX kit鏡 18mm段 或 M43 kit 14mm段 已OK.

唔知好唔好為左支平靚廣角而入 m43 啫?
還是硬食 nikon 10-24/12-24 好?
Back to top

Ch@nSiR




註冊: 2004-06-04

上載我的肖像
題目Re: 值得雙修嗎     Post time: 5 月 25 日

硬食吧

M4/3 暫時無一支超廣角質素係好, 即將出既 MZD7-14 過得去但講緊 10K ,再上一層要完善畫質就要用 4/3 鏡,但唔知 ching 對轉接有無抗拒,將來二手放出亦有困難。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

NaHO




註冊: 2004-04-05

上載我的肖像
題目Re: 值得雙修嗎     Post time: 5 月 28 日

轉接環冇乜問題。但要用 4/3 呢D過渡性嘅遺物,感覺麻麻。
MOD 10 個大 EVF 比 nikon FX 縮水OVF 好睇好多,室內OK 但 室外唔知會不會好易死白。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 2 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: