5 月 11 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
所有牌子 DC、配件
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 3 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

cattus




註冊: 2007-08-28

上載我的肖像
題目Ricoh GRD III vs Sigma DP1s     Post time: 11 月 16 日

之前一部都係GRD I,可惜我好唔小心地整壞左.....

我見手頭上都係菲林機為主,想買返部prosumer 機for放響袋隨身snap shot之用(最鍾意影食物),睇左好多GRD III既COMMENTS都一心打定主意去買,點知去到俾sales sell我買Sigma DP1s,話佢塊CMOS比GRD III大多多聲,有dslr size同質數,亦都話佢既Foveon X3三層感光元件出晒名。兩部機各自試左幾張相,確實同樣f/4光圈之下,Sigma係做得好好,立體感比Ricoh強得多,仲要大家價錢差不多,搞到我心大心細。奈何sales太強勢同行朋友又搞搞震,搞到我都未真係好試得真兩部機...

返到屋企做左d功課,又覺得佢地好似各有各好....

DP1s:
1. 感光原件大過GRD III好多.... (20.7x13.8mm vs 1/1.75吋)
2. Foveon X3三層感光元件 - 上網睇過個原理,唔算話好理解,但又好似比起傳統bayer方式好.....

Ricoh:
1. 光圈最大可以去到f/1.9,唔夠光既環境手持黎影比DP1s方便好多。
2. 有full-press snap新功能

仲有一個疑問係... 我見DP1s既感光元件像素係1406 萬,但又見話有效像素得470 萬,其實點解甘咁遠既? 會唔會有d咩缺點?? 我見其他相機響呢兩項既差距都無咁大 (eg. GDR III - 感光元件像素: 1040 萬; 有效像素: 1000 萬)


而家真係好頭大唔知點選擇好.... 各位前輩大大可唔可以俾D意見?
Back to top

ggg32123




註冊: 2009-09-07

上載我的肖像
題目Re: Ricoh GRD III vs Sigma DP1s     Post time: 11 月 16 日

用慣GRD都係買返GRDIII
唔係驚用兩日就放部DP1s就唔好啦...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ggg32123




註冊: 2009-09-07

上載我的肖像
題目Re: Ricoh GRD III vs Sigma DP1s     Post time: 11 月 16 日

補充:
Foveon X3原理同菲林底片一樣
一般ccd係一層50%r, 25%g, 25%b
但係佢就有三層, 每一層去處理一種三原色
理論上佢係約1400萬像, 由於佢係3層ccd 0既關係要除返3, 所以佢有效像數係2640*1760=約460萬像素, 但係一般曬a4相都夠。你會唔會曬a3相?
dp1s都有類似full-press snap功能, 就係用mf set 無限遠, 當用光圈f4 0既時候, 超焦距為4m, 即4m以外0既景物都可以唔駛對焦
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

風白翎




註冊: 2004-03-19

上載我的肖像
題目Re: Ricoh GRD III vs Sigma DP1s     Post time: 11 月 22 日

cattus 兄~
Ricoh GR DIGITAL III

1, 微距影可近至一1cm >>(你鍾意影食物)
2. grd3 比dp1 多左iso 64 同iso 1600(起室內環境/餐廳下影夠光,食野都好少露天食吧,需然dp1s快門可到15秒,你唔用腳架就沒關係吧)

而且grd3 fn 制比較多,自設定方便 ,同埋(我個人覺得)Ricoh顏色比較藍和濃~
SALES 推介的多半會有點利益關係,樓主要忠於自己的想法和參考多點~
其實一堆數字到最後都是看成像啦~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 3 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: