[choi_leon]

用 what 鏡頭可以 easy 影到景深???

另外, 不想影到有景深, how can i do ????

thanks.

[JSmith]

>>easy 影到景深???

你係咪想講easy影到淺景深效果？

景深由幾方面決定

1. 光圈 (光圈越大，景深越淺)
2. 焦距 (焦距越大，景深越淺)
3. 主體與背景距離 (距離越遠，景深越淺)
4. 相機與主體距離 (距離越近，景深越淺)

[choi_leon]

thanks, but 買什麼類型鏡頭??? or all 鏡頭可以做到????????

[JSmith]

基本上以上4點都apply to all，除左定焦鏡唔可以調焦距外。第3同4點都只係應用技巧，同鏡本身基本上冇乜關係，除左一些特別鏡頭，例如魚眼。

一般人所希望容易做到淺景深，都會傾向買支大光圈鏡頭，例如2.8光圈

[waigoryu]

agree to you,
but want to add one more...
it is the size of film or sensor...

[tam_dominic]

景深只由 3 方面決定 :

1. 光圈 (光圈越大，景深越淺)
2. 焦距 (焦距越大，景深越淺)
3. 相機與主體距離 (距離越近，景深越淺)

=> 主體與背景距離 (不影響景深大小, 但距離越遠，背景越模糊 )

"but want to add one more...
it is the size of film or sensor..."

==>It is the focal length affects the depth of field not the film / sensor size.

For small sensor DC the focal length is very short (eg Canon G9 1/1.7" CCD, focal length is 7.4mm to 44.4 mm only. You may find it at the front of the lens barrel) thus give very large depth of field.

Happy shooting !!

[JSmith]

=>主體與背景距離 (不影響景深大小, 但距離越遠，背景越模糊 )

完全正確，由於想樓主易於明白，所以冇寫得咁detail

[micros]

感光髒大細確實係影響景深﹐不過咁已經係涉及系統選擇o既問題。
dc 同 dslr 感光體o既大細差太遠﹐唔可以比較。

就講 dslr﹐crop factor 1、1.3、1.5 同 1.6 之間﹐影景係有唔同o既﹐但分別未至於係非常戲劇性。
基本上已決定o左 dc 定 dslr﹐景深o既分別就唔會太大。

[wilsonthongwk]

CMOS既大少對景深的確有影響架, 因為較大既CMOS, 可以忍受既circle-of-confusion (CoC)就可以越大, CoC指既, 係一個sharp dot化開做一個幾大既circle都依然可以叫sharp [1][2], 所以CoC越大, 景深越深.

用DOFmaster [3] 個online calculation黎計, 例如35mm file機用CoC = 0.03mm, 咁樣, 35mm focal length, f/2.8, subject distance = 5m, 景深就有3.9m, 但如果係350D, CMOS細差唔多1.6倍, 相對既CoC就要同樣細1.6倍, 即係大約0.019mm, 哩個時候, 350D影出黎既景深就得返2.29m.

頭先既比較, 係兩部機用同一個focal length, 但如果要keep住兩部機既視野(view of field)不變, 350D既focal length就要縮少1.6倍, 即係大約21.9mm, 哩個時候, 350D影出黎既景深壙大至8.1mm, 比35mm film機多左2倍.

因為focal length對景深既影響顯注好多, 所以film size既影響就唔太引人注意. 其實film size越大, 景深係越深架, 只不過係一般影相, focal length都會跟住CMOS/film size一齊倍大, 景深先至變淺哦.

所以film/CMOS size的確對景深有影響架

(景深 - depth of field - 既計算可以參考[4])

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion
[2] http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=GlossaryAct&fcategoryid=216
[3] http://www.dofmaster.com/dofjs.html
[4] http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=GlossaryAct&fcategoryid=216&alpha=DEF

[tam_dominic]

wilsonthongwk

用這CoC做景深標準, 剪裁, 放大也影響景深了.

[micros]

剪裁與放大影響景深係會o既。
量化景深時﹐本來就引入o左呢o的因素。

[王迦南]

這支鏡頭細光圈都可以有淺景深。

[王迦南]

這支鏡頭細光圈都可以有淺景深。

[pongyee]

用 macro 鏡影人像，景深會淺過同等焦距o既鏡。

[tam_dominic]

這樣量化CoC不大好. 因為沒有最 sharp 焦點的參考因素.

愚見以為, 應該以比率計算,
例如 :
定最sharp 點是 1 (在 focal plane 上)
可接受的CoC是 5

當最sharp 之點 放大到 2 時,
可接受的 CoC 應是10 以維持 1:5 之可接受標準.

這樣定義可避免因感光片大小, 相的大小而影響景深.
在古老鏡頭上, 有景深刻度. 也沒有計算 放相大小 的因素呢 !

純粹討論.

Happy shooting !