[onon359]

自已常用廣角甚至超廣角影人,就是這原因,莫講話105,85果D所謂人像鏡,就連50都甚少用!唔通真係超瘦影相才好睇?

[snoopybee]

焦距愈長, 影人愈肥

可以比些例子嗎? 有冇相睇?

[王迦南]

一般而言，短焦距易生桶狀變形，因而影人像會較肥。

長焦距則易生枕形變形，影人便會較瘦。

不似樓主所言的情況。

在FF的倩況下，50mm ~ 135mm變形不大，最宜拍人像。

[six_seven]

長焦係會影肥人,同一水平角度,同一構圖,人頭同一大少(半身相),300mm VS 30mm影一張自己研究吧!

當然,極端例子8mm, 鏡與人面近距離變晒形又另一效果.

[tam_dominic]

長焦係會影肥人
300mm 大頭相 會把腮與鼻的距離縮短, 造成 "肥'" 的感覺.

[heeae]

點解我 冇咁ge 感覺ge ??

[王迦南]

>>長焦係會影肥人


有何理據？

[onon359]

真係咁覺得喎,試過用300mm影女友同朋友半身,他們都不約而同說:嘩!乜影到咁肥,但背景就幾靚!(指散景)
同樣半身用24mm影就覺好相反!但睇咁多攝影書,均無提過!

[王迦南]

我不敢說我所講的一定啱，否則就不用討論了。

但書本一般都的確是認同我所提出的理據，其他的？如何證明？單憑直覺？

[卍明仔卍]

會吾會因為焦距長,景深包晒個人頭好似耳同眼都係同一平面,同埋兩邊面都望多左小小....無限遠的話就望得最多.
所以肥左

[heeae]

不如講你用咩鏡

[onon359]

唔知係咪因為人本身肥(其實只是中等身材,但當然無明星咁fit),用廣角會變形,影相睇落較瘦,如低角度腳都好似長咗!而長焦距只係影返正常的你?

[王迦南]

暫時找不到理據支持你的說法，亦沒有附上照片參考，祇可說是直覺而已！

廣角鏡低角度腳都好似長咗(應該是高角度)是正常的視覺效果。

[pongyee]

把立體的物品變成平面的影象，不消說一定會有些少闊了的感覺(尤其是正面的光源)，但一般人會自動調整視覺，因為看東西用的是眼睛，影象則存在腦子。

所以有些人拍照會比真人靚，謂之camera face。

[tam_dominic]

有何理據？
==>300mm 大頭相 會把 腮與鼻的距離縮短, 造成 "肥'" 的感覺.

瘦---腮凹下去就是瘦, 減少凹下去程度就是變肥了

腮凹下去 就是腮與鼻距離遠

鏡頭焦距愈長物件(腮與鼻)之間的距離愈短(ie. 腮凹下去程度愈少),
因此造成 "肥'" 的感覺.

一般情形不大明顯, 但敏感的女性很多時都察覺到.

不同焦距的效果 :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Focal_length.jpg

Happy shooting !