[TTHOBBY]

我唔識分mm=幾x
300mm,咁係放大幾多倍呢...??

[micros]

幾多 x 同幾多mm﹐其實係兩個概念。

mm﹐係講焦距。
焦距長﹐視角窄。
相反﹐視廷闊。

幾多x﹐即係變焦倍數﹐係講變焦鏡變焦o既範圍有幾大。
例如係 70-300mm﹐變焦倍數係 200/70﹐即係大約 4.3x。

又如 18-200mm﹐變焦倍數係 200/18﹐即係大約 11.1x。

換句話﹐18-200mm o既變焦範圍較大。
但等唔等如焦距長o的呢﹖我諗你有答。

係定焦鏡上﹐係無變焦倍數o既﹐夾硬講﹐都可以話係1x o既。

[TTHOBBY]

多謝你的解說......
咁我可以喺邊度學哩啲智識呢....??

[hktsoi]

如果以135系統來說, 300mm就是放大6倍. 因為135系統是以50mm為標準鏡, 而標準鏡的視角和人眼差不多, 所以300mm/50mm=6 就是說會把影像放大肉眼看的6倍

[TTHOBBY]

師兄:咁例如Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED,咁組係有幾多部放大呀?
唔該!!

[micros]

50mm 跟人眼(無論單還是雙)視角唔一樣﹐單眼已比 50mm 闊不少。
有機有鏡在手﹐一試就知。

鏡頭放大率﹐(影像/實物 的放大率) 跟焦距的關係﹐亦不是簡單如此。
200mm 得出的影像不是簡單地比 100mm 大一倍。
等倍的是角度的「度數」﹐不是「視場」。

這兩點都是很基本卻容易搞錯的概念。

[TTHOBBY]

唔該micros,明少少,不過真係好複雜......哈哈

[micros]

複雜係因為 hktsoi o既留言﹐前所未見o既論點由基本就搞錯﹐我解釋佢聽就搞到太多分支。
對於咩都唔知﹐無搞錯任何o既由頭學起o既朋友﹐可以唔理之前o個個 post。

攝影上會接觸到o既「幾多 X 」有兩個﹐一個如上﹐係變焦倍數﹐相信你已經明。


另一合就係影像放大率﹐即係感光體上影像大細同實物o既比例。
1:1 即係實物幾大﹐係感光體上就係幾大；
1:2 即係感光體上o既影像只有實物一半大。
macro 鏡就會有呢個級數o既放大率。

睇返spec﹐300 f/4 o既最高放大率係1:3.7。
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=20

[kingkonghk]

聽聞, 50mm係同人眼(可清楚辨識範圍)差唔多, 雖然人眼睇野好闊, 但可清楚辨認o既就唔太闊

[micros]

這個也有聽聞。

每次指出人眼視角遠大於 50mm﹐人家就說不是指雙眼而是單眼。
人類用雙眼觀看不是最自然嗎﹖何苦要用單眼去比較雙眼的視角甚至是視覺﹖合理嗎﹖
好了﹐就當是單眼﹐視角也大於 50mm 的。
之後總有人說﹐那個視角是指清晰的範圍。
這個就難判斷了﹐提出這論點的朋友也沒有同時提供任何科學化的調查﹐通常都是輕輕帶過就說成事實一樣。
那麼﹐你說多少就是多少了。
而我呢﹐要是集中一些﹐看來要 500mm 私角角就差不多夠窄了。
再說下去﹐可能會有人說﹐不是指視角而是透視 ....... 等等。

其實有需要硬是要把 50mm 跟人眼扯上鐵一般的關係嗎﹖
我相信一個有心有經驗的攝影者﹐早就可以憑自己眼睛拆穿這些誤解﹐更不會把它們帶給下一代。

如果想再討論﹐看來另開一房比較好﹐以免樓主混淆。

[kingkonghk]

樓主個問題1行字就解釋到

用tele end數字, 除wide end數字, 就得出支鏡有幾多x

[hktsoi]

樓主問這問題一看就知道是攝影上的初入門, 所以我也用比較簡單的說法去令樓主明白300mm到底可以放到多大. 而且我所說的並不是沒跟據, 至少有相同的說法:

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080930041748AAmealU

I have a 300mm auto focus lens for a camera. and would like to know what power does it equal. or just 1mm equals in times x power..

best answer:
Best Answer - Chosen by Voters
To clarify what you are asking, zoom is the ability to go from one focal length to another within the same optic (as described by the two above me), while magnification is simply using an optic to make an image appear closer and/or larger. An example could be a pair of 8X42 binoculars, with a fixed magnification of 8X and no zoom.

Several sources cite a lens of 50mm as a 1:1 magnification or what you would see with your eyes at a particular distance. A lens of 18-55mm, for example would actually provide a wide angle (wider than your eyes) to about what you see with your eyes. At the same time a fixed lens with a focal length of 500mm would be equivalent to using a pair of 10X binoculars. You particular 300mm lens would be the equivalent of a 6X binocular (300/50=6). I have linked an article that is good for basics on lenses.

Source(s):
http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/Lens101/

以上的網頁有很詳細關於鏡頭的計算方法, 如果樓主真的想知道清楚那可以細心一看

[micros]

hktsoi :

有根據不等如對﹐即如 50mm 等如人眼焦距﹐一樣有好多人諗都唔諗就信。

況且﹐你又有無正確去理解﹖
望遠鏡的 "x" 的確係拍影像放大倍數﹐亦係等倍﹐例如 20x 比 10x 大一倍。
要留意﹐當中無提過焦距。

攝影上﹐焦距長一倍﹐影像唔會大一倍。

所以﹐你如你話 300x 係60x o既 5 倍﹐o岩。
300mm 係60mm o既5 倍﹐當中就有誤會啦。

[hktsoi]

如果要知道什麼是標準鏡, 點解35mm相機會以50mm為標準鏡, 在網上只要找 標準鏡或standard lenses就可以看到, 以下是一個關於
標準鏡的http://jimmyyen.blogspot.com/2009/11/blog-post_16.html

在35MM片幅, 50MM是1X, 而300MM便是6X

[hktsoi]

還有
http://www.dpreview.com/learn/?/key=focal+length

內容中有說:
In 35mm photography, lenses with a focal length of 50mm are called "normal" because they work without reduction or magnification and create images the way we see the scene with our naked eyes (same picture angle of 46°).