[AAC]

十年以來，都係用pc來學執相，剪影片，做graphic design，逐漸換機升級；但身邊拍友，不論業餘/職業，高/低手，全部都係用imac或mac pro。
其實我想請教，隨著pc不斷進步，假如pc/mac硬件同級的話，科學客觀上，是否mac仲係嬴成條街？ 用緊既人，自然會話mac夠穩定，快，無中毒等等優點，但我都好想知，頂級pc一定拍馬追唔到 ？ mac的優點，除了心理崇拜外，足以抵銷多付的價錢麼 ？

我係時候升級，但找不到好堅定的理由轉成mac，除了價錢外，最重要的是要重置另外一套adobe suite cs5，以及其他類似 office的組合。pc的世界，有好多合法免費兼容軟件，但我未用過 mac，由pc轉去mac的師兄/師姐，能否指點兼分享下你的高見 ？

[aeiouqqb]

我用咗十幾年Windows，前兩年轉用Mac。

有好多執相軟件如PS，LR，NX2等都有Mac同Win版，使用上係無分別。
Mac一向注重屏幕質素，所以影像顏色等表現唔錯。好似我用iMac27吋mon，夠大，執相清楚d，好爽。就算用大半個mon，仲有位開其他應用窗口，或者air display部MacBook或iPad，加多個mon睇多d。
而PC因為通常係用家自行購買，或套裝機，好多時因貨就價用平mon，所以有機會無咁好。其實用番個專業靚mon就一樣。

Apple自家軟硬件配合整合比較好，管理，網上分發，上傳網站等比較方便快捷，但功能上同PC無大分別。
有時只不過係心理定位問題。

[stevelcw]

aeiouqqb 師兄。。想請問pc買mon執相邊隻牌子好。。要注意什麼。。想買隻無味精色準的mon..謝謝^^

[aeiouqqb]

我現在用Mac，真係唔熟，唔敢亂比意見。

你要考慮自己係咪搵食，有無需要，幾多預算等。
我鍾意影相，通常響電腦睇，好少晒相，所以響自己mon上滿意就OK，反正就算自己用貴mon，cal埋mon。但send比人，佢嘅mon嘅setting唔同咪又係棧搞。

自己google一下仲快。

[jazyee]

響自己mon上滿意就OK，反正就算自己用貴mon，cal埋mon。但send比人，佢嘅mon嘅setting唔同咪又係棧搞。

agree X 1000

[AAC]

即係話, 轉mac, 就需要多買一套mac version 的 photoshop, lightroom, illustrator等等, 都要計落成本喎.
其實我都知mac係好d, 但都想知道, mac 比 pc 多出的價錢, 是否足以 justify 功能上的優勝之處 ? 假如真係贏好多的話, 肉痛都要架啦.
iMac 放係屋企自用, 無得威, 小弟正職唔係呢瓣, 只係興趣+兼職.

[jimmie lam]

用緊既人，自然會話mac夠穩定，快，無中毒等等優點x2

最怕就係中左毒啦,如果冇backup仲大劑要洗機全部冇哂.

[aeiouqqb]

Mac貴d有部份係名牌效應，外觀設計，公司策略等同功能無關。

正如普通手袋同LV手袋同樣裝到嘢。

因為Win一直比較多人用，多軟件支援，比較多免費同易搵到。
相反有部份軟件在Mac上就未必免費或普遍。

好多人例如我轉用Mac後都覺得好好用，唔想再轉。
但老實講，同價值，純以硬件功能計，一定係Win贏。

[lokism3]

before Photoshop 5.0, Mac's version is better; because there was no real time preview on PC's version at that time.

before Windows &, Mac OS is better comparatively.

I used to have 2 computers; 1 Mac and 1 PC. But it was 10 years ago.
The advantages of MAC had gone for long, only the apprearance still good.

I have to say Mac is still good on Video mapping software support, but it is out of normal video usage.

For the display quality, you need to get an above $500 grade display card, and an above $2000 grade monitor. Done! you have a better display device than Mac.

[gisolury]

I have to say....according to benchmark, under same hardware config, Photoshop CS5 @ Windows 7 is generally slightly faster than Mac OS.

For the monitor quality, agree Macbook is relatively good, but I think Sony Vaio is the best.

[aeiouqqb]

個人睇法：
1）同樣價錢，硬件上PC會比Mac強
2）PC配番靚mon，執相方面同Mac無乜高低
3）一般知名執相軟件都支援PC同Mac
4）用開Win轉Mac係需要重新適應

[AAC]

根據以上各位專家的睇法，目前頂級desktop pc，例如係i-7，配靚芒的話，同imac係無乜分別。(唔好同 mac pro 比，手作仔根本無得考慮)
咁樣的話，似乎留在pc，仲有閒錢入番支靚鏡。我的理解有無錯？

[lokism3]

May I suggest you at least to use:
1. i7 dual Core for notebook or
2. i5 for desktop
3. ATI 5XX series display card or
4. Nvida 5XX series display card
5. a monitor with IPS panal installed

For further performance:
use a SSD for OS & software, and
a normal harddisk for data.

[aeiouqqb]

純粹以性價比作考慮，PC會好d。
但Apple有較好嘅軟硬體整合和非凡用家體驗，設計靚，可以話係除性能上嘅其他優點。睇樓主心水。

[AAC]

可否建議幾款27" 靚芒 for PC ?