[vkvk]

請問2.8恒定光圈有什麼好處和壞處?影遠景會唔會唔夠清?

[micros]

你會唔會係誤會o左﹖
「恒定光圈」係指變焦鏡o既 wide end 同 tele end o既最大光圈係一樣﹐唔係指呢枝鏡只有一個光圈﹐無其他光圈選擇。

[Philippe]

好處就係影遠景都可以用大光圈.壞處係鏡頭較笨重,唔容易保持質素及價錢較貴.

[vkvk]

同把普通光圈變大用大光圈影相有什麼分別?
多謝指教

[Philippe]

如果支鏡頭唔係恒定光圈,越zoom得遠最大可用光圈就會越細.你係唔可以鐘意開大光圈就開大的.

[vkvk]

多謝指教育!!

[ken tang 12]

通常 2.8 光圈的鏡會是靓鏡. 又例如用長鏡景深會好d, 即背景會模糊 D.

[serpent2000]

>通常 2.8 光圈的鏡會是靓鏡. 又例如用長鏡景深會好d, 即背景會模糊 D.
小黒五....

[eli]

Philippe講:
"好處就係影遠景都可以用大光圈.壞處係鏡頭較笨重,唔容易保持質素及價錢較貴."

我想再問下:
用大光圈(F2.8)影遠影會靚咩?乜唔係影遠影用細光圈先會多層次感?
另外點解會唔易保持質素?會影得差?
同埋我用緊panasionc fz20都係恆定光圈
四千幾貴唔貴?

好多問題請見量
因為我係新手

多謝指教~~!

[Philippe]

細光圈冇錯有較深景令更多景物在清晰範圍,但攝影其實可以好多變化的.好多人為了影人像時有淺景深而追求大光圈鏡頭.
大光圈另一用途是增加入光量使快門加快,例如影演唱會你就唔可以用細光圈,因為被攝對像會郁,快門不可以太慢.
大光圈鏡頭有好多光學上問題,你都知道用細光圈影相會較sharp.如果用大光圈都要有咁質素係難好多的.所以貴錢會較貴
Fz20連機身都係四千幾,質素當然會同單支鏡頭有距離

[eli]

i see thankyou ar philippe
關於光圈
我又想問下
用減光鏡會不會等於加大光圈?
效果會不會一樣呢?

[Philippe]

對於沒有光圈先決的相機.用減光鏡會令相機覺得唔夠光而想辦法增加入光量.增加入光量可加長快門或加大光圈,通常自動機會傾向加大光圈.因為可減小增長快門而手震的危險性.
這樣雖然光圈增大了,郤得不到快門減短的好處.而且加鏡始終有損質素,只係冇辦法中辦法.
Fz20本身有光圈先決,不需要用這種手段