文、攝:mic
鏡頭的質素通常都跟價錢成正比,以相似的焦段,相信大家都會有興趣知道定價相差一倍有多的 EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 與 EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 質素上能否一較高下。為了滿足大家的好奇,我們便特別找來兩支鏡頭進行比併,以實拍相片告訴大家,兩者會有甚麼差別。
EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 設計明顯比 EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 更為輕巧,同時用上較細的 67mm 濾鏡口徑。 |
兩者主要分別之一便是接環用料。 |
EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM |
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM |
造工還是輕巧?
坦白說,EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM、EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 兩支鏡定位不同,前者定位入門而後者定位進階,自然價錢上亦有超過一倍的分別。從造工說起,兩者最明顯便是金屬及塑膠接環的不同,雖然鏡身同為塑膠製作,不過講到紮實感,還是 EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 略勝一籌。為方便手動對焦,EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 鏡身另外還設有對焦窗,兩者都同時支援全時手動對焦,但講到輕巧,當然就是僅重 240g 的 EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 完勝重 385g 的 EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM。變焦期間,EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 鏡筒會稍為伸出,而 EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 則採用了類似高階 "L" 鏡 EF 17-40mm f/4.0L USM 或 EF 16-35mm f/2.8L II USM 前組於鏡筒內移動的設計,配合濾鏡使用的話,感覺密封性略高。(值得一提的是 EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 與 EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 分別採用 67mm 及 77mm 的濾鏡口徑,以另購 UV、CPL 等濾鏡為例,售價亦會有相當分別。)
EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 及 EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 規格比較:
EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM | |
焦距 | 10-18 mm | 10-22 mm |
視角 | 74°20' - 107°30' | 63° 30' - 107° 30' |
最大光圈 | f/4.5-5.6 | f/3.5-4.5 |
光圈葉片 | 7 | 6 |
鏡頭群組 | 11 組 14 片,2 片非球面鏡片,1 片 UD 低色散鏡片 | 10 組 13 片,3 片非球面鏡片,1 片 UD 低色散鏡片 |
最近對焦 | 0.22 米 | 0.24 米 |
放大倍率 | 0.15x | 0.17x |
濾鏡直徑 | 67mm | 77mm |
尺寸 | 74.6 x 72 mm | 89.8 x 83.5 mm |
重量 | 240g | 385g |
其他 | 內置 4 級 IS 防震 | NA |
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 規格:
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=843
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 規格:
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=45
實拍測試 1(10 mm)
相機:Canon EOS 100D、所有影像優化功能關閉
測試條件:固定於腳架、ISO 100、AWB、Raw 經 DPP 直轉 Jpeg
EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM |
NA | |
NA | |
f/3.5 | |
f/4.5 | |
f/5.6 | |
f/8.0 |
實拍測試 2(18mm)
相機:Canon EOS 100D、所有影像優化功能關閉
測試條件:固定於腳架、ISO 100、AWB、Raw 經 DPP 直轉 Jpeg
EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM |
NA | |
NA | |
f/4.0 | |
f/5.6 | |
f/8.0 |