文、攝︰ Jacob
相信玩無反相機的人，起初購入相機時，大部份都是以套裝形式買入，而且很多都是最基本的單鏡套裝，好處是可以一個相對較便宜的價錢，已經可以嘗試無反的滋味。但由於一般只是配備 18-55mm 此類標準焦段，遠攝方面就顯得有點不足，所以每間廠商都會推出一支相宜又輕便的遠攝鏡頭，以滿足大家遠攝方面的需要。Samsung 50-200mm F4-5.6 ED OIS III 就是這樣應運而生，並以二千多元的售價推出市場，究竟此鏡的整體表現如何，到底又是否值得大家再掏腰包購入呢？希望看過以下的測試，能給你一點有用的參考。
鏡頭用料沒有將貨就價
相比其他傳統相機品牌，Samsung 在相機市場起步無疑是較慢，不過也不難看到它一直努力不懈，投放更多努力在相機研發方面，早前就推出 NX 30 及 16-50mm Premium S F2-2.8 ED OIS 等較高階的產品。對於 Samsung 無反用家來說，可以選擇的遠攝鏡頭著實不多，更遑論恆定大光圈的，而 50-200mm III 似乎是唯一之選。不過用料上卻沒有將貨就價，Samsung 特別為鏡頭加入 2 片 ED 鏡片，希望減少色差及提昇抗逆光的表現。在實際使用上，我們亦只在廣角端看到輕微的色散情況，表現令人滿意。
就算是二千多元的身價，鏡頭亦加入 2 片超低色散鏡片，確保影象質素。
從官方的 MTF 圖表中，可看到鏡頭中央至邊緣位置都有不俗的成象表現。
鏡身不設 OIS 防手震開關，不過依然提供 i-Function 按鍵，方便迅速調校光圈、感光度和曝光補償等常用功能。
鏡頭雖然身價不過二千多元，但是也用上金屬接環增強耐用度。
OIS 防手震系統實用 機動性增
就外形方面，50-200mm III 與上代相差不遠，也是用上慣常的塑膠物料，雖然沒有高階鏡頭的金屬質感，但是重量也因此下降至只有 406 克，好處是使用起來時感覺更輕便，就算是配合最新輕量級的 NX 3000，平衡感也是相當不錯。當進行變焦時，鏡筒無可避免地會伸長，但由於是採用內對焦設計，對焦時不會轉動，方便使用不同類型濾鏡，這也是它比很多入門鏡頭設計更優勝的地方。再者，鏡頭細細卻內藏了遠攝鏡頭極為重要的 OIS 防手震系統，並提供相當於 4 級快門的寬容度，測試上也明顯看到 OIS 防手震系統的作用，在遠攝鏡頭選擇不多的情況下，以二千多元的價格有齊光學防手震，算是值回票價。
鏡頭於 50mm 時的狀態。
變焦至 200mm 時，鏡筒會伸長約一倍
50mm（等效焦距：77mm）
100mm（等效焦距：154mm）
200mm（等效焦距：308mm）
防震性能測試 （200mm 焦距 / 手持）
| OIS On | OIS Off |
|
|
| 1/200s | |
|
|
| 1/100s | |
|
|
| 1/50s | |
|
|
| 1/25s | |
|
|
| 1/13s | |
對焦速度不過不失 解像力喜出望外
今次的測試是以 NX 30 進行，在對焦速度方面，雖說不上是高速，未必快至能用來「打雀」，但絕對不慢，就算是在最遠攝端，也沒有「老鼠拉龜」的感覺。就二千多元的身價，相信大家對於畫質未敢抱太大期望，不過當測試過後，卻發現鏡頭的解像力有不俗的表現，只是在最遠攝端以最大光圈時，鏡頭邊緣的解像力下降會較為明顯，若然把光圈收細一級，情況會稍有改善。
色差測試
50mm、f/4.0、1/5000s、ISO 100
200mm、f/5.6、1/6400s、ISO 100
鬼影測試
59mm、f/4.0、1/200s、ISO 200
200mm、f/5.6、1/200s、ISO 200
暗角測試
50mm / f/4.0
200mm / f/5.6
鏡頭變形測試
50mm
200mm
近攝散景測試（0.98m 最近對焦）
200mm、f/5.6、1/400s、ISO 400
拍攝樣本
200mm、f/8、1/640s、ISO 200
在烈日當空的環境下拍攝水花，要造到良好的色散控制，對鏡頭來說是個嚴峻挑戰。不過鏡頭這方面有一流水準的表現，比如從水花的反射中，察覺不到有明顯的色散問題。
171mm、f/5.6、1/250s、ISO 200、拍攝精靈關閉
配合 NX 30 拍攝時，鏡頭色彩表現自然，沒有多餘味精的感覺。
200mm、f/5.6、1/3200s、ISO 200
鏡頭的解像力充足，植物及貝殼上的紋理清晰盡現。
更多 Samsung 50-200mm F4-5.6 ED OIS III 樣本相片
總結： 二千多元性價比高
作為一個無反相機用家，既然相機是可以換鏡的，最怕就是沒有鏡頭選擇。Samsung 的無反相機系統所能提供的遠攝鏡選擇確實不多，能達到 200mm 焦距的，也只有 18-200mm OIS 和 50-200mm III 這兩支。18-200mm OIS 固然可以做到一鏡走天涯，但一下子要多付出六千多元，兼且部份焦距還會與原來的 18-55mm OIS 套裝鏡頭重疊，計起來也未必化算。至於 50-200mm III 無論在解像力、色散、失光、變形控制等各個方面都有平均不俗的表現，加上可用性極高的 OIS 防震，令拍攝更加機動，以不過二千多元就可滿足遠攝方面的基本需要，稱得上是值回票價。如果閣下喜歡人像、昆蟲或抓拍等拍攝題材，而且又正考慮增添鏡頭，希望今次的測試能給你一些參考。
