文：Aiden
由 Olympus 及 Panasonic 牽頭的 Micro 4/3 系統已有六年的歷史，除了兩間「原廠」推出各式各樣的鏡頭外，好像 Kenko、Samyang、Sigma、Tamron 及 Voigtlander 等亦有為 Micro 4/3 系統生產兼容鏡頭，在焦距及功能性上彌補原廠的不足。而一直有為 Fujifilm 的 X 系列無反相機及 Sony α 系列無反相機推出貴價定焦鏡的 Zeiss 就反而從來沒有染指市場佔有率不低的 Micro 4/3 市場。究竟 Zeiss 是否有特別的秘密武器留待 Micro 4/3 兼容產品發佈，或是別有內情呢？
Zeiss 代表早前接受外國媒體訪問時透露，Micro 4/3 系統市佔率高本身對 Zeiss 是很有吸引力的，可惜 Zeiss 方面覺得 Micro 4/3 用家願意花大錢於有質素的鏡頭的用家不多。反之在傳統的單反相機系統，鏡頭往往屬用家投資的一部分，機身的重要性相對較少，所以 Zeiss 會樂此不疲的為 Canon、Nikon 等單反機推出定價動輒三四萬港元一支的貴價鏡頭…
在訪問中，Zeiss 亦點出面對公司資源有限等問題，作為鏡頭生產商，他們只好將資源集中在有潛力的產品。傳統的單反機市場當然是公司的焦點，就算使用單反機的人數下跌，仍然有一大批會追求頂尖光學質素的用家。至於被問到同屬無反相機系統，為何只有 Fujifilm X-mount 及 Sony E-mount 才可以得到 Zeiss 的眷顧呢？Zeiss 指出，選擇 Sony E-mount 某程度上是因為他們長久以來跟 Sony 的戰略性伙伴關係，加上 Sony α7 系列的全片幅無反相機的出現，E-mount 有相當大的發展潛力。那邊廂的 Fujifilm，他們看到 X-mount 的前景較好，自然會多放資源於 Fujifilm 身上。
其實 Micro 4/3 不乏貴價或定位高的鏡頭，當中不少亦有相當的口碑與及受到用家的愛戴。究竟 Zeiss 不決定為 Micro 4/3 系統推出鏡頭產品是因為公司資源少或是更實在的「錢景」問題？似乎要留待時間驗證了。
來源：4/3 Rumors、MirrorLessons
