文︰elton
現今的相機外貌早已定型，不同品牌相機的風格或有不同，但基本上都是大同小異。如果滿心歡喜設計出一部造型趣怪的相機，打算在市場上奇兵突出，卻發現對手竟然有相似的設計，必定怒不可遏！最近為 Polaroid 製作 Polaroid Cube 相機的 C&A Marketing 將控訴 GoPro HERO4 Session 侵權，並已把案件遞交到美國紐澤西州的法院，要求 GoPro 停售 Session，並賠償因出售 Session 而獲得的利潤！
GoPro Session（左）和 Polaroid Cube 都是採用四四方方的設計。
Polaroid Cube 最初在 2014 年 8 月推出，四四方方似足骰仔，支援 Full HD 拍片，又有 2m 防水；至於 GoPro Session 則在 2015 年 7 月登場，同樣以正方體形狀示人，支援 Full HD 拍片，並可以「裸潛」10 米水深。無論外貌以至功能，兩者都十分相似，C&A Marketing 在 2014 年 1 月 5 日取得 Polaroid Cube 設計專利，相機亦在 2014 年內推出市場，認為一年後才登場的 Session 無可能是「巧合」之下的產物。不過 GoPro 卻說在 2014 年 1 月 6 日亦為 Session 申請專利，只不過尚未批核而已，Session 的設計絶非抄襲。到底道理在何方，就有待繼續搜證了。
其實之前 Polaroid 之前都卷入過類似的訴訟，不過是作為被告。2013 年開發中的 iM1836 智能無反被指跟 Nikon 1 J3 無反相機太過相似，最後因官司敗訴而急需變陣，但後繼的 iM1030W 到今天都未推出。
來源︰PetaPixel
