文︰elton
不少攝影師都會把作品投遞到大大小小的攝影比賽，一來可作為參考評估自己的水平，二來在高水準的比賽中贏了的話亦是一份榮譽。Walkley Awards 年度攝影獎是澳洲最知名的新聞攝影大賽之一，別說贏得冠軍，單是入圍都非常困難，今年攝影師 David Caird 的一張大猩猩作品成功在 Walkley Awards 2015 中入圍，原本滿心歡喜，現在卻被撤銷資格！原來是他的作品經過電腦軟件修飾，並被揭發出來。
David Caird 的參賽作品。
David Caird 的作品拍攝的是墨爾本動物園之中，一隻大猩猩母親成功誕下年幼大猩猩，抱著女兒望向鏡頭。相片內容緊湊，大猩猩的眼神亦引人入勝，確是出色的作品。然而大猩猩作為受保護動物，新生命出世是當地大事，拍攝同一場景的攝影師又豈只一人？在另一位攝影師於同一場合拍攝的作品中，清楚見到畫面當中有一條礙眼的稻草，為何沒有出現在 David Caird 作品中？自然是因為經過電腦軟件的修改了。
另一位攝影師在相同場合下拍攝的作品。見到相中有條礙眼的稻草，背景另一隻大猩猩的位置亦跟 David Caird 的作品不同，見不到它好奇的眼睛。
比賽是針對聞攝影而設，對於電腦修飾有嚴格限制︰No cloning, montaging or digital manipulation other than cropping, ‘digital spotting’, burning and dodging is permitted。大會最終決定撤銷 David Caird 的入圍資格，而 David Caird 亦自願退賽。
不過大眾對於今次的事件反應一不，有人同意新聞作品不可作任何修改，亦有人認為抹走稻草並未對相片的內容、意義造成扭曲失實，只是單純除去了多餘的雜物，提升相片的吸引力。類似的事件其實有很多，怎樣的電腦修飾為之過份是一個灰色地帶，想避免的話只好在遞交作品前再三細閱比賽規則，畢竟最終決定權永遠都在比賽主辦一方。
