文：Tony
近年 Huawei 在海外的受歡迎程度與日俱增，續漸可以威脅 Android 龍頭大哥 Samsung 的地位。趁著 Huawei Mate 10 的發表，筆者找來 Galaxy Note 8 進行跑分、屏幕、電量比試，看看誰人才是 17 年度最強的 Android 手機！
Kirin 970 VS Snapdragon 835
Huawei Mate 10 採用今年於 9 月發表的 Kirin 970 Soc 對比 Samsung Galaxy Note 8 應用年初已推出的 Qualcomm Snapdragon 835，前者在發表時間佔有明顯的優勢。不過從跑分的成績來看，Snapdragon 835
的整體跑分成績還是高出一點，但預計用家在使用上，不會看出有什麼分別。
|
| Note 8 跑分成績為 174,010 分 |
|
| Mate 10 跑分成績為 166,853 分 |
屏幕表現取向不同
Huawei Mate 10 及 Galaxy
Note 8 的屏幕均支援 HDR 10 規格，兩機調節至最佳顯示模式試播 HDR 影片，Galaxy Note 8 的色彩過度艷麗，色彩有點偏離，而 Huawei Mate 10 顯示的色彩較為真實，效果較為出眾。
|
| Note 8 顯示 HDR 影片，色彩有點過度鮮艷 (上 Mate 10、下 Note 8) |
|
| Mate 10 的色彩較真實，Note 8 顯示的顏色像芝士 (上 Mate 10、下 Note 8) |
以兩機觀看相同的相片，Huawei Mate 10 的表現較為自然，而且色彩白平衡較為準確，但色彩表現上，Galaxy Note 8 則較為鮮艷，觀感上較討好。
|
| Mate 10 顯示的色彩白平衡較準 (上 Mate 10、下 Note 8) |
|
| Note 8 色彩表現較鮮艷 (上 Mate 10、下 Note 8) |
長期播放還是 AMOLED 屏幕較為省電
Huawei Mate 10 及 Samsung
Galaxy Note 8 分別應用了 4000 mAh 及 3300 mAh 電池，論電池容量，Mate 10 比 Note 8 高出 20%，但兩機連接 WiFi，把屏幕亮度調至最光及以低音量播放一小時 YouTube 影片，結果反而是 Galaxy Note 8 成績比較出眾，估計是 Galay Note
8 應用比較省電的 AMOLED 屏幕，令播放時間比 Mate 10 更長。
|
| Note 8 電量為 100% 開始播放 YouTube 影片一小時 |
|
| Note 8 播放一小時後，電量還有 83%，使用了 17% 電量 |
|
| Mate 10 電量為 100% 開始播放 YouTube 影片一小時 |
|
| Mate 10播放一小時後，電量還有 81%，使用了 19% 電量 |
從以上的比較看來，Huawei Mate 10 與 Samsung Galaxy Note 8 的實力上非常接近，由於兩機定價估計有不少差距，可見 Mate 10 的性價比相當不俗，值得大家期待至 11 月推出。
