【評測】編輯 Stephen：「旅行出門必備！」- Nikon 10-20mm VR 測試

文、攝：Stephen

一般人覺得超廣角變焦鏡頭好多時會「大大支」，很難稱得上是高機動性的鏡頭。不過，隨著無反相機系統的發展，部分無反鏡頭透過獨特的收納方式愈造愈細，又或者是利用數碼修正之便來彌補硬件修正上的不足，而有關的經驗後來亦用於傳統的單反鏡頭身上，其中尤以跟無反相機「對壘」最多的 APS-C 片幅入門鏡便是一例。早前，Nikon 就為 DX 格式相機用家多提供一支超廣角變焦鏡頭 AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR，這支有 Kit 鏡身型的超廣角變焦鏡頭不單有超然視角，而且價位更是「容易入口」，究竟新鏡有沒有機會成為你日後輕鬆上路的一員？

淺談 DX 超廣角鏡
雖然 APS-C 片幅相機的遠攝上相對全片幅相機有優勢，鏡頭焦距因感光元件的 Crop Factor 而「變得」更長，但是在超廣角部分卻要專門的鏡頭「服侍」。在全片幅相機愈趨普及下，過往的高階 APS-C 片幅超廣變焦鏡已經變得不合時宜：一來入手價高昂，二來升級型全片幅相機之後，這類專門的 APS-C 片幅鏡頭變得完全沒有用武之地，倒不如「有平用平」更合乎成本效益。過往 Nikon 亦有高階的 DX 格式超廣角變焦鏡，AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED 為初代 DX 格式的 Ultra Zoom 代表，恆定 f/4 入光量、「金圈鏡」相信為不少早年的 Nikon 用家所擁有，不過 12mm 廣角端就非常雞肋，往後亦被副廠的 Sigma、Tamron 推出更廣角的產品予以宣戰。

至於 2009 年上市的 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED 已非「金圏鏡」，屬第二線產品，亦可以涵蓋更廣角的範圍，曾經得到不少 Nikon 粉絲注意，不過此鏡在定價上的「折讓」不多，跟高階的 AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED「金圈鏡」並非有很大的距離。再加上 Tamron 早在 2008 年已發表 SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II 作為「頭啖湯」，令 Nikon DX 10-24mm 幾乎只剩原廠上的優勢。

DX 10-20mm VR 接上中檔機身 D7500 後的模樣。

使用外變焦系統，加上鏡筒前方為了遷就入射光線角度，變得好像血盆大口一樣。

鏡頭在泰國製造

塑膠接環加上大量使用塑膠物料，令 DX 10-20mm VR 的「膠感」味道濃烈。

外型雖小，視角搭救
初接過 Nikon DX 10-20mm VR 的印象是「好膠」，仿如 18-55mm 套裝鏡的外型、塑膠接環，以至是鏡身塗裝，真的連丁點的「貴氣」都沒有，而鏡頭前端如「血盆大口」，跟窄窄的鏡身有點不和諧，個人就覺得沒有 Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 那麼「靚仔」了。不過，看著 DX 10-20mm VR 那 230g 的羽量級重量，以及相宜的定價，小編個人對其外觀上的不悅已很快一掃而空，轉之在更實在的拍攝體驗上。全新 Nikon DX 10-20mm VR 就好像同廠近期發表的中低檔鏡頭一樣，都用上步進馬達，對焦反應不單較傳統 DC 馬達快，而且對焦運作更寧靜，尤如高階的 SWM 寧靜波動馬達一樣，更重要是用來拍片不會收錄到鏡頭對焦時的噪音。Nikon 沒有因產品定位而將鏡頭廣角端設定在 11-12mm，其廣角端 15mm 的相對焦距，是 DX 10-20mm VR 的最大賣點，比 Canon 系統配合 EF-S 10-18mm 擁有更廣闊的視野（相對焦距為 16mm），喜歡拍攝風景的，這 1mm 的差距確實十分誘人。另一方面，Nikon 為這支入門鏡附上 HB-81 花瓣型遮光罩和鏡頭套，令用家除了選配濾鏡外就沒有額外的後續成本，算是頗為貼心。

鏡頭外型小巧，而且僅重 230g，若是用來配合 D3400 一類入門單反會更適合。

雖然鏡身上有「金漆」，但是「貼紙」始終難與中高階鏡的「立體金漆」同日而語。

0.22 米最近對焦距離，對應的最高放大率為 0.17X。

解像力不差，機身修正能錦上添花
新鏡內置 VR II 減震功能，最高擁有 3.5 級快門的修正能力，而試拍時亦覺得防震組件運作寧靜，由觀景器向外望，取景畫面亦很「粘」，惟入門鏡的宿命就是要在機身內設定防震開關，若非早已在相機內的自定選單加入鏡頭防震開關設定，每次在選單內「出出入入」肯定會覺得頗為麻煩。成像方面，小編覺得 DX 10-20mm VR 算是有驚喜，全開光圈中央部分亦不見鬆散，而邊位亦屬可接受的範圍，畢竟此鏡賣三千不到，用鏡皇的角度審視就似乎有欠公平。DX 10-20mm VR 在解像力上交足功課，可是色差控制以至是變形就顯得非常遜色，小編當看到此鏡以廣角部分拍攝的相片，其桶狀變形像差的幅度不禁令人質疑 3 片非球面鏡片的存在價值。或從另一個角度看，會否是廠方早就打算透過光學鏡片修正 8 至 9 成的像差，餘下的就交由相機的數碼修正功能處理？

樣本照片（使用 Nikon D7500 拍攝）