文：Stephen
近年鏡頭製作工藝愈見改善，款式亦比早十多年前的豐富得多，加上結合數碼修正技術，昔日硬件未能應付的像差修正問題在今時今日下已經得到更有力的支援。就以望遠變焦鏡為例，過往 70-200mm f/2.8 系列為不少影友的大宗，可是隨著這個級別的鏡皇愈賣愈貴，加上近年 70-300mm 或 100-400mm 鏡頭之性能愈來愈高，漸見部分影友最這類鏡頭開始受落，究竟為何會有這樣的現象呢？
|
| Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD |
鏡皇定價屢創新高
專業級大光圈鏡頭賣貴一點是無可厚非的，畢竟研發成本、原材料、工資和生產地等因素全部跟「錢」有關。不過，近年來發現到的一個現象是新鏡頭的定價愈來愈不合理，與影友的負擔能力漸見脫節。其實，部分原因是與攝影市場萎縮有關，反正出貨量亦未必像昔日那麼多，倒不如從貨品的單價著手，適當地提高新產品的定價來保持品牌的利潤。當然，多付兩三成，甚至三至四成亦非指大家會買到質素新不如舊的產品，只是性價比變得愈來愈低，而一向玩「抵食夾大件」的副廠鏡頭自然可以有「上位」的機會。
副廠：全開光圈畫質變得可用，結合焦距優勢
副廠的 Sigma 和 Tamron 等近年來超遠攝變焦鏡頭蠢蠢欲動，像 100-400mm 戰線就在價位上有優勢，部分產品幾乎買兩支才等同一支原廠鏡，而且鏡頭的機動性亦強。再加上全開光圈時的畫質在新光學技術加持下漸變得可用，縱使入光量始終差原廠 70-200mm f/2.8 鏡頭足足至少有一級，若非對大光圈和景深有明顯的情意結，將相機的感光度略為推高亦已經令一眾 100-400mm
細光圈鏡變得合用。而且別忘記 100-400mm 在焦距涵蓋範圍更有優勢，拍攝題材亦可觸及鳥攝、運動或生態攝影的基本門檻，對普通影友亦有一定的注目度。
|
| Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM|C |
焦距銜接仍以傳統 70-200mm 較好
當然，100-400mm 遠攝變焦鏡的廣角端比 70-200mm 的長得多，選用屬「短鏡」的標準變焦鏡亦是問題。如果閣下本身已是使用 24-105mm f/4 一類標準變焦鏡，長鏡改用 100-400mm 當然會較理想，即使去旅行帶同「長短火」，其總重量隨時比改配恆定 f/2.8 變焦鏡頭還要輕。可是，如果影友的「短鏡」一早已經鎖定在 24-70mm f/2.8 或 24-70mm f/4
一類，長鏡轉用副廠的 100-400mm 就顯得有點不倫不類，令 70-100mm 一段焦距完全「真空」。這時，用家需要就其個人的拍攝題材和未來的鏡頭升級計劃作出全面盤算，否則原廠 70-200mm f/2.8 或次一檔的 70-200mm f/4 自然會較合用，而那時的超望遠變焦鏡之選用，就會頗有可能指向 150-600mm 一類吧。
