文:Alex
有位俄羅斯裔美籍攝影師媽媽 Lilia Alvarado,透過攝影來記錄一對孖女的成長歲月。這本來平常不過,很多父母都會這樣做,但讓 LiLia 備受爭議的是,有網友批評她的相片「過度 PS」(後期處理的痕跡太過明顯),令相片顯得很假,甚至有「造假」之嫌。LiLia 看來也不甘於被指控,於是公開部分相片的原圖,讓影友一齊來評評理。
上面是 Lilia 在 Instagram 個人專頁內其中 3 張相片,表面看相片銳利度與對比皆偏高,色彩濃郁,色調亦明顯經過調整,相機「JPG 直出」的機會很微,「執相」的指控初步成立。事實上,她亦坦言所有相片皆經過處理,且不明白為甚麼有些人對「執相」如此反感與抗拒。在她的心目中,自發明攝影技術至今(約 180 年),所有相片皆有被「後期處理」過;分別只在於菲林時代利用黑房技術,數碼時代利用電腦軟件而矣。
至於另一指控:相片是否被過度 PS,誠然過度的後期處理在新聞攝影領域是一個問題,但 Lilia 不認為自己是一位紀實攝影師,反而是一個用相片來說故事的人。正所謂有圖有真相,以下是部分相片的原圖,影友不妨自行比較,看看過度 PS 是否一個問題?
其中一位網友的留言最能擊中問題的核心。他表示,「執相」大致可分為三個程度,最低的是僅輕微調整亮度、對比與色調,再加一些裁切。高一級的就像 Lilia 的作品,明顯改變相片的色調,同時加入大量的濾鏡,甚至增刪相片中的元素。由於過去太多人刻意隱瞞相片經過大量修改的事實,甚至訛稱相片為原相或只有輕微修改,人們對於過度美化的相片漸漸產生戒心,嚴重的更會拒絕承認這是一張相片(只會視為由電腦製作出來的圖像)。至於最高的一級,特色是使用多張甚至大量的相片,重新拼合成為全新的藝術作品。目前大眾普遍視最後一級的作品為圖像設計(Graphic Design)範疇,而大名頂頂的 Photoshop 軟件,正是為這目的而開發。