文：Alex
有位俄羅斯裔美籍攝影師媽媽 Lilia Alvarado，透過攝影來記錄一對孖女的成長歲月。這本來平常不過，很多父母都會這樣做，但讓 LiLia 備受爭議的是，有網友批評她的相片「過度 PS」（後期處理的痕跡太過明顯），令相片顯得很假，甚至有「造假」之嫌。LiLia 看來也不甘於被指控，於是公開部分相片的原圖，讓影友一齊來評評理。
上面是 Lilia 在 Instagram 個人專頁內其中 3 張相片，表面看相片銳利度與對比皆偏高，色彩濃郁，色調亦明顯經過調整，相機「JPG 直出」的機會很微，「執相」的指控初步成立。事實上，她亦坦言所有相片皆經過處理，且不明白為甚麼有些人對「執相」如此反感與抗拒。在她的心目中，自發明攝影技術至今（約 180 年），所有相片皆有被「後期處理」過；分別只在於菲林時代利用黑房技術，數碼時代利用電腦軟件而矣。
至於另一指控：相片是否被過度 PS，誠然過度的後期處理在新聞攝影領域是一個問題，但 Lilia 不認為自己是一位紀實攝影師，反而是一個用相片來說故事的人。正所謂有圖有真相，以下是部分相片的原圖，影友不妨自行比較，看看過度 PS 是否一個問題？
其中一位網友的留言最能擊中問題的核心。他表示，「執相」大致可分為三個程度，最低的是僅輕微調整亮度、對比與色調，再加一些裁切。高一級的就像 Lilia 的作品，明顯改變相片的色調，同時加入大量的濾鏡，甚至增刪相片中的元素。由於過去太多人刻意隱瞞相片經過大量修改的事實，甚至訛稱相片為原相或只有輕微修改，人們對於過度美化的相片漸漸產生戒心，嚴重的更會拒絕承認這是一張相片（只會視為由電腦製作出來的圖像）。至於最高的一級，特色是使用多張甚至大量的相片，重新拼合成為全新的藝術作品。目前大眾普遍視最後一級的作品為圖像設計（Graphic Design）範疇，而大名頂頂的 Photoshop 軟件，正是為這目的而開發。
