文：Alex
據 Photo Rumors 報道，今年 2 月的時候，Fujifilm 在杜拜舉行了一場 X 峰會（X Summit），集合攝影界別相關的專業人士，共同交流意見。在會上，Fujifilm 提出一個稱作價值角度（Value Angle）的概念，可用來比較不同品牌與片幅的相機系統，在研發優質鏡頭上有多少優勢。
▲Fujifilm 自創價值角度概念，用來比較不同相機系統在研發優質鏡頭上有多少優勢。
簡單來說，價值角度基於感光元件片幅、鏡後距及鏡頭接環直徑等參數，透過指定算式計算出一個參考值。Fujifilm 指出，價值角度越大，原則上代表更多的光線可以到達感光元件。這意味成像質量有望提高，亦為鏡頭設計提供更多空間和靈活性，間接減少後期對數碼校正的需求。經過整理之後，各主要相機系統的價值角度如下：
▲按 Fujifilm 的價值角度來比較，Canon EOS M 無反相機系統最高，Sony 全片幅無反相機系統最低。
結果其實頗意外！根據廠方的定義，受歡迎程度有下降趨勢的 APS-C 片幅相機系統佔據頭 4 位，換言之相對較容易開發出高質素的鏡頭。相反，近期成為大熱的全片幅無反相機，甚至 Fujifilm 自家力推的中片幅無反相機，根據定義，卻需要投入相對較多的資源，才可發展出優質鏡頭。
最有趣的一個發現是，廣受影友讚譽、銷情亦不俗的 Sony 全片幅無反系統竟排末席！這是否一個曲線證明，Sony 為確保鏡頭擁有出色光學質素，確實不惜投入大量資源來解決各種問題與制肘？與此同時，有網民亦懷疑，這個前所未見的參考數值，若從相反方向來解讀，是否代表著另一種意義，只是廠方暫時未發現或不打算公開？
以下的當日 X 峰會的直播錄影，有興趣深入了解價值角度概念的影友，可直接跳到 27:45 播放。
來源：Photo Rumors
