[ 前言 ]:
說起黑白攝影,這種遠遠早於彩色攝影的玩意,要說黑白到底如何拍,是班門弄斧。本文意在拋磚引玉,亦打算往後會有數篇補充文章,謝謝,高手們請先不要打臉。
關於黑白攝影,少不免會由菲林說起,這次作品分享,筆者卻暫選用了 Nikon D750 數碼拍攝,而且是直接現場拍成黑白,設定是單色黑白,加上模擬濾鏡效果 Y( Yellow )。說實在的,晚間黑白拍攝,手動大光圈鏡,是有點令人手忙腳亂,鏡頭是 ais 50mm 1.4。
相片是有後期加光了少許,原因筆者發現在不同的平台上看,例如從電腦屏幕看的話,那種低反差的輸出,相片是很正常的,但手機看的話則很暗了,可能是因為手機畫面反差偏高,故有此後制。
關於黑白攝影的種種其他,筆者會有之後的文章分享,所以如果這篇有覺得太過簡單,請見諒。
[ 正文 ]:
黑白攝影,存在已久,在未有彩色菲林發明之先,已經出現,例如那些「 分色片 」,「 正色片 」,「 全色片 」等等。
筆者在此不談歷史,意在希望簡單的將個人所理解的黑白攝影,作一個小小分享。
「 彩色與黑白的分別?」
要回答這個問題,其實不難,讀者們沒有可能連一個答案也說不出,但重點在於,到底分別有多少個?
最基本答案:
- 黑白攝影把色彩都拿走了
- 沒有顏色之後,主體都依靠構圖去突出
- 晚間不同顏色的燈光難於控制
以上三個答案,應該是讀者們基本能說出來的,很多喜歡街頭拍攝的朋友,都選擇黑白攝影,不外乎以上原因。
「 黑白攝影最需要控制的是 ...... 」
筆者想舉個例子,但生性懶惰,故不補充相片作解釋了,但希望讀者都能意會。
如果你眼前,有一個紅色蘋果,一條綠色的菜,假設不作任何前期制作的話,用黑白做拍攝,會得出什麼呢? 答案是,深灰色的蘋果,深灰色的菜。
假設不使用任何濾鏡,或後期制作的話,有辦法令兩件物件反映出不同灰度嗎? 答案是: 「 可以 」。
如果把射燈只照向蘋果,在拍攝設定不變之下,蘋果受光程度不停加大,拍出來就是會變淺灰色了。
所以黑白攝影,到底和彩色有什麼分別呢? 黑白攝影,是很依靠光,一幅黑白作品,能夠呈現不同級別的灰階,由最黑至最白分為 11 級,每一級其實就是一個 ev 值的差距。
例如:現在蘋果是深灰色,我把光圈值從 F8 轉至 F5.6,光圈值就是大了一級,蘋果拍出來是會淺色了的灰,前後對比這兩種灰,就是剛好一個灰階。
筆者聽說,理想的黑白風景照,應該 11 個灰階都有呈現出來,聽起來很難吧? 說坦白,是很難的,所以筆者很少拍黑白風景,知道多了,就知道自己做不到。
如果有興趣再研究的話,請參考 30 年代由 Ansel Adams / Fred Archer 發表的 " Zone System "。
很多攝影愛好者,街頭拍攝,都選用黑白攝影,但如果細心看,用光,是很多時候都忽略了的大問題。光差不夠大,其實是黑白攝影的大敵。
筆者在此也分享一下,拍攝一條菜時的少少經歷。
第一張:
模特兒受光不多,拍攝時也沒有刻意令其過曝,所以面色是偏暗偏灰,但這張作品筆者認為,模特兒太光亮的話會不自然。 留意頭髮由於沒有受光 ( 深色物品比較不反光 ),所以都是全黑。
第二張:
這張有半點「 剪影 」感覺的拍攝作品,模特兒身後的光都打在地上,受光位置是地板,所以呈現白色,與不直接受光的模特兒,呈現暗灰色形成對比。
第三張:
這張是明顯受光過度的作品,模特兒在此呈現很白的膚色,這是源於物件呈現深灰,還是淺灰,都是基於受光程度而定。
第四張:
光線從模特兒正前方而來, 膚色表現平均。
最後一張:
光源從後方街燈而來,筆者認為這張作品比較具立體感,模特兒頭髮絲亦清晰可見,與之前作品的分別,取決於光線運用,和光線強度等等。
由於光線的運用,亦能輕易看出模特兒身上的灰階層次是比較多,深色的頭髮和外衣,在之前的作品都沒好好呈現出來。
謝謝收看!
《 完 》