前言:
筆者有前一篇關於 LomoChrome 菲林的分享,當時用的是 135 菲林,也一直有打算多作不同嘗試,直至有這篇是關於 120 菲林。
說起來,菲林拍攝其實是比較敗家,相片效果,其實就是菲林和鏡頭的組合,相對於數碼相機,其實不必太認真追求鏡頭發色,後期制作幫助了很多,當然,買好的器材使用,也是人之常情。
這一次分享,是兩款 lomography 的 120 菲林,分別是 LomoChrome Purple 和 Color Negative 400。有留意筆者文章的朋友,其實 Purple 版本,筆者也曾經分享過,當時是使用是 135 菲林,配合 Nikon 菲林年代的鏡皇 Nikon AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED ,對,這是「 前前前鏡皇 」,中間有出過兩支數碼單反的 24-70 ,當然也有最新的無反 24-70。
這支前前前鏡皇,除了出名易壞之外,還有其艷麗的發色,和重量驚人。當然如果你問筆者,要不要買一支來配合數碼相機使用? 筆者也只能答,菲林年代的鏡頭,是用來拍攝菲林的。筆者也曾用數碼鏡頭 Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 來拍菲林,發色很淡,除非這是你所追求的。
以下分享的作品都是沖曬後從店員收到的 scan 版本,筆者沒有加工。
使用器材 :
機身: Rolleiflex 2.8f ( K7F )
鏡頭: 80mm f2.8 Carl Zeiss Planar
[ 關於這兩款菲林 ]
其實 Purple 版本筆者也寫過了,但這次是配合菲林年代很高評價的 Rolleiflex 2.8f,配合 Carl Zeiss 的 Planar 鏡頭。另外一款是 Color Negative 400。
[ lomography : Color Negative 400 ]
說起來,試菲林不是一件易事,買的時候其實很難能夠完全明白理解。例如這款 Color Negative 400 ,筆者覺得是一款偏向大反差,偏向色彩豐富的菲林,言而這些資訊都是來自包裝盒上的相片。
筆者一直很怕一些後期制作的作品,把顏色推得很鮮艷,但如這款 Color Negative 菲林,筆者卻又覺得不錯。
拍攝當天是下雨,陰天,但相片效果,個人意見是相當不錯,可能這與菲林本身是高反差有關。
一筒菲林過後的小小總結 :
筆者覺得,相片是偏向一點點味精的成份,但力度是剛剛好,如果以這天是下雨的日子來說,是相當不錯。
筆者推介度 : 4 星 ( 5 星滿分 )
[ LOMOCHROME Purple XR 100-400 ]
這次筆者不再介紹了,上一篇文章分享有寫過,但如果要總結的話,這次筆者的評分是高了,這可能與鏡頭的關係較大,畢竟發色是鏡頭與菲林的化學作用。
如果說要扣分的地方,筆者發現,在相同的設定底下,相片一時間整張偏紫色,但下一張可能不會太紫色,暫時筆者也未完全理解,請見諒。
這次模特兒的藍色長裙是亮點,拍出來都是綠色的,偏向一點詭異,這次效果筆者很喜歡 ......
一筒菲林過後的小小總結 :
這次試用效果,筆者相當喜歡,紫色綠色,加上面無人色的感覺,比起上一次其實是偏粉紅色的,有另一種玩味。
筆者推介度 : 4.5 星 ( 5 星滿分 )
後記:
每次也不經後制,菲林直出,筆者只能說,人像攝影不後制,模特兒是重要的。
謝謝收看 !
《 完 》