單反於質素上無疑較佳,不過對於希望輕輕鬆鬆旅行的用家,沉重的器材卻絕對會成為旅程中的負擔,而高倍的天涯機種便成為了輕巧得多的選擇。試想像一下,假如大家在氣溫高達三十多度、烈日當空的情況下遊覽上海世博,肯定大汗淋漓,閣下寧願堅持一幾兩鏡,抑或帶一部天涯 DC?今期 DCFever.com 便特別找來 Casio 的 FH100、Nikon 的 S8000、Canon 的 SX210 IS 以及 Fujifilm 的 F80EXR 共四部熱門高倍天涯機進行比拼,實行於畫質上一較高下。
規格比較
型號 | Casio FH100 | Nikon S8000 | Canon SX210 IS | Fujifilm F80EXR |
有效像素 | 10.1 MP | 14.2 MP | 14.1 MP | 12 MP |
廣角 | 24mm | 30mm | 28mm | 27mm |
遠攝 | 240mm | 300mm | 392mm | 270mm |
變焦倍數 | 10x | 10x | 14x | 10x |
影片質素 | 1280 x 720 @ 30fps | 1280 x 720 @ 30fps | 1280 x 720 @ 30 fps | 1280 x 720 @ 30fps |
感光度 | 100 - 3200 | 100 - 3200 | 80 - 1600 | 100 - 12800 |
LCD 尺寸及像素 | 3.0"、230,400 像 | 3.0"、921,000 像 | 3.0"、230,000 像 | 3.0"、230,000 像 |
厚度 | 29.9mm | 27.3mm | 32mm | 28.4mm |
重量(淨機身) | 183g | 183g | 215g | 183g |
廣角端相片測試
測試條件︰鏡頭最廣角端、程序曝光、自動白平衡、最低感光度、+ 1/3 EV
Casio EXILIM EX-FH100 [ Ori ]
Nikon CoolPix S8000 [ Ori ]
Canon PowerShot SX210 IS [ Ori ]
Fujifilm FinePix F80EXR [ Ori ]
Casio FH100 | |||
Nikon S8000 | |||
Canon SX210 IS | |||
Fujifilm F80EXR |
遠攝端相片測試
測試條件︰鏡頭最遠攝端、程序曝光、自動白平衡、最低感光度、+ 1/3 EV (Canon SX210 IS 以約 280mm 等效焦距拍攝)
Casio EXILIM EX-FH100 [ Ori ]
Nikon CoolPix S8000 [ Ori ]
Canon PowerShot SX210 IS [ Ori ]
Fujifilm FinePix F80EXR [ Ori ]
Casio FH100 | |||
Nikon S8000 | |||
Canon SX210 IS | |||
Fujifilm F80EXR |
夜攝與感光度測試
Casio EXILIM EX-FH100
Nikon CoolPix S8000
Canon PowerShot SX210 IS
Fujifilm FinePix F80EXR
Casio FH100 | Nikon S8000 | Canon SX210 IS | Fujifilm F80EXR |
|
|||
ISO 100 |
ISO 100 |
ISO 100 |
ISO 100 |
|
ISO 200 |
ISO 200 |
ISO 200 |
ISO 400 |
ISO 400 |
ISO 400 |
ISO 400 |
ISO 800 |
ISO 800 |
ISO 800 |
ISO 800 |
ISO 1600 |
ISO 1600 |
ISO 1600 |
ISO 1600 |
ISO 3200 |
ISO 3200 |
ISO 3200 |
|
ISO 6400 |
|||
ISO 12800 |
散景測試
測試條件︰鏡頭最遠攝端、保持相約的主體大小(拍攝距離略有不同)
總結
看過以上測試,相信大家對於各機的實力已有一定的概念。先說規格,4 款相機其實都各自擁有不同的賣點,例如 Casio 的 FH100 便提供了最廣的 24mm 廣角,而 Nikon 的 S8000 則配備了細緻度超班的 92 萬像 LCD,Canon 的 SX210 IS 則以 14x 的高倍變焦為主打,至於 Fujifilm 的 F80EXR,不得不提的當然是相機採用了獨有的 Super CCD EXR 感光元件,稱得上是各有特色。
假如換轉數年前,可能大家都不會對此類高倍天涯相機的畫質抱有太大的期望,不過從測試中可見,各款相機的表現其實並不下於一般 3 倍或 5 倍的消費相機。從廣角端的比較中,Casio 利用其 24mm 的廣角,先天在拍攝風景等題材上其實已有一定的優勢。細心比較相片的清晰度,不難發覺亦以 Casio 的 FH100 較為突出,至於 Fujifilm F80EXR 亦有不錯的表現。從 100% 的剪裁中,可見 FH100 無論於中央及邊緣都提供了較佳的解像及銳利度,相片亦未有出現明顯的色邊,從商鋪的招牌字體便足見畫面相當細緻。
高倍相機其中一個賣點當然是遠攝能力,除了可有效將遠處景物「拉近」,原來相機亦可造出一定的景深效果,例如拍攝人像,便可更為突出主體。相對於廣角,各機於遠攝的表現可說是較為平均,其中 FH100 的畫質依舊有一定的水準,唯一是影像的反差略有下降,至於 SX210 IS 及 F80EXR 中央則提供了不錯的細緻度,只是邊緣色邊控制尚有改善的空間。
轉至晚上進行夜景拍攝,FH100 以相對較低的像點密度(像素較低),高感光表現上已有一定的優勢,而令人驚訝的是,1420 萬像的 S8000 竟然亦有不錯的表現,相機內置的 EXPEED 影像處理系統應該居功不少。其餘兩部相機 SX210 IS 與 F80EXR 的雜訊控制表現算是中規中舉,不過當然,F80EXR 還有其「秘密武器」,相機透過獨有的高感光低雜訊(SN)模式,可結合兩個像素,從而提高集光率,唯一要留意的是相片會降為 600 萬解像。
今次送測的四部相機表現上可說是互有長短,然而評論一部相機的好壞,畫質並不是唯一標準,用家不妨同時考慮相機的功能、操控等,選擇一部最為合適自己的相機。