猶記得去年 Micro 4/3 令市場熱鬧非常，而今年過了未夠五個月，就陸續有 APS-C 的無反 (mirrorless) 相機相繼登場，令原本淡靜的五月也突然變得熱鬧起來。Sony NEX 系列繼 Samsung NX10 後出現，將 APS-C 無反的陣營進一步整固，令單反市場的走向更添變數。
小機身大 Sensor，說 NEX 是 EVIL，不算過份。
無反相機市銷售續增
先不理是 APS-C 還是 Micro 4/3 陣營，有一點頗為肯定的是，無反相機比傳統 DSLR 體積細的優點已經給消費者肯定。單就日本市場三月由 BNC 統計的顯示，Panasonic GF1 佔 7.8%，Olympus E-PL1佔 6.9%，兩機穩守 10 位以內，令 Micro 4/3 共佔 14.7%
銷量；而四月份兩機仍可維持總佔 13.6% 銷量。至於香港，EP-L1 三月推出即進佔單反市場第三位*，已經可與分佔頭兩位的 Canon 及 Nikon 等單反產品爭一日長短。
Olympus 與 Panasonic 的那種既敵且友的關係，實在錯綜複雜。
吸引游離用家
曾有一段時間，生產商憑出貨量推斷，認為單反的需求會不斷增加而不斷催谷入門機種，但忽略了消費者操作上的適應性，令不少游離用家出現，當中包括由 DC 打算升級的用家、由 Prosumer 升級的用家，還有一批從來未買過相機的用家。剛好 Micro 4/3 相機可以像 DC 一樣簡單，但又可以達到高畫質的要求，特別是非全片幅的單反市場，Micro 4/3
相機的中間性無異頗能左右消費者的決定，當中反映以下情況：
1) 體積細、輕便、畫質與單反相若，價錢又與單反拉近，市場出現平衡點；
2) 體積及重量又大又重的專業機種，不是人人追求的目標；
3) 業餘用家佔多數，主要為拍生活照為主。加上備有數碼濾鏡及可用舊鏡頭等特點，玩味強令用家受落。
簡單點說，Micro 4/3 相機的成功，關鍵是與大部份消費者口味接軌，還有是比入門單反更細的體積，容易被接受。以起步至今兩年時間達到此成績，不算很快，但已稱得上令人滿意。
無反 APS-C 的契機
以往數碼單反市場一直由 Nikon、Canon 獨攬大部分市佔率多年，在用戶群、配件、流通性等方面幾乎已令其他品牌難以插手。Micro 4/3 的成功，令其他 APS-C 單反生產商也察覺到無反的可發展性。由於 Nikon、Canon 跟其他生產商一樣從未進入無反相機市場，大家在配件、用戶群、等方面都是由頭開始，而 Nikon、Canon 的優勢，頂多也是專業相機形象較突出而已。
Samsung NX10 設計仍不脫單反風格， NEX 的出現，
何會給 Samsung 一點啟示？
APS-C 與 Micro 4/3 比較
自從 Sony NEX 一出之後，各大討論局均議論紛紛，甚至帶點情緒化。不過有討論對廠商絕對是好事，證明產品的發展方向是對的。我們以 APS-C 與 Micro 4/3 之間作個技術性比較，可以較清晰知道兩者間的各項差異：
‧畫質分析
以像素密度 (Pixel Density) 為基礎，理論上，APS-C 較大面積與相對較低的像素密度，可以表現的細節會較佳，特別是雜訊抑制方面會表現較好，當然也要看個別機種在影像處理器的能力。以 Sony NEX 在 ISO3200 的表現，已證實較 Micro 4/3 機種更為乾淨。而較大面積的感光元件，在表現淺景深會更為明顯，也是優勢所在。不過無反相機的鏡後距離較短，相比 Micro
4/3 甚至 APS-C 單反，APS-C 無反相機所採集的光線以較斜角度進入感光元件邊緣，影像邊緣的像差及失光問題要認真處理。
‧鏡頭選擇及通用性
以目前三家選擇，除 Panasonic 與 Olympus 共用 Micro 4/3 接環外，Sony NEX 的 E mount 與 Samsung NX10 的 NX mount 則各走各路。有人曾經建議 APS-C 陣營應該也共用同一格式，不過似乎各家未有協商，致使 Micro 4/3 仍能在鏡頭選擇上保持優勢。我們可比較三個系統的鏡頭特性：
Olympus 以轉接環玩手動作為緩兵之計， 以補原廠鏡頭
選擇不足的問題，是鮮見的推銷手法。
(i) Micro 4/3：合焦像距 19.2mm，只要有轉接環就可使用所有品牌的 APS-C 及 FF 鏡頭，包括 Leica M 的旁軸鏡甚至 C mount 電影鏡頭，甚至成為賣點。而 Olympus 的 PEN 系統更是唯一擁有機身防震，對於部份偏好玩手動鏡的用家來說，這個優勢更是不容忽視。
Sony 在設計 NEX 的時候，是否也有計算轉接環的另類市場？
還是只求輕薄？還希望日後有人可以答解。
(ii) Sony E mount：18mm 的像距，估計只要有接環已可以全面通吃，加上 1.5 倍的裁放率在廣角端保持優勢，吸引力絕對可以和 Micro 4/3 打成平手。加上有接環支援 Alpha 鏡頭，同樣能抓住原本用家的忠誠度。
(iii) Samsung NX mount：25.5mm 的像距，已有廠商生產接環，較不足是與 Leica M 鏡絕緣，競爭力較弱，惟有靠日後推出更多以 Schneider 開發的精品定焦鏡頭彌補不足。
‧高清電影功能
高清電影在無反相機下情況就較複雜，會否左右使用者決定也很因人而異。暫時所見，Sony NEX-5 無疑提供最佳規格選擇，1920 X 1080i @ 30fps 的全高清，功能比起其餘機種的 1280 X 720p 都更高，連 GH1 亦被比下去，優勢極為明顯。
可轉角度屏幕，相信是整個細小設計最令人驚訝的特點，
可謂沒有一點妥協餘地。
‧顯示屏設計及質素
不少人其實頗為重視這個配置，甚至影響用家買機決定。NEX 出現後將屏幕質素推至更高的 92 萬點，比 NX10 的 65 萬點 AMOLED、GF1 的 46 萬點及 EP-L1 的 23 萬點都高。但有趣的是，目前 EP-L1 的銷情*為無反相機中最佳，似乎價錢低或者比起屏幕質素更有影響力。
如果 APS-C 可以，Micro 4/3 也應該可以做得更細吧？
很期待日後新機體積上還有沒有驚喜。
‧體積及外形
在未有 NEX 出現前，市場是以 E-PL1 體積最細，但估不到 3 個月後瞬即被 NEX-5 打破，有點出乎意料。體積細如 DC 絕對是贏家，不過亦有人咎病其鏡頭與體積比例欠佳，亦成為最多人攻擊的特點。這個設計是成功還是失敗，真的只有正式發售後才知曉。
不玩濾鏡，是唯一不夠驚喜的地方，
但就將攝影教學融入操作中，明顯針對入門用家。
‧濾鏡及趣味功能
由於無反相機保留了不少 DC 元素，對個別用家來說可能是吸引力所在。經過比較，發現 PEN 系的 Art Filters 的個性比 GF1 及 NX10 都強，特別是對 Lomo 有情意結的用家最為受落。不過 Sony 也將多個受歡迎的 DC 功能加入，如一掃全景、手持夜拍、AHDR 及 7fps 高速連拍等，同樣有捧場客。
‧價錢比較
這個幾乎可以不拿出來談，單是 NEX-3 的價格 $4,390 已經無敵，最貴的 NEX-5 雙鏡套裝也不過 $6,290，比 GF1 的 20mm 鏡頭套裝更低。以價格先行的話，NEX 是便宜得沒話說。
就綜合以上七項比較，無反 APS-C 與 Micro 4/3 陣營其實各有立足之地。不過如果個別地將 Sony NEX 作為比較的話，自會發現其畫質、電影攝錄、體積價錢等都享有明顯優勢，而屏幕質素及外形雖然各有所好，但相信不乏支持者，所以對消費者的吸引力，可謂不言而喻。
衝擊及挑戰
Sony NEX 出現，無疑是一個困局的突破，然而新品一出，優勢存在，但也不能小覷進入市場後的挑戰：
摘至 Sony Euro 的官方廣告片，NEX-5 並排 A550 比較，
所有人都問：「還有人會買左手邊的機嗎？」
(i) 傷人傷己：以低價位入市直指 Micro 4/3，對搶佔市場有利，但同時波及入門單反，包括 Sony 自己的單反在內。至於 Micro 4/3 在日本的銷量總和暫時維持在14-15%，去年中至今一直保持增長，證明產品成功已站穩陣腳。如想要搶走現存 Micro 4/3 用家，可能比搶走單反更難。其實 Micro 4/3 早已在美加等地作出一次減價行動，至於香港會否跟隨，稍後或有分曉。
Canon G11 為 112.1mm，NEX-5 為 110.8mm，闊度同樣險勝。
(ii) Prosumer / DC 同受影響：Prosumer 及 DC 市場是第二個戰區，一些價格在 $4,000 水平如 Canon G11 相信會受一定影響。$3,500 左右水平的價格區如 Canon S90、Panasonic LX3 及高倍長炮等機也可能受到波及，因為消費者可能覺得以 $4,390 買到一部可換鏡頭、體積細、又可拍電影的單反相當划算。這10-20 % 的價格彈性，可謂取向關鍵。
(iii) 促使大廠回應：個別品牌方面，先看 Samsung NX10，在無反 APS-C 先拔頭籌，肯定存在直接競爭。至於 Sony 亦有不錯的品牌效應與高規格，頭炮產品 NEX 相信亦能站穩陣腳。以目前市場的迴響觀察，有機會促使另外兩家大廠 Canon 及 Nikon 推出相應產品競爭。
小結：小型炸彈影響力深遠
純粹以一件獨立產品評論，Sony NEX 由最多人渴求的畫質、體積輕巧、高清電影功能以至高速連拍，都能滿足各種苛刻要求。加上價錢相宜，還有 T 系相機的方便功能如一掃全景、手持夜拍及 HDR 等，要令人動心相當輕易。
相對於 Micro 4/3 初出市面的景況，NEX 是較幸運的。因為某程度上，Micro 4/3 先行教育了消費者認識無反相機的優點，令消費者很快就接受這部「新」相機。加上設計上一口氣推至體積極限，令後來者挑戰其地位時增加困難，無論是進攻現在的市場，還是日後應付其他品牌的競爭都可以較輕鬆。
至於另一項較多人關心的就是 APS-C 單反的走向。自從 NX10 及 NEX 先後出現，一些技術問題如自動對焦反應已明朗化，令消費者在購買時對無反相機的傾向日漸增加。加上 APS-C 像素上的升級也開始放緩，要增加新產品的賣點，體積細與電影功能無疑最為消費者受落的特點。長遠發展，有可能令 APS-C 單反市場收縮，漸漸由無反相機進佔，餘下 FF 緊守單反崗位，而這正是 Canon 及 Nikon 重要區域。市場上曾有各種消息傳出，只有 Nikon 較為積極回應發展的可能性，而 Canon 仍然未有公開任何計劃。不過時間會證明一切，當無反市場份額達到他們的底線時，相信最終都要有所行動。
除 Canon 及 Nikon 外，現在市場還有兩家公司有發展無反相機的潛力，首先是 Ricoh，其 GXR 相機其實也是 APS-C 血統，且看看他何時會認真面對更換鏡頭的問題。另一家是 Pentax，與 Samsung 合作後的化學反應似乎有限，在 NX10 出現後且看看他們會否互相扶持，例如出一部內藏大量數碼濾鏡的無反 K-X，也許會是一個出路。就以上的各種觀察與推測，無反潮流，相信已不能逆轉。
*資料來源：GFK 香港三月份相機銷售報告
Sony NEX-5 規格︰ http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1386
Sony NEX-3 規格︰ http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1385
Samsung NX10 規格︰ http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1271
Panasonic Lumix DMC-GF1 規格︰ http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1249
Olympus E-PL1 規格︰ http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1326
