文：Tony
VPN 服務商 Surfshark 進行的深入研究顯示，科技巨頭在流動應用程式（Mobile App）上的用戶數據收集程度存在極大差異。其中 Meta（包含 Facebook、Instagram 及 Threads 等）與 Google 被點名為搜集個人隱私最為激進的企業。研究指出，Meta旗下應用程式平均採集多達 25 種不同類型的用戶數據（總評估項目為 35 項），其數據收集總量達到 Apple 或 Microsoft 等競爭對手的近 3 倍，情況令人關注。
跨平台追蹤無所遁形：個人身份與瀏覽痕跡全被掌握
Meta 旗下應用的最大特色，在於其收集的所有數據幾乎全部與用戶的真實身份綁定。資料涵蓋範圍極廣，除了基本的聯絡資訊、精準地理位置、搜尋與瀏覽紀錄之外，甚至連財務狀況與健康數據亦在採集之列。更值得留意的是，Meta 與 Google 普遍採用跨應用程式與跨網站的追蹤技術，即使使用者離開該應用程式，其於網絡上的行蹤依然持續被記錄，用以精準構建用戶畫像並推送定向廣告。
Apple 採取相對保守策略：數據去識別化成保障隱私關鍵
相比之下，Apple 與 Microsoft 在流動應用程式的數據存取上表現得相對克制。Apple 長期強調隱私保護，在其生態系統中的應用程式大多僅收集維持運作所需的最低限度數據，且大量採用去識別化（Anonymized）技術處理，避免將行為紀錄直接連結至特定個人。研究數據顯示，Apple 應用的平均數據採集量僅約 Meta 的三分之一，顯現出兩大科技陣營在商業模式與隱私政策上的根本分歧。
用戶隱私權益受考驗：權限設定與防護措施不可或缺
隨著流動裝置深入日常生活，數據過度收集的問題已引發個人隱私與資訊安全疑慮。專家建議用戶在日常使用流動裝置時，應定期檢視並限制應用程式的權限授權，例如關閉不必要的追蹤要求、地理位置及通訊錄存取權。同時，善用系統內建的隱私保護功能（如 iOS 的 App 追蹤透明度），才能在享受智慧型手機便利的同時，有效降低個人敏感資料外洩的風險。
資料來源：theregister
