回應2009LC君：感謝你對筆者的回應。筆者原先對你的回應是基於對你的見解深有同感。筆者本著『攻人之惡毋太嚴，要思其堪受；教人之善毋過高，當使其可從。』，無意使某壹方難堪，故此在字裡行間已是輕輕帶過。筆者不為攝影而來，毋懼身份尷尬，故能有話直說。否則或因忌諱招人口實、被指輸打贏要或是吃不到的葡萄，而變作默然不語。筆者亦可以簡略談談個人的看法：君可見每當有人對今選產生異議，便總會有回應說甚麼：『不應為今選而攝影…。』之言，從而將話題原意扭曲及扯遠。其實，箇中之神馬來龍，明眼人亦心內有數。但彼此交流貴乎互相尊重、不同意見是值得思考的，亦可免庸人自擾或流於一般見試。多謝2009LC君！有機會大家再分享圖片+交流 :) 感謝分享 :)

回應2009LC君：感謝你對筆者的回應。筆者原先對你的回應是基於對你的見解深有同感。筆者本著『攻人之惡毋太嚴，要思其堪受；教人之善毋過高，當使其可從。』，無意使某壹方難堪，故此在字裡行間已是輕輕帶過。筆者不為攝影而來，毋懼身份尷尬，故能有話直說。否則或因忌諱招人口實、被指輸打贏要或是吃不到的葡萄，而變作默然不語。筆者亦可以簡略談談個人的看法：君可見每當有人對今選產生異議，便總會有回應說甚麼：『不應為今選而攝影…。』之言，從而將話題原意扭曲及扯遠。其實，箇中之神馬來龍，明眼人亦心內有數。但彼此交流貴乎互相尊重、不同意見是值得思考的，亦可免庸人自擾或流於一般見試。多謝2009LC君！有機會大家再分享圖片+吹水 :) 感謝分享 :)

回應2009LC君：感謝你對筆者的回應。筆者原先對你的回應是基於對你的見解深有同感。筆者本著『攻人之惡毋太嚴，要思其堪受；教人之善毋過高，當使其可從。』為出發點，無意使某一方難堪，故此在字裡行間已是輕輕帶過。因為筆者不為攝影而來，所以毋懼身份監介，故能有話直說。否則或招人口實、被指輸打贏要或是吃不到的葡萄。筆者亦可以簡略談談個人的看法：君可見每當有人對今選產生異議，便總會有回應說甚麼：『不應為今選而攝影…。』之言，從而將話題原意扭曲及扯遠。其實，箇中之神馬來龍，明眼人亦心內有數。但彼此交流貴乎互相尊重、不同意見是值得思考的，亦可免庸人自擾或流於一般見識。多謝2009LC君！有機會大家再分享圖片+交流 :) 感謝分享 :)

HOCKCHO君鍳：(耍手段)與(用呢種手段)..我知有小小分別...無論如何，各抒己見是言論自由的好處，電車軌永遠是不能接合一起的，就像我們的左同右一樣黐埋就不能發揮其應有功能，榮幸得以關注。

回應tonyto53：嘻嘻！咁你就估錯啦！我都未開牌，你咁快就話『什麼类型人格品行的人也有...看得很「化」,見怪不怪...佩服您義憤填胸』。不過我又真係好唔化，可能食飽撐著。點都好喇，呢個欄目你已經冇發言權，下次再嗲。暫時唔好理佢做牛定做馬 :)

邊個借支小白我玩我每日幫佢按一百次給予鼓勵

复HOCKCHO;我之前也看过有网友罵人说人家与几个人「造馬」在他们作品上互相造票,我看後一兴笑置之,今見您回應,有感而发。我比53年更早,工作期间接觸之中、港及世界其他地区客户同事不計其數,真是什麼类型人格品行的人也有,所以现今看得很「化」,見怪不怪,很佩服您之義憤填胸才来湊熱鬧。感谢！

多謝分享好作品........^^

回應astar_hk君：雖然現在並非『得票多少』之話題，如今提到這方面，筆者亦稍作回應：我已經『唔使做』，行行企企、睇睇新聞與財經…但係仍然冇足夠時間去『打分』，我祗能從『最新收到的回應』那欄目開始回應各拍友的留言及『打分』，我需用心去睇每一幅圖，看看作者有何表達…而我總不會一年365日、每日24小時、全天侯、人人有份、句句一樣…去留言，亦不一定有足夠時間。認同你所說『得票多少不改變作品好壞』、但並不同意『得票多少會顯示在網上的支持度』。有時票數會是一種得票後之回報。感謝分享 :)

回應tonyto53：首先多謝你交流回應，其次就是須知我原文亦在回應另一位拍友。事實上我已見過很多人表態對事情已看在眼內及心內有數，而我個人亦有同感而產生共鳴及迴響。如今你個人代表當事人否定一切，但我表示尊重你的意見。但須知，在一個商業平臺，當中有著商業廣告、有各類活動、有人流、有人事關係、有各自朋輩…。不察覺到的事物並不等同不存在，若然53是指年份，我相信Tony你的人生經驗及智慧會比我高。感謝分享 :)