哇！長毛回來了！我的呼喚成功了！

攝影與藝術

攝影, 是藝術嗎？ 一個小孩閉著眼睛胡亂按一下, 然後, 在電腦上大幹一番, 再由一群同道互相吹捧, 佳作連接一張接一張, 個個都是大師吧。一群俗不可耐, 缺乏創意, 如出一轍的作品, 這算不上是什麼藝術吧。



藝術, 往往是作者通過自己的構思, 使感情有一個發洩的方法。



藝術的真諦不是要譁眾取寵, 也不是要刻意地觸及觀者的心絃。



待續……

anti-dragon朋友 ：

你說的 ：

>>拍攝時可分為有意識的拍攝及無意識的拍攝，前者是拍攝時理性地去選擇材料，後者就是憑感覺或隨機去拍攝，後者會比較抽象，許多只為一個形狀，一個顏色或特別的光線，更甚就是連view finder都放棄去拍攝一些未知的素材。



在今天我明白有意識和無意識的拍攝的分別。年多前我開始用DC〔應該係web cam至啱，亦是第一次拿相機拍攝〕亦是為感覺、或為一個形狀、顏色或光線、或想把某一刻凝固下來。現在有多了一部數碼傻瓜相機，我有時會用腳架去拍攝〔我想就是你所說的有意識的拍攝〕。

或者講出來會另你失望，正如我上述所說是為感覺、為想把某一刻凝固下來而拍攝。我有個習慣，就是出街的背袋必定有PDA(現在還多了DC)，PDA讓我隨時可以用文字寫下某一剎那間的感受，但有些情況是文字難以表達得來，反而用光與影來的確切。我不太喜歡語言，語言已慢慢的消失，而剩下來的就只是紛爭同嘈吵。

希望你不會嫌棄我這攝影門外漢。



>>攝影是三一萬能俠，就是：理論、技術、態度，三者缺一不可

這個我絕對同意。我想不只是攝影，任何具有創作/藝術的東西都是。尤以態度最為重要，如果沒有正確的態度，任你有多厚的理論多高超的技術，都不會有好作品出來。不妨環顧身邊的同事，不難發現一些做事得過且過的人，他/她們的學歴/技術可能很高。在他/她們來說，做完一份工作，和做好一份工作是沒有分別。這就是態度的問題。



喔！唔好意思！原來寫了那麼的多。

光頭大佬：

我想大概可這樣說；拍攝時可分為有意識的拍攝及無意識的拍攝，前者是拍攝時理性地去選擇材料，後者就是憑感覺或隨機去拍攝，後者會比較抽象，許多只為一個形狀，一個顏色或特別的光線，更甚就是連view finder都放棄去拍攝一些未知的素材。

就因這樣不理性的方法，拍出來的圖往往會意想不到，但是最重要的一個過程就是要把圖片作出"選拔"，至於準則就要看拍攝者的喜好和經驗去作選擇了，換句話說就是自己拍攝的圖自己作一個評審。

而上圖我就是連view finder都沒看就拍下來，拍攝前只有粗略地做過調焦，不過出來的畫面就是很raw，構圖也很不平衡，相信用目視取構圖一定不會取成這樣，但感覺就是很好玩。不過當然不能所有時間都用這方法去拍攝，大多都是以玩玩的心情去做，這也是攝影好玩之處。

而我也是很多謝你留言給我，其實攝影的器材不是最重要的因素，平價相機也很好玩。然而其他的我也不敢當，我只是說出真說話吧，我層和同事說，攝影是三一萬能俠，就是：理論、技術、態度，三者缺一不可，盼共勉之！

我覺得您應該要聲援佢。我感覺您是有實力嘅高手(您曾經貼過一些有睇頭的作品在這裏)。而您曾批評的也不敢找您晦氣。

如有出言不遜，請您原諒，不要圍攻我，在此先致謙。我不懂攝影、構圖，我只是用傻瓜DC相機影我想影的東西。

不過，您的相片我大部分都有放大來睇(包括如尼張)，想知您拍這張相想表達什麼或背後動概機。