用了 Photoshop?? blur 得好唔自然喎

每人在這網回應不同.

有人會說正....美....我中意投一票等等.

作者希望回應不是這幾句.

我也有收過別人意見..

說十年前我亞爸也拍過那照片.

我覺得幾有趣...人拍我又拍

你看是不是呢!

工作以厭力後大,輕鬆一o下

不是生氣,而是奇怪.

因為很少跟這個web site的攝影愛好者交往,所以沒有想到變化這麼大.從來沒有想到會是這樣.

這不要太生氣,一件小事,

專業與入門級在這個網站,無一定定義.

不是那麼執著,一張相帶出一個故事.

評相,各人看法不同,不需生氣sorry!

Mr. Michael101,你之前不是在info裏自我介紹裏說是半專業級的呢?怎麼又變了入門級呢?

Thanks.

閣下的info裏說是半專業,不知道是拍攝甚麼的攝影工作呢?

認同

Mr. Jonathan Hung,謝謝你的提議,不過,在時裝拍攝的角度下,本來應該不加上任何solf 的效果,藉以突出model所穿上的服裝,但為了不想照片太商業味重,所以加上一些後期制作(blur),若果真正的一個fashion photo job來說是不行的.希望你會明白.^^

michael101,首先希望你看清楚這張照片的作品題目: Pro Fashion Model 而不是美少女照片,這點希望你攪清楚.拍攝這張照片主要是要表達這位model的外型,高度和姿態.絕對不是之前本人放的女少女系列照片.所以沒有刻意拍攝她的面部特寫,也沒有拍攝甚麼的表情,或者你從沒拍攝過時裝硬照(配合服裝主題),所以祇把視線放在model的面部.第二,拍攝一位女孩子,若果把一般,可以說不美的女孩子要拍攝到超越她本人的樣貌,這根本不是甚麼超凡技術,或者在你來說這會是,但在我,太容易了.因為經過化妝,髮型和服裝的配搭,加上一些拍攝時的角度及加點心思於鏡前或後期制作,這已是能夠拍攝到一位平凡的女孩子變成另一人了.但是拍攝一位已經是有一張上鏡臉孔的美人胚子的話,要拍攝到更美,這才是擁有超凡的攝影技術,因為本來這個女孩子已經是美,已經是眾人皆讚的,要超越,這才是難度高的攝影技術.若其他攝影界的朋友看到以上的本人個人見解會不會也認同呢?

我的淺見是如果人像再Zoom近少少同背影blur多啲會更好！