eggplant兄, 差o的無睇到你的評價, 要成幾個月後先回你, 我post張風景, 你同我講我的老婆相, 我批評你的相, 在於我的專業的睇法, 其實你可以set了唔比人回應, 我以為你想知道人地的意見. 我又唔介意你覺得我的照片唔好, dcfever好細的地方, 唔好只係睇呢度, 就以為係全世界. 如果你係攝影界的人, 就知我的照片裡面, 其實好多張都係攞過獎, 有幾張, 仲上過傳媒, 我本身都係英國皇家攝影學會的院士. 我的照片有幾好, 我自己好清楚. 其實真係, 你唔想比人評, 其實你可以講明唔淮評.

Imichael老兄, 首先謝謝你的賜教. 但看畢閣下作品之後小弟不禁狐疑, 你話我影相"搞錯咁多o野","o的光用得咁差","突出model個缺點",我不敢苟同. 就你而言,你影景不錯,但影人時看來也有失焦? 失焦例子很多: http://203.194.133.168/media/sharing/05/04/22/l622891114179315.jpg http://i68.photobucket.com/albums/i5/lmichael19672003/katherine%20summer%202007/IMG_0877.jpg 再看下面一輯: http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?u=62289&id=440774 你說我的構圖不好, 這些相的構圖真的好?極其量只是平穩吧! 又如: http://i68.photobucket.com/albums/i5/lmichael19672003/katherine%20summer%202007/IMG_0889.jpg 相中女士的頭和背景的椅子貼上了,你評我的相很嚴,也很理論化,但你的作品也不見得合乎基本理論.

閣下影人像次次"大頭"就是閣下理論中的"好作品","好構圖"? http://203.194.133.168/media/sharing/04/11/16/l622891100562213.jpg http://www.photostation06.com/forum_new/attachments/IMG_5306_xHaN2TDQXzl0.jpg http://203.194.133.168/media/sharing/05/04/22/l622891114179315.jpg http://203.194.133.168/media/sharing/05/04/22/l622891114179190.jpg http://203.194.133.168/media/sharing/05/04/22/l622891114179102.jpg 小弟絕不敢自認攝影能手,影相只求開心,向來亦不喜歡和人有意氣之爭. 罷了, "律己以嚴,待人以寬."--------共勉之. 謝謝你的賜教. eggplantchan上

星星正~

影得好靚, 感謝分享哩 ~~~ ^___^

好正,拍到靚相乜都抵番

賞心悅目,good

Good Take! 多謝分享好的照片!

<<<拍得美...^_^ 多謝分享...欣賞...>>>