物品分類
Zeiss Biotar 5.8cm f/2.0 戰前無膜白玻璃 (Exa)   A7專用
Zeiss Biotar 5.8cm f/2.0 戰前無膜白玻璃 (Exa)   A7專用
Zeiss Biotar 5.8cm f/2.0 戰前無膜白玻璃 (Exa)   A7專用
Zeiss Biotar 5.8cm f/2.0 戰前無膜白玻璃 (Exa)   A7專用
Zeiss Biotar 5.8cm f/2.0 戰前無膜白玻璃 (Exa)   A7專用
1 / 5

出售Zeiss Biotar 5.8cm f/2.0 戰前無膜白玻璃 (Exa) A7專用

二手 HK$5,200
賣家
yair (16)
查詢次數
0
瀏覽次數
144
刊登日期
53 日前
最後更新
26 日前
刊登狀態
進行中
對話及出價 立即出價 私訊聯絡
物品介紹
按下圖放大
*戰前無膜版本,與照片為同一物品,s/n2009106。(如何分別戰前戰後請看編號 )http://www.soupis.com/viewthread.php?action=printable&tid=52995
*鏡身9成新,細心睇有d小花痕,但就無任何由碰撞所造成嘅凹痕或明顯碍眼花痕(見圖)。
*鏡片9成半新,除有微塵外,面鏡有幾條淺幼花痕,其餘冇霉、冇霉跡、無霧、因為玻璃通透,因而無膜亦遇光唔起霧,非常難得。
*對焦環、光圈環操作正常。
*只跟副廠底面蓋

憑外觀細B粗分三個版本:

戰前無膜版(圖左)現在我這一枝
光圈:8片,接口:L39及EXA,銀色銅身,白玻璃冇鍍膜 (最晚期出現有帶鍍膜)

戰後迷你版(圖中)
光圈:18片,接口:M42,黑/銀銅身,大部份刻紅T(其實有冇T嘜冇分別,全部係帶鍍膜鏡頭)

後期胖版(圖右)
光圈:10/12片,接口:M42及EXA,銀色鋁身,分帶失打臂及冇失打臂,大部份刻紅T(其實有冇T嘜冇分別,全部係帶鍍膜鏡頭)

三代中係咪戰前無膜版最好?睇下你係乜嘢級數囉
*無膜鏡頭對玻璃質素要求極高,玻璃質素分先天及後天,先天是指玻璃的成份,後天是指有冇变質有冇被破壞。
戰前無膜版係三代中數量最少售價最高,仲貴得驚人,而且仲有以下優点
*背景旋轉得最少,只係暗地裡帶旋,這代表較後期具低得多的二線性及光圈蝕(這是Biotar的頂級工藝)。
*反差最低,可後制空間最大
*細節最多,灰階最廣濶
*色彩最悅目最結實 (全因採用高密度玻璃制造)

*目前網上普遍將第二版即戰後迷你版(分黑白兩種)叫做戰前版,實有誤導之嫌,這一版生產時間較短,大概在1949~1952年之間。
資料來源 http://www.soupis.com/thread-118448-1-9.html

*光圈葉的數量其實似時裝係跟風氣、潮流................192x、193x年早期銅鏡大多數唔會多,慣常8-12片,但亦唔會56片咁少,直至戰後,就開始鬥多(20多片都有)由1945年鬥至1970年,日寇鏡銷量統一市場後就減至5-8片,197x年打後(偷工減料的年代)直至現在,這時段亦係由靚鍍膜取代靚玻璃......................

*最早期的雙高斯設計都是以Biotar為主軸,直到後期Voigtlander改良並發明出Ultron設計後,才轉為由六片五群的Ultron,而不再是擁有一系列缺點的Biotar..........
Biotar不是世上最銳利鏡頭嗎?為何還有缺點?對,Biotar雖是世上解像力最強的設計,但是Paul Rudolph並沒有針對散焦進行計算。Biotar結構最大的缺點,就是擁有非常強的二線性及光圈蝕。在散景方面,人們追求夢幻creamy,並認為二線性是由於鏡頭設計不佳所做成。最終的結果,就是世上都只用上有很高銳利度及Creamy散景的Ultron。鏡頭之間,再也看不出其獨特性。
資料來源 http://optikahk.blogspot.hk/2015/03/biotar.html



~ 內文及相片未經同意請勿轉載,敬希自重 ~
小提醒:若您發現賣家/買家要求你先付款後收貨,請小心留意。若有詐騙行為請回報檢舉。


檢舉
    公開查詢
    yair 的信用評價
    • 買家
      kentyip3385 (12) 約 3 個月前
      nice trade
    • 買家
      shusumho (14) 約 1 年 1 個月前
      師兄友善健談,樂於分享心得,十分感謝!下次有機會再交收學野!