Lightroom 4 風景執相示範

前言

當你在網上看到一些非常奪目的風景照片,有想過是怎樣拍的嗎? 可以肯定的告訴你,那些照片或多或少也修飾過。 後製不能把爛相變大作,但可把不怎麼樣的照片變成頗有看頭,把四平八穩的照片變成出得大場面,把本來已經極佳的照片變成大作。 以下小弟便示範把一張本來不怎麼樣的照片變成美麗的風景照。

RAW

為甚麼要拍RAW?我的原因是︰ 因為RAW相對上記錄更多資料,改變照片的參數如白平衡、顏色等也不會在質素上有所折損,所以拍RAW是為了方便後製。 即是說,如果你沒打算作任何後製的話,直接拍JPG是OK的。 拍JPG是相機自動幫你執相(即套用任何你所選擇的照片風格),而拍RAW的話,相機只會記錄而不加任何處理,你需要用軟件親自調較。 (註︰ 拍了RAW而不作任何後製亦不套用任何攝影風格直出,很可能只會得到—-不用猜—一張比傻瓜機拍得更差的低對比低色彩低銳利的照片)。 本文是風景後製示範,故當然是要拍RAW。

這是沒經任何處理、只套用了相機風格「標準」的照片。

照片資料︰
相機︰ 5D MARK II
鏡頭︰ 16-35mm F2.8 @ 16mm
光圈︰ 2.8
快門︰ 1/400
ISO: 1600
手持,以天空為中心作權衡式測光,故天空不會過曝,但地面變得很暗。

現場高光及暗位相差頗遠,本來用HDR的方法可以解決,但小弟並沒有帶腳架,當時亦沒有打算拍HDR,所以只拍了一張照片。 這當然不是我最滿意的作品,實際上比現場看的還有點遜色,但經驗告訴我它具備了好風景照的某種特質︰ 大廈有黃昏的美麗反光,天空有不錯的雲層點綴,看看怎樣用Lightroom把它們引出來,變成比實景更加美麗的照片。

Lightroom 4

新版Lightroom為人注目的地方之一,是大大改良了Clarity的效果,而某些設定的名稱也較易了解,如以前大家常弄不清brightness和Exposure有何分別(是有分別的),現在取消了brightness,加入意思更清楚的Highlights和Shadows,以這張照片為例,我減低了hightlights,令照片最光的部份(即天空)變暗;再推高shadows,即把暗的部份(即地上)變亮,照片已有脫胎換骨之感了。 注意本身照片已經是iso1600,再把暗位推高的話noise便會頗為嚴重,所以要在Detail panel處的Noise Reduction中增加Luminance值,至於色彩抗操預設是25,一般來說,預置值已經有很好的效果,所以不需要再調較。 我會再作銳利化(Sharpen)處理,同時會加一點Masking,避免本身要平滑的地方經銳利化後反變成noise。 Lightroom對noise的處理是一流的。

變形
用超廣角拍攝,除非是使用移軸鏡,變形是無可避免的。 想減輕變形問題,可在Lens Corrections中以手動方法補救。 以本示範為例,Vertical減51已經對變形大有改善,相中各大廈的傾斜問題改善不少。

Ajustment brush
我還有用adjustment brush作局部調較,今次的Adjustment Brush新增色溫、抗噪、摩爾紋、銳利設定,自由度提高了不少。



經以上的調節後,在Lightroom 4調較出來的照片已經有相當不俗的效果了。



如還未滿意,最後再用Photoshop加強了顏色後的完成圖。 (此部份詳情將會在往後的photoshop心得中分享)

甚麼數值才是正確?

後期製作是藝術行為,不是精密科學,數值沒有對錯。 以上的數值全是憑經驗和直覺。 我只理會出來的效果是否達到我的要求或心中想要的效果。 大家不妨以自己的感覺去調出自己喜歡的味道,從而發展出個人風格。

同樣方法,另一張相︰

後記

Lightroom 4很好用,單是Basic panel裡的各項更新已很值得各攝影師升級或轉用。 唯一令我覺得不悅的地方是它頗為消耗系統資源,它肯定能吃盡小弟的四核心CPU。 建議各位最好配備最少8GB RAM和四核心的CPU,現今單反像素動輒二千萬以上,電腦配備差一點也不行,除非閣下是以耐性見稱。

 

如閣下想看更多小弟拍攝的照片,或觀看更多相關的攝影心得,請到小弟的Blog:http://wlcreative.com/blog 參觀,謝謝!

分享感想
  • Tommykym @2013-11-24 10:28:34
    Thanks
  • Tommykym @2013-11-23 21:40:47
    谢謝回覆,
    我都是不明白,如更改後沒有saver raw file,下次怎樣open 已改raw file.
    WL 
    @2013-11-23 23:02:59
    你可以看成為Lightroom是實時SAVE的,你是不需要再做SAVE這個動作。 下次open時就是上次改動了的調整,而你也可以隨時還原最初未經任何改動時的原始狀態。
  • Tommykym @2013-11-23 14:23:05
    謝謝
    我是初用Lightroom
    請問修改後可否用raw 儲
    如用jpg多少dpi會比較好
    WL 
    @2013-11-23 15:44:57
    用Lightroom是不會影響原本的raw的,LR會另外save一個file記下改動的數值,即簡單講,你不埋會save file的事。 至於用多少dpi就要視乎你output 的媒介,如只是電腦mon觀看, 72便夠,如曬晒相,最好有300 dpi.
  • wtf1234567 @2012-08-05 00:24:38
    師兄, 有一個問題想問! 手持HDR一般黎講好似你咁影一張, 返去再依靠DR去執..
    請問好似你咁樣將暗位推光依靠Noise Reduction, 出黎張圖Print大相時咪確保唔到個Quality囉? 因為睇細圖,resolution細唔多覺...? 唔知岩唔岩@@ 麻煩哂~^^
    WL 
    @2012-08-05 05:19:36
    你講得正確,一般嚟講,質素係會大減的。如果拍攝光暗差別好大的場景,拍多張不同曝光的照片作HDR先有質素的保證。
  • GSLERNEST @2012-06-21 13:50:50
    勁正......我買左light room 用左4個月 , 仲買左本書來自學 , 但執出來好似仲衰過原裝jpeg , 一直上網搵緊有冇人教點用 ,
    最後搵到你篇教學.....睇完之後明白好多野 . 多謝你....功德無量 ! 但希望C兄再出一篇用LR 教人點執人像係低光(高iso) .之環境下 . THX THX THX
    WL 
    @2012-06-22 01:17:59
    好提議,我會準備的~ :-)
  • wily @2012-06-20 20:18:59
    Thanks for the sharing, good work in deed. Very support!

    Ching, I understand Photoshop can also handle all the adjustments mentioned by you in Lightroom 4, am I right?
    WL 
    @2012-06-22 01:17:08
    正確,其實lightroom的develop module係同photoshop的camera raw的功能100%一樣,所以我喺呢度介紹的都可以在photoshop的camera raw中使用。 注意一點係lightroom 4 = photoshop cs6 camera raw; 而lightroom 3 = cs5的 camera raw. 而今次係針對新版本。
  • carychiu @2012-05-26 07:12:14
    支持樓主!

    攝影可以是紀實,
    攝影也可以是藝術創作!

    你盡管可以不喜歡別人的演繹方法,
    但不懂得尊重別人的創作是人格的問題!

    樓主不必理會那些井底之蛙!
  • carychiu @2012-05-26 07:11:39
    支持樓主!

    攝影可以是紀實,
    攝影也可以是藝術創作!

    你盡管可以不喜歡別人的演繹方法,
    但不懂得尊重別人的創作是人格的問題!

    樓主不必理會那些井底之蛙!
  • kei321321 @2012-05-01 16:50:24
    密切關注作者!有時新技術係難接受d, 因為又要花時間心機去了解,少部分人唔想學咪反對下。
    世界天空海闊,做咩比個框框,限死自己!
    支持作者!已add 你blog。期待新作品&新教學!
  • kwyshatin @2012-04-29 13:17:33
    Support!
  • kevintsui @2012-04-25 11:20:14
    根本就唔一般推contrast/拉curve,過晒火位,望落比HDR更HDR喎...
  • poonyatsun @2012-04-23 12:33:37
    說好的 HDR拍攝和後製教學 Part IV呢?
  • ing
    @2012-04-23 10:10:35
    攝影是基礎,後制亦確是現代攝影不可分割的重要一環,但要弄清楚它們是什麼,期實過分後制已經不算攝影,只能算一張特別效果圖片,而後制效果亦有分自然及非自然,但個人並不同意後制=藝術表達,除非你的後制乃首創並充滿個人性格及色彩,甚至有強大之背景及故事性,如師兄所指導的亦只不過是一般跟住做,分別只有效果輕重而己,那有藝術行為何言?

  • lwy33339 @2012-04-23 09:42:36
    樓主, 撐你~ 後製絕對係攝影既一部份, 以前菲林時代人像相係菲林底用鉛筆畫眉等, 一樣都係後製.
    創作係沒有規限的, 亦因此有些人欣賞, 有些相反~ 樓主唔駛太介意~
  • armymen @2012-04-23 08:44:15
    係新派與舊派攝影之爭,汁相兩極端之對立。
    科技毎日進步,但最後一幅作品好與唔好,
    公眾歷史自有定論。
  • taktakblulu @2012-04-23 08:30:07
    又多一條離忍大師曬樂譜....人地都話左攞個天空中心權
  • Wykandy @2012-04-23 01:55:20
    張相的色彩風格是作者個人選擇,不作評論,不過如果有人說第三張(經後制)會比第一張更接近現實,我相信部相機可以掉得了,因為佢影出來的顏色光暗完全錯晒。
  • tso kin man
    @2012-04-22 19:43:06
    攝影只是工具,創作才是永恆. 只要擴闊眼界, 由可必拘泥真同假, 相定畫!......更何況相机公司給你的設定就是絕對? 香港的普及藝術認知還有很長的路要走,樓主也不必上心....
  • kentyip3385 @2012-04-22 17:47:44

    雖然顏色有小小誇張,但系好靚
    1. 請各位留意,就平時肉眼所見,第三張(經後制)會比第一張更接近現實。因人眼看到的光暗動態範圍遠比感光元件大,所以此等後期制只是還原肉眼所見,但一般人會覺得第二張比較自然,所以只是後制的程度問題。但無論如何,光差大的相片,後制是需要的。
    2. 誇張的顏色只是相片推高咗飽和道, 同劃畫跟本是兩回事。從視覺上看,反而覺得有畫龍點睛的效果。
  • 新之新 @2012-04-22 15:38:29
    後制沒問題 但如果這樣...我不如放棄攝影而去學畫畫...
  • wai939 @2012-04-22 11:11:36
    小弟意見係後製等於女人化粧一樣,有人中意淡粧有人中意濃粧,甚至素顏。
    所以無絕对,而CHING用图文並茂介紹後掣是值得支持,以便新人如我可以知道多一點
  • kammychu @2012-04-22 10:13:59
    如果後期加工是錯的!
    或者加少少光或暗
    咁photoshop和Lightroom就可以收皮了
    不如你用小畫家好了!
  • taktakblulu @2012-04-22 10:06:58
    執相示範執相示範執相示範...........小過乜春火原乜春意問東答西一句到尾離忍大師曬樂譜!!!!!!!
  • Christopher Cheng
    @2012-04-22 03:18:14
    後製還後製,過火的調較,失去了攝影的原意。
    以上的例子,過於失真了。
  • dcwaihk @2012-04-22 02:08:43
    勁正!! 原來可以唔洗用HDR都可以有咁好效果! 多謝賜敎!
    嗰D唔鐘意既人唔該睇下標題先啦! 話明<<執相示範>> !!
  • hazon2006 @2012-04-22 01:18:42
    I Like it!
  • David Yim
    @2012-04-22 01:14:21
    後制這個課題在菲林年代也有,只是玩法不同而已,執相是為了美,所以問題在於對美學的分歧,現今攝影比較大的兩個問題,一是攝影人未能對美有紮實的掌握,二是更大的問題:攝影人迎合大眾的美,而大眾的美多要求高清至上。所以後製絕無問題,只是大家有反思美的觀念嗎?
  • taktakblulu @2012-04-21 23:54:47
    黃飛鴻就係黃飛鴻.......石堅最後係唔會得拯!!!!!!!!!!!!!!
  • WL
    @2012-04-21 22:12:26
    首先非常多謝各位留言,小弟不累贅一一道謝了~ 多謝你們支持,使本文熱鬧非常。
    小弟尊重各位師兄/師姐意見,好評負評也照show無誤。

    關於執相與否,又或如果執怎樣才不過火的問題,各人口味不同,小弟亦有自己一套看法,亦打算另寫一篇文章討論,一定更為有趣。

    本文主要目的是希望讀者對lightroom 4的develop module可以做到甚麼效果和新功能有個概念, 由於本文為教學分享,如果我只是把某一slider增加或減少幾點的話,讀者是難以看出甚麼分別的,所以嫌太過火的朋友請見諒,正如有師兄提出,小弟一不是要拍紀實攝影,二不是記者,忠實保留現場環境並不是小弟的目的及責任。

    小弟故意列出這張照片的拍攝設定︰iso1600, f2.8,等等都不是拍風景照片的「慣常」設定。 拍照iso越低越好、風景照片使用鏡頭最sharp的光圈級數等「常識」我猜各位閱讀本文的朋友也應該十分清楚,我用「反常」設定原因是1. 如文中所提到,小弟當時並沒有帶腳架; 2. 正好用來說明lightroom的減噪威力;3. 當真正拍攝時,要以當時環境靈活變通,不要拘泥於setting。 用5D2, 16-35和lightroom就算用以上相常較弱的設定,都可以做出非常不俗效果, 非但沒有令它們蒙羞,反而令人讚嘆才對。 如果我只展示完成照片,我猜沒有人會單看照片而猜到是用甚麼iso, 光圈、快門、鏡頭、相機、品牌吧?

    小弟已有三篇文章介紹HDR心得,大家有興趣可以在dcfever (http://www.dcfever.com/column/info.php?id=211) 或小弟的blog (wlcreative.com/blog)看看。 只想說明我對HDR已有一定認識,本篇分享不涉及HDR,故不使用。

    在此也歡迎各位大師指教,大家不妨提供自己的照片連結,說明這才是真正拍得好不過火的照片以供小弟及各拍友品評與及觀摩學習,一張示範照片勝過指出他人照片的一百個不足之處吧? 小弟必虛心學習, 謝謝!
  • 哥仔 @2012-04-21 17:49:15
    非常支持
  • tanamera @2012-04-21 17:36:00
    可以try下 Sagelight 48 bit Image Editor, 唔错ka, 48 bits n natural
  • Wykandy @2012-04-21 15:23:26

    首先我覺得後製是可以的,但在這個例子中效果並不好,原因如下
    - 有些假,像CG或是繪畫
    - 畫面太多細節很花
    - 暗位推得太光,畫面缺乏對比,失去重心,亦少了光影變化,減少了格調
    若這個效果用在較幻想性的題材會比較好,但在一般風景執修似乎並不洽當,但還是謝謝作者的分享。
    有些人會說反對的聲音會限制創作,我認為大胆嘗試是應該的,但若效果不好就不應勉強。
    也有人說你
  • dbet @2012-04-21 14:25:42
    話唔應該後制的人, 我想反問一句, 點先叫0後制?
    其實就算影film, 沖嗰下都叫後制, 只係呢個process 唔係由你自己去做,
    再講返影數碼, convert 做jpg 嗰下其實都已經後制完先嘔張jpg 俾你, apply 唔同profile, style 都算後制, 只係呢個process 唔係返到屋企先用電腦做。
    至於自唔自然就係另一個話題。 有人鐘意張相接近真實, 只靠構圖, 採光等黎制作一張作品。有人鐘意係咁執, 只為令作品能衝激視覺。各有各玩囉, 唔洗太執著, 亦唔洗judge人應該用乜光圈快門,應該set 乜set 物。 邊個話風景相一定要sharp 定要收光圈, 邊個話影風景定要wide? 邊個話影夜景一定要落腳架? 哈哈哈, 總之影到我想要的效果咪得囉…

    唔好意思口水多, 支持師兄咁大篇的分享!

  • Evan_ @2012-04-21 12:14:23
    攝影本來沒有任何規範,只要達到自己想要的效果就好了,其它人喜不喜歡倒是其次。
  • Ranma @2012-04-21 12:04:16
    後制是一項藝術??
    如果用軟件來設定,
    不如說後制是一個技術!!
    沒有了現在的電腦科技,
    那有現在的"執相"技術??
    我覺得"執相"是掩飾失敗之作~~~~~~~
    拍攝是紀錄一瞬間的事物....
    不是改變那一刻的事物.............................................
  • Kenny_kwan1225 @2012-04-21 11:18:58
    Very good~~支持藝術無限制
  • hongkongrubbish @2012-04-21 10:35:35
    作者TUNE 得有D 過火了, 搞到有D 似HDR
  • WilliamQ @2012-04-21 10:25:46
    Ching
    Thanks for sharing your knowledge again. Definitely LG4 is an improved tool set, but only through your practical guidance which enlighten me on how to apply in real case. Can you prepare a few more case studies?

    With Best Wishes
  • WilliamQ @2012-04-21 10:25:44
    Ching
    Thanks for sharing your knowledge again. Definitely LG4 is an improved tool set, but only through your practical guidance which enlighten me on how to apply in real case. Can you prepare a few more case studies?

    With Best Wishes
  • taktakblulu @2012-04-21 10:17:48
    咪就係LAW.....你中意据排,我中意食素.話人為反自然...要人据排就對...小..毛澤東,秦始皇,希特拉!!!!!!!!!!!!!
  • armymen @2012-04-21 08:51:33
    睇題材啦,通常風景係會推得最多。
    好多靚相,推咗好多D人都唔知架啦。
    推得自然,記著唔好彼自己走火入魔就得啦。
  • rps13 @2012-04-21 08:31:08
    只要不是後製你張相,未經同意下後製別人的相。
    自己想表達心中的作品超乎相機鏡頭所限。絕無問題啦!
    花心思後製一張相,比起用一秒十張連拍花時間delete找出一張lucky相,絕對對攝影更有熱誠。
    而編者更無私寫blog分享心得,更難能可貴。
  • alstonc @2012-04-21 02:43:36
    後制是一項藝術,這篇只是教學,睇你點運用姐....自唔自然根本唔關係
    WL 
    @2012-04-21 04:53:52
    認同。 :-)
  • fanwai @2012-04-21 02:22:29
    對閣下文章有小小意建,自己也是用raw檔拍攝,只為修正曝光錯悟。
    直出唔會變機仔效果,因為唔同品牌鏡頭都有且己風格。
    本人唔反對後製,但可唔可以影菲林相咁樣;拍攝時以想好後製效果。
    閣下作例像塗鴉多一點。
  • manhandy @2012-04-21 00:54:13
    郎靜山先生的集錦作品,是大量後期黑房加工的作品, 有人覺假,有人覺有詩意。你可能不喜歡,但在中國及世界攝影藝術界藝術界中早受肯定。今天何必劃地自限呢?

    WL以示範教學為目的,將參數功能推盡,只是令效果明顯,正常的教學方法,讓多點人明白後製的可能,不正好讓有心人更自由的表達心中的意像,鬆脫廠家的預設嗎?
    WL 
    @2012-04-21 01:38:22
    完全同意。
    何必為自己的創作加上種種規限呢?
  • taktakblulu @2012-04-21 00:19:06
    小...一句講晒! D友唔底得..........
    WL 
    @2012-04-21 01:32:55
    ha... XD
  • kin7944 @2012-04-20 23:55:10
    而且這種調教好像比HDR方便些呢
  • kin7944 @2012-04-20 23:53:18
    只是調得比較突出了吧~還可以的~
    WL 
    @2012-04-20 23:55:12
    Thx! :-)
  • lkp999 @2012-04-20 23:32:55
    整得好靚,LR係咪淨係可處理raw檔案jpg用唔用得?
    WL 
    @2012-04-20 23:54:31
    Thx!
    lightroom除咗可處理raw外,處理jpg亦係冇問題的。 不過要注意jpg所保留資料不及raw豐富,推光暗位或拉低光位時未必可以救回已失去的資料。 另外轉白平衡時亦可能因資料不足而出現古怪顏色。 :-)
  • 亞邊個 @2012-04-20 23:30:57
    如果有心拍黃昏相, 5d2 可以用包圍曝光, 後期HDR合成, 效果總好過用樓主 ligthroom 亂推一通

    影風景相用細光圈係常識, 建議樓主應該先練好基本功, 無謂要5d2, 16-35 同 ligthroom 蒙羞
  • lofishlo @2012-04-20 23:30:51
    說甚麼後期製作到這樣就不是攝影師簡直係無知
    如果你可以唔用任何後期制作HDR嗎?
    以前,按快門是第1步,到黑房沖曬係第2步,在沖曬時做特別效果(執相)是第3步(可有可無)
    現在,按快門是第1步,由RAM卡過落電腦係第2步,用唔同軟件執相係第3步(可有可無)
    那些是甚麼不自然,太假,完全係低程度的說話
    有說過影相一定要自然嗎?我就係要做到呢個效果
    如果第1步按快門都不好會有好相片執相嗎?
    現在的人都被PHOTOSHOP欺騙了,沒有好構圖好曝光等等,係唔會執到一張好既相,
    WL 
    @2012-04-20 23:48:23
    完全同意。
  • wllui @2012-04-20 22:25:29
    Support this post. 很有興趣看後製知識
    看唔代表我會做,但我想知
    作者實例教學,好過睇書/自己盲摸摸
    WL 
    @2012-04-20 23:47:20
    師兄所言甚是。 我係示範用lightroom時,可以做到咩地步,作為教學分享文章,須要有明顯分別。 想自然的話大可以調較到自己喜歡的水平。
  • EX9 @2012-04-20 22:14:26
    文章開頭都說過,後製不能把爛相變成佳作
    一不是紀實攝影,二不是記錄現場真相的記者
    作為藝術創作,後製,又有什麼問題?
    SUPPORT!!
    WL 
    @2012-04-20 23:37:26
    正是小弟心裡說話,多謝!
  • ray_choi @2012-04-20 21:20:13
    後製對好多數碼攝影既人都好常做, 我自己都唔例外, 影得RAW都預左有後製, 但做到咁就未免太過火
  • iamanimal @2012-04-20 20:53:41
    就個人初學攝影而言…舊時影相邊有咁…後製小小還可以…但小心走火入魔…
  • jeanneleung @2012-04-20 20:17:19
    一個好的攝影師,應該是技術器材後製都精通,人家後製做的好,不代表他就沒有實力或沒有打好基礎吧,從WL的文章已看得出來他是有真材實學的,至於後製,審美觀畢竟很主觀。
    WL 
    @2012-04-20 23:36:37
    多謝支持!
  • FT Astroman
    @2012-04-20 20:10:24
    少許後製我個人是接受的,但弄到這樣子,不如去學畫畫了。
  • am1386 @2012-04-20 20:05:31
    教壞人,這不是攝影....反感!!!!!!
  • THOMAS2010 @2012-04-20 19:19:36
    攝影師單靠技術及器材?
    佢地埋又係後期加工
    用什麼高級鏡頭只不過係扮下專業
  • 2846 @2012-04-20 18:39:57
    我不同意NeLsOn.Cheung的講法。難道攝影師就要一take過乜都唔攪就叫做好?
    如果用你的說法,我看到你的作品也好假,好明顯你推高過D色超越人眼...

    請尊重任何作品,你不欣賞只是你不懂~
    WL 
    @2012-04-20 23:34:43
    thx! :-)
  • bryaniceman @2012-04-20 18:26:03
    完全同意,攝影是一門藝術,沒有對與錯,尤其現今的攝影是與數碼結合,後製少不了,甚麼是過火,也沒有標準答案。
    在香港普遍看到的,是追求什麼器材,張相有幾Sharp,所謂的美只是器材比拼,看到的只倒模出來的相片,跟住標榜自己的是什麼高階相機,便不斷受讚揚。
    我也很喜歡後製,不是要彌補拍攝時的不足,而是要加入自我原素,營造不同的風格及氣氛,但要強調的是首先要有良好的攝影基礎,後製只是一個配合。
    WL 
    @2012-04-20 23:33:18
    同意 :-)
  • agoodbuyer @2012-04-20 17:53:22
    everyone's taste are different especially when it comes to the eye of photography, however judging the ability of what LR4 can do, this is impressive and quick fix - support :)
    WL 
    @2012-04-20 23:32:06
    Thx! :-)
  • sal @2012-04-20 17:08:07
    output 出黎好似樓盤廣告tone, 好唔自然~
  • NeLsOn.Cheung @2012-04-20 16:18:57
    太過製造張橇出來吧,完全唔系攝影師,只系畫功師,比人一睇好假的FEEL
  • kwing728 @2012-04-20 16:15:52
    Good
    WL 
    @2012-04-20 16:44:42
    Thx!
  • jackylibmw @2012-04-20 15:41:17
    Support!!
    WL 
    @2012-04-20 16:44:28
    Thx!
WL 的其它文章
編輯推薦
相機下的土耳其(上) WL 今次土耳其之旅算是小弟旅行中較遠途的一次,共去了兩星期,當中回程因於莫斯科轉機等候時間有十多個小時之多,反正特區護照入俄羅斯免簽證便也順道遊了莫斯科半天。 如大家想聽小弟口述更多行程經歷的話,可以聽... (繼續閱讀)
韓楓札記 WL 剛從韓國回來,基本上想去的地方都去過了。 大家也知小弟去韓國是想拍攝迷人秋天景色,故也想寫一篇關於今次旅程的文章和大家分享一下經驗。 要帶甚麼鏡頭呢? 這次旅程帶齊三支鏡,16-35 f/2.8, 24-70 f/2.8和... (繼續閱讀)
5D Mark IV進階設定參考 WL 有一定經驗的攝影人一定有自己使用相機習慣,所以就算升級換機,正式使用前都會把新機自訂成自己常用的設定。 以下是小弟對5D Mark IV的設定,其實不少都是由Mark II開始已成習慣,但變成習慣一定有其原因,我會特... (繼續閱讀)
首頁推介 編輯推薦
Lightroom 教學 – 一定要懂的七個小技巧 WL 如果你的Lightroom基礎已打好,便是時候學一些基本以外的進階技巧了! OK OK, 如你是高手,也可以看看有甚麼學漏了的吧? 學曉這七個小技巧令你由LR小學雞變成LR中堅份子。 方便你的設定 1. Solo Mode 這個模式... (繼續閱讀)
編輯推薦
Lightroom教學: 進階設定七件事 WL 寫了不少Lightroom的教學文章,但較少提到我是怎樣設定Lightroom從而令到使用起上來更順暢、更有效和更就手。 當然這都是我個人的喜好,但一如以往的文章,都是希望透過分享自己的做法讓大家參考。 新裝了Lightro... (繼續閱讀)
Nik Collection教學 – Color Efex Pro WL 自三月Google超大方地把Nik Collection免費公開給全世界時,引起攝影界的廣乏迴響與及報導,因反正也是免費大家也爭相下載。 但問題來了,原來很多新手下載了卻不知這是甚麼或應該怎樣去用它。 作為Photoshop及pl... (繼續閱讀)
首頁推介 編輯推薦
不要把錢都花在錯的地方 WL 如大家還未花盡利是/花紅錢,作為攝影發燒友想必會心思思買攝影新玩具,但如你的新年願望是想提升個人技術又不想把有限金錢都花在錯的地方,下面的三個「不」便要好好記住了。 不追新型號相機 想在攝影嗜好中花... (繼續閱讀)
韓國深秋紅葉攝影 WL 風雨中的色彩 一來到韓國就大風大雨,這無疑減了點興緻。 但往好方面想,下雨會令到樹葉顏色更為飽和,而且拍攝濕地視覺上永遠漂亮過乾地。 對,喜歡拍攝就要這樣保持正能量了。 老實說,對於拍攝樹林等大自然景... (繼續閱讀)