10 月 1 日 (星期三)  31°C 濕度: 70% | 會員登記|會員中心
相機.攝影 > 鏡頭資料館
最新鏡頭用家心得 LATEST USER REVIEWS
表現中規中舉,不能過份期望
3

Canon EF 16-35mm F4L IS USM

JimmyWY (7個心得) 於 2014-09-30 11:14:39

持中性態度 (使用了 1 個月)

優點:
1. 平 (wide len + 紅圈)唔駛8K
2. 輕+細,同我支2470/F4L 差不多
3. 77mm, 唔駛捱貴82mm 濾鏡 (甚至用番kit)
4. 成像都當算sharp, 色彩濃郁
缺點:
1. 最廣角變型叫做「比較控制得好」,但仍然誇張 (WIDE 鏡特性)
2. 散景不算特出
3. 價錢絕對有下調空間(我在自打咀巴, 哈),因為比較 1735 F4L 進步並不是想像咁大?
意見:
睇咗好多評論及用家意見,都一致讚賞呢支係好鏡,某程度上我都是認同的,的確 8K唔駛有支紅圈+wide 你想點?可能之前睇太多好評,但買落用咗幾日,我只係用「OK啦」去形容,但事實可能會有點落差。

與其他wide 鏡相比
首先我用過幾支wide, APS-C 如 10-22mm (見另評),性價比真係不錯(可能日本買,紙水低,4K 唔駛),係略嫌色淡及少少偏藍,但tele 端人像都不過不失,用12mm 影團體相變形都OKOK(10mm 兩邊一定係變形金剛了,咁今次用多一倍價錢買支紅圈相等焦距(焦距16mm 在FF 等於APS-C 10mm x 1.6) ,加上睇咗咁多好評,咁點都有點期望吧?

我分別買完在銅鑼灣,室外室內,再過去赤柱,由下午至日落至傍晚影,再返去用大電視「聞相」,我覺得好過支 10-22mm 少少啦。

之前上FF,入過支Sigma 15-30mm FF, 二手$2500,講變形控制竟然好過呢支8K,星芒方面,就的確支1635F4好少少少少,咁就死啦,性價比真係輸哂喎。

好多人都搵呢支F4L同之前1635 F2.8L II 比,我之前借過朋友支2.8 II 玩一日,的確F4L 影像比 F2.8L II 總括上實一D,廣角鏡大這兩級光圈未必時時用得到,反而四級IS 好用好多,但用 F2.8 II 過一萬 (二手用到殘都高企 9K幾),咁性價比一定係呢支F4 高得多,但別忘記,佢下面仲有支 1735F4L 喎。

果支 1735 我冇玩過,唔可以比咩意見,但睇返D 分析,邊位係呢支1635F4L 實D嘅,但影風景係咪邊位要去到咁講究呢? 咁… 由閣下決定了。

散景
咁再挑剔D,睇埋影人像散景啦,嘩,廣角鏡仲想做埋人像鏡?喂,咁拎呢支嘢諗住去旅行,要影人唔通下下換支定焦或長炮小白咩?與Sigma 1530果支比,真係好似差咗少少少少,我覺得同光圈計,主觀上支2470 KIT 仲好一D。

不過呢支鏡我都覺得冇買錯,首先,佢個size 同我支 2470 F4L kit 差唔多(高少少),大家諗一諗,買咗支鏡好日因為大支或重唔帶出街,咁不如放咗佢啦,所以點解我放咗支Sigma,雖唔重但真係太大舊!

濾鏡方面
另外死馬球面也落唔到filter, 呢支1635 F4L 可以用得番77mm UV filter,好似CPL 咁,我只係旅行至要,咁梗係問朋友借啦,82mm 就唔係咁多人有,77mm 大路好多!

總結: 畫質差不多的話,Size 先決
我知好多朋友入來都期望聽多D 讚美呢支鏡的說話,再用一個好pro 的分析講支鏡各樣有幾掂,我覺得咁係唔夠中肯,如果你係 1740/F4L 擁有者,支鏡好地地就無謂升級住了,講性價比,1635F4 差3K(60%),放二手你收4K要加4K,係咪值得真係見人見智,如果我有 1735 就用住先。

但若果你係冇wide 鏡,咁不妨入手,因為相對上唔係大舊,易拎,正廠鏡二手價都有保證,都唔會話點入錯,如你支wide 副廠如Tamron 或Sigma , 又唔係成日影風景,又或唔係聞相要求好高果D,keep 住先較好,但若果你係經常出外旅行又有budget, 而你又有2470 or 24105, 咁不如一步到位買支 14mm F2.8L 定焦啦,其實差 6K係咪好多見人見智,但質素真係好唔同,但係都要跟 1635 F2.8L II 比的話,的確係呢支好D。
9
9 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     
Nice Len
4

Canon EF 16-35mm F4L IS USM

AUJOHN (5個心得) 於 2014-09-29 20:08:03

推薦此產品 (使用了 3 個月)

優點:
Usefully Range in FF Camera
缺點:
Only f4
意見:
Used in few day , fast, easy to hold , M Focus Range easy to control
1
1 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     
蔡仔牌頭冇乜差錯
4

Sony SEL1670Z Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS

cb400r (1個心得) 於 2014-09-29 17:13:09

推薦此產品 (使用了 1 個月)

優點:
成像好,色準。
冇甩拖。
室內要用啲心思。
缺點:
1. 4光圈稍微細啲,室內唔太夠用.
2. 防震唔及支Sony G系18-105.
3. 價錢貴.
意見:
此鏡俾人影相好有信心
可放心使用。
3
3 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     
現今最好的大廣角定焦
5

Canon EF 24mm f/2.8 IS USM

relo (6個心得) 於 2014-09-28 15:42:44

推薦此產品 (使用了 1 年)

優點:
請看用後感
缺點:
請看用後感
意見:
我係1Ds mark II, 1N, 500D 既用家.

CANON EF 24mm f2.8 IS USM
= 24mm大廣角 + 2.8大光圈+ 全片幅鏡頭+ IS + USM + 0.2最近對焦距離 + 畫質發色優秀 + 變形控制非常好 + 體積重量優勢.

我實在想不出硬件上甚麼缺點.

就算係實際使用上, 佢都係一支非常實用的鏡頭, 不論日光, 晚上, 影景, 人帶景, 微距影食物, 佢都好適合. 速度快, 又有防手震, 多練習係FF 快門1/4都ok. FF是24mm 插落crop機是38mm 依然有廣角. 甚至影星星都唔錯, 雖然唔夠wide, 不過2.8時都已經夠sharp, 星星每粒都好清晰.

畫質既唯一挑剔, 就係佢既散景過渡相對地生硬, 但只不過是非常輕微.

咁......除非你係中意拍糖水片啦, 或者一定要1.4光圈先滿意啦, 否則呢支鏡的確係現今最實用既24mm了.

啊! 有缺點, 都係冇送HOOD, 好乞人憎.
1
1 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     
平、靚、正!
5

Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM | S

9Wi (1個心得) 於 2014-09-26 13:30:42

推薦此產品 (使用了 10 個月)

優點:
銳度高、
對焦速度算快、
防震效果佳、
用家可經USB Dock調焦,值得讚,但調校要細心加耐心、
鏡身做造型、造工好,及構造堅固。
缺點:
除左好重之外,無其它投訴。

唔知係咪缺點 : 濾色鏡框太薄,相應前鏡頭蓋要做得薄,因此好容易甩,另外蓋上前鏡頭蓋之時容易接觸到第一塊鏡片,令第一塊鏡片容易弄花或弄污。解決方法係加上105mm濾鏡金屬框(拆除濾色鏡片,因為我唔喜歡裝濾色鏡)加高鏡頭濾色鏡框,再買比較厚嘅105mm雜嘜鏡頭蓋,當然如果裝濾色鏡的話就唔需要咁做。
意見:
都係一句 : “平、靚、正!”

可以填補我 24~120mm 與 600mm 之間嘅空檔。
1
1 會員認為這個心得對他們有幫助!
你認為此用家心得對你有幫助嗎?     
鏡頭關鍵字搜尋: 

進階鏡頭搜尋器鏡頭搜尋器