雙卡
接收好
WIFI好
二手價好平
WHATSAPP DELAY 問題已改善

影相一般, 冇防震容易檬
音效好細聲
MON 扣扣埋埋得4.7吋
樣子衰衰地, 好有大陸FEEL
售後服務水準有待提升

呢部新機一手1950 當然好少人會買, 不過我見2手只係1100行貨有保又可以玩下, 初時1日1充, 冇幾耐1日2充, 根住1日3充 應該有野壞了, 入廠整啦, 去到MK, 排10個, 但排左成粒鐘, 好多阿嬸阿伯問長問短, 有個大陸女人仲衰, 國行就返大陸整啦, 佢又霸住一個COUNTER 系度嘈, 果度得2個COUNTER, 你話死未.

1- 芒靚, 有 dolby vision. 睇 netflexㄧ流!!
2- Quad Dac冇得頂! 連音質差嘅MP3 得可以提升
3- 影相好多野玩. 畫質有一定水準. 重有個超廣角, ㄧ般影相收貨有餘, 夠方便. 但唔好同相機比較.
4- 電量算唔差. 日常應用足夠一日. (下面有分析)
5- 保留 knock on開關, 指紋辨析响後正中位置
6- 散熱加入 heat pipe導管!! 可以唔洗再擔心boot loop問題.
7- 底面都係全平手機, 鏡頭都冇凸出. 可以放平响枱面打機打字
8- 外形靚仔咗好多.
9- 3防手機. 可以唔洗帶套. Free 晒!!
10- 兩年保. 放心得多

1- 取消紅外線. 冇咗remote App. 個人覺得好唔方便!!
2- 取消多張相片牆紙. 冇咗LG特色!! 加入360相同影片牆紙對我個人唔吸引
3- 18:9屏幕呎吋唔吸引. 闊度同5.2" LG G2 ㄧ樣.
4- 冇得換電. 十分可惜!!
5. CPU 唔係835
6. 芒偏藍, 用減小藍光功能黎調色, 就好似加左块黄色濾鏡咁. 好唔自然

我係G4, V10 用家. 三部G4(自己, 仔女各一部) 分別用咗年半至兩年都死咗la. 老婆用V10 用咗三個月因update 有問題 firmware死機. 換過一次底版. 用到現在快兩年都重用緊. 再買G6 係因為加咗heat pipe又有2年保先買. 用咗G6三星期. 我覺得男士用比較細, 18:9睇 youtube有黑邊. 部份遊戲用18:9會拉長. 但女士or手細嘅人用就一流. 如果有多D女性化色重好. CPU 唔係最新, 但用落都好流暢. 除非你追科技, 唔係別分不大.
如果你比我再簡一部現時旗艦機, 我都會買G6. 個人覺得三叔S8 外形靚, 但功能唔啱我. 左右兩邊曲面睇落部機重窄, 好似4.5" 芒闊咁, 太細la. S8+ 好D. 但價錢功能另ㄧ個問題. Sony 外形最靚. 但4k芒好食電. 影相質素唔得. HTC U11 功能影相都好, 但外形我接受唔到. 重要冇得插耳機. bye bye.
因冇得換電. 我特別留意電量. 以一個鐘頭計(因各人有不同, 只作參考):
Youtube 10%
遊戲(Ace fishing) 15%
Wifi上網睇新聞 5%
影相(半個鐘) 15%
期待V30 可以換返16:9同改善問題. 我會買V30. G6 比個女用最適合!!

成像銳利
散景靚
色澤鮮明
非常輕便
F2.8雖不大，但影人像已十分充裕
成像非14-42 Kit 可比

感覺甚膠不紮實
易受潮，易入塵
建構不耐用
對新手黎講*，無得Zoom (鬼唔知阿媽係女人咩)

本人第一次寫鏡頭使用心得，還請大大家多指點。 今日寫呢篇心得係因接觸無反已有年幾，覺得自已也Ready去與向各新手們分享少少經歷。

講到呢支17mm網上真係大把人討論，有人話呢支鏡對比起17mm F1.8 是垃圾一舊，亦有人講如果14-42mm kit 同17mm F2.8 只能二選其一，咁應該揀17mm F2.8。

雖然本人未有緣試17mm F1.8, 但比較過14-42mm kit 同呢支 17mm f2.8, 我比較同意應該選17毫米鏡嘅原因 。

平心而論，17mm 鏡既成像真係力好sharp, 散景自然不油畫。而F2.8大眼則容許更多 光線射入感應器。這使得14-42mm kit 鏡需用iso 400嘅場合下，17mm 只需使用iso 200或以下就可以。因此，17mm 鏡在室內攝影，黃昏攝影有著決定性的優勢。

同時在光圈開盡的前題下，17mm f2.8比kit鏡在14mm f3.5的成像紮許多。這也不驚訝的，畢竟定焦鏡的特點就是要只於一個焦距表現很好就是了。

如果你問我，一窮如洗是否也要傾家蕩產去買一手叫價2800-3300 的 F1.8 17mm鏡呢? 我覺未必，除非你用支鏡黎搵食，或真的好鐘意好鐘意影相既老手，或真係好有米俾去任性新手。否則17mm F2.8 其實已經好過14-42mm 好多，夠平時影好多野用。

我玩左支鏡一個月，主打中近距記錄型街拍同埋近距人像。自從玩過支17mm 依家14-42mm都少用左。不過我亦很好奇想發掘下14-42在其他範疇既表現會否有驚喜，並同各位分享下。

Poor photo quality !
1080 movie is ok

Poor photo quality.
Dust collector.
Poor build quality.

Not recommend lens.

空間足夠, 而且使用彈性大
馬力足夠之餘也算省油

未有正式 Hybrid 系統, 否則應該可以更省油
安全氣袋不足

在眾多大七人車中, 日產 Serena 的售價可優最便宜, 而配置上也不差. 最喜歡它的車廂空間較大之餘, 座位的設定彈性也十分足夠. 我使用的是 2.0 版本, 基本上大部分時間都不用擔心不夠力水問題, 操控方面也十分就手, 不過也會羨慕其他廠商會加進真正的 Hybrid 系統以作省油之用. 現時平均每升油可跑約 10km, 不算不過不失, 但之前租用過的 Hybrid 細車卻往往能做出超過 20km / l 的水平, 相信大七如果加入 Hybrid 統的話, 15km / l 應該也能做到. 另外, 安全氣袋方面只得前排也是不足之處.

45 點對焦生活照夠用
Apsc 機夠輕
反mon方便低抄
不太食電
操作介面易用
防水防塵機身

影像始終不及Full Frame
用Canon 個apps 過相手機必是壓縮，不能選擇原來size
Iso 3200以上雜訊明顯

本是550D用家，因要拍小孩升級80D.
有試用朋友的6D,但始終對焦不太適合拍小孩。
買入後明顯比550D在操作及畫質有大幅提升，特別是對焦方面80%準。
為何不入無反？ 無反食電是個問題。80D 去旅行4日帶2顆電就okay了，差電器也不用帶
為何不入7D2? 80D對焦已夠用，又夠輕，且7D2無反mon, 無NFC.
為何不等6D2?唔知幾時出，而且新出機身必過$12k,加FF 鏡要$20k+, 很大的坑。。。
77D, 操作方面80D較好。有真正中階機的虚榮感。
總結一句，80D是性價比高的機，不執著於FF高畫質，影家人生活照，旅行照已很夠用。

細細架以7人車黎講香港地搵S搵都易入D, 主要4人屋家庭平時普通當5人車用好方便, 仲有位擺貨, 間中都可以車埋父母岩岩好
1.5黎講都好力,又慳油D

始終細7人,最後兩位真心難坐...比細路後生坐無問題, 坐得耐都會辛苦
坐晒人尾箱放唔到乜

岩一大"細"用

對焦超快，準焦
攜帶方便,輕
焦段長
畫質全焦段算銳利
性價值鏡頭

使用沒幾天馬上入塵

本來考慮70-200 2.8ll,但求畫質攜帶麻煩，故考慮這只，
價錢只有四分之一價錢帶出不痛不癢，比較不用擔心貴重物品顧慮。新鏡頭還是有他的優勢。