Canon EOS 6D II Body - 現金優惠
全球最輕全片幅單反, 僅重 685g
DAF CMOS, 45點對焦, Touch反芒
授權經銷商, 拎足 $1000 現金券
每週用家心得之選
死K牙膏皇!
廢機一部!論輕便拍片不夠P記好!論色水顏色不夠富士好!機身質料就不用講了,連閃燈彈簧也不裝一個!騙錢到極限!五千大元完全不值,最多值$1500. 繼續閱讀
wilsonabcde (5個心得) 於 2018-04-02 10:41:31
最新用家心得
Nokia 7 Plus
優點:
一般手機功能有整
缺點:
1,使用易脫色和易花外殻和SONY一樣
2,相機起動比預期慢,無預期靚，買部二手mate9或10好過
3.這個價可以考慮聲寶s2高配版,大家都係660,人地6G RAM,128G內存
2,相機起動比預期慢,無預期靚，買部二手mate9或10好過
3.這個價可以考慮聲寶s2高配版,大家都係660,人地6G RAM,128G內存
意見:
Nokia 出機，一次比一次失望。
優點:
之前用開xa ultra，因為內存只得16gb而換xa2 ultra。部機效能上完全無問題，指紋鎖又好用，相機亦保持一貫水準，6“機應該無對手。但唯一問題係部機真係超重，應該要適應一排。
缺點:
部機超重！
意見:
部機超重！
優點:
SHARP F1.4 絕對可用, 有回CARL ZEISS 的色彩味道.
缺點:
大,重,貴,摭光罩更貴到你唔會買.
意見:
CARL ZEISS 這個名字并沒有LEICA 的值錢,F1.4 吸引力已經比福仔支F1.2 打破. 已經是遲來更不是春天,大大支做一支F1.4 沒有什麼大不了. 要F1.4 這支不是第一選擇,定位不上不落.
首次使用華為機, 有驚喜
優點:
人面解鎖快
指紋解鎖快
善用指紋位置代替home, back 和 menu鍵, 慳了不少寶貴的熒幕空間
相機夜拍(night mode)是一絕, 肉眼睇唔清楚的都一清二楚
遠zoom可至很遠, 拍出來十分清楚 (只是多點雜訊)
可set在黑屏下直接開相機
指紋解鎖快
善用指紋位置代替home, back 和 menu鍵, 慳了不少寶貴的熒幕空間
相機夜拍(night mode)是一絕, 肉眼睇唔清楚的都一清二楚
遠zoom可至很遠, 拍出來十分清楚 (只是多點雜訊)
可set在黑屏下直接開相機
缺點:
用app有alert, 不出全屏 (可能其他18:9機都有此問題)
有時有部份app, 有奇怪的遲緩 (不清楚是否8.0的兼容問題)
要重新學習如何調教如何set
有時有部份app, 有奇怪的遲緩 (不清楚是否8.0的兼容問題)
要重新學習如何調教如何set
意見:
之前用了2年的第一部Samsung手機(S7 edge), 在S9+和P20 Pro掙扎, 結果選了P20 Pro。因為曲mon真唔好用, 但手機的介面又完全習慣了samsung, 換機只因手機開始慢, 再加上見到iPhone X的相機真的一絕, 所以目標為升級手機的相機。
首一兩天用P20 Pro真的要從新學習如何set。感覺bootload比以前S7 edge少, 開機爽快得多。Set好後, 最愛的是指紋感應位用不同的手勢便可以代替home, back和menu鍵, 慳了不少寶貴的熒幕空間。
唯一可惜的是處理器只用Kirin970, 沒有用最新的Kirin980。
有人覺得 2244 X 1080 唔夠, 我個人便認為自己夠用便可以了。
首一兩天用P20 Pro真的要從新學習如何set。感覺bootload比以前S7 edge少, 開機爽快得多。Set好後, 最愛的是指紋感應位用不同的手勢便可以代替home, back和menu鍵, 慳了不少寶貴的熒幕空間。
唯一可惜的是處理器只用Kirin970, 沒有用最新的Kirin980。
有人覺得 2244 X 1080 唔夠, 我個人便認為自己夠用便可以了。
優點:
1. 相機快、靚、正，多野玩
2. mon顏色靚
3. 反應快
4. 睇片暢順
5. 用料ok
6. 跟全set配件之餘仲跟埋保護套同痴埋mon貼
7. 叉電快
8. 音質好靚
2. mon顏色靚
3. 反應快
4. 睇片暢順
5. 用料ok
6. 跟全set配件之餘仲跟埋保護套同痴埋mon貼
7. 叉電快
8. 音質好靚
缺點:
1. 唯一唯一覺得吾好就糸介面吾糸甘user friendly，要慢慢study，希望慢慢習慣
2. 維修中心喺九龍，吾糸甘方便
3. 貴貴貴……國產機賣6仟幾蚊
2. 維修中心喺九龍，吾糸甘方便
3. 貴貴貴……國產機賣6仟幾蚊
意見:
一直用開iphone同samsung，不嬲對國產機無咩好感，但之前有同事用緊mate8覺得mon好正，所以今次膽粗粗試下，好在……無失望
優點:
成像銳利, 全開1.8光圈成像非常好,稍收光圈會有驚喜
角位成像無鬆散
體積較細同輕,方便攜帶
Nano coating, 抗耀光非常好
77mm濾鏡直徑, filter唔駛買多幾套
最重要梗係個金圈啦,虛榮感MAX
角位成像無鬆散
體積較細同輕,方便攜帶
Nano coating, 抗耀光非常好
77mm濾鏡直徑, filter唔駛買多幾套
最重要梗係個金圈啦,虛榮感MAX
缺點:
夾硬要講嘅,
光圈唔夠大, 不過f/1.4 就唔係呢個價(至少過萬)
MIC, 當然MIT更好 (不過至少貴一千)
名牌係黑底噴金字, 如果係鐵牌金底塗黑印就更好,起碼唔會一年半載就甩哂啲金漆(不過咁嘅做工就至少賣九千)
光圈唔夠大, 不過f/1.4 就唔係呢個價(至少過萬)
MIC, 當然MIT更好 (不過至少貴一千)
名牌係黑底噴金字, 如果係鐵牌金底塗黑印就更好,起碼唔會一年半載就甩哂啲金漆(不過咁嘅做工就至少賣九千)
意見:
用評上面已提
入黎影星影日景都不錯
自從入左呢枝,已經唔係幾想拎枝2470G出街
入黎影星影日景都不錯
自從入左呢枝,已經唔係幾想拎枝2470G出街
有點失望
優點:
上面講晒了 指紋真心快
缺點:
主要講我失望原因
1 叫得專業拍攝，建最基本3：2設定都都冇，更不用提16：9格式，3：2係leica提出的（135格式）而坊間app大多用回原生設定，所以都係冇，而且用了街外app ，所有什麽3鏡等等功能全部冇晒。
2 拍照係快 但軟件難用，介紹就好多功能，實際用就找不到
3 手冩超垃圾 80％認錯認錯字，同埋就算認到，出來會變第2個字，唔信你寫下個晒字😕同埋寫中文時不能寫英文，又不能寫數字(你寫到1字我話你掂）
4 個人設定比其它牌子小好多，連下面主功能都唔比改
5 唔知係咪華偽lock左，一些有關wifi app用不到 連到線。但有關資訊看不到
工作要用 都幾大問題
用左一日已發現咁多問題了
1 叫得專業拍攝，建最基本3：2設定都都冇，更不用提16：9格式，3：2係leica提出的（135格式）而坊間app大多用回原生設定，所以都係冇，而且用了街外app ，所有什麽3鏡等等功能全部冇晒。
2 拍照係快 但軟件難用，介紹就好多功能，實際用就找不到
3 手冩超垃圾 80％認錯認錯字，同埋就算認到，出來會變第2個字，唔信你寫下個晒字😕同埋寫中文時不能寫英文，又不能寫數字(你寫到1字我話你掂）
4 個人設定比其它牌子小好多，連下面主功能都唔比改
5 唔知係咪華偽lock左，一些有關wifi app用不到 連到線。但有關資訊看不到
工作要用 都幾大問題
用左一日已發現咁多問題了
意見:
手寫真的想掉左部機
相機又係軟件太差，但唔用佢又會廢武功，其它都問題不大
比起其它外國牌子 真係設計未成熟
新手，普通人合用，但為了專業拍攝請3思！
不過出台機不用3000元都可以一玩
相機又係軟件太差，但唔用佢又會廢武功，其它都問題不大
比起其它外國牌子 真係設計未成熟
新手，普通人合用，但為了專業拍攝請3思！
不過出台機不用3000元都可以一玩
優點:
輕身. 變形控制不俗.
缺點:
(用在 D4s) 對焦慢 , 真係有d 慢, 而且 viewfinder 好暗下.
>$5k 售價, 但一般 sharp 而且鏡身用料一般, 有d 失望.
>$5k 售價, 但一般 sharp 而且鏡身用料一般, 有d 失望.
意見:
用開 AFS 17-35/2.8, 覺得成像在24-17mm 比較鬆, 始終已經有10多年歷史, 所以身痕買 AFS 18-35, 諗住十幾年後科技進步, 兩支成像分別應該不大, 我真係發夢, 一分錢一分貨, 尤其在35mm, 17-35 在各方面完勝 18-35. 而且細光圈真係奇暗 (我另有用AFP70-300 VR 都無咁暗) 每天使用嘅樂趣大打節扣. 現在17-35 已經無來貸, 16-35又係變形金鋼, 14-24 又無 filter保護, 如想用原廠 wide zoom, 真係無選擇唯有買 18-35.
