1. SHARP, 由F1.4 SHARP 到F16
2. 造工一流, 冷冰冰的聚手感
3. 呢個係同TAMRON 技師交談得知, 其實呢支鏡係有影像穩定鏡組, 但因為支鏡玻璃重, 要做出"VC"級數的防震, 支鏡會好大好重, 所以而家支鏡係有相等於1-1.5級防震, 可以在VF 見到
4. 色靚, 淡淡的和風
5. 快, 用在D850 快, 估唔到用在Z6 上都好快
6. 外型都幾好, 副廠鏡我覺得TAMRON 幾靚仔
7. 光學不詳說, 多項評測都一置公認, 頂班

重, 咁多支35/1.4佢最重

其實冇乜缺點, 雞蛋挑骨頭

35/1.4 係一支好常用既鏡, 各大品牌的35/2, 以至35/1.4 其實都好靚, 基本上現今黎講冇乜邊支35 係唔靚, 只係爭靚成點
TAMRON 既35/1.4, 用後感覺, 保守D講, 各光學表現都不輸NIKON 同CANON, 大膽D講, SHARPNESS 係超越晒NIKON 同CANON

用得F1.4, 對焦快準好重要, TAMRON 對焦係好肯定咁扯埋去, 而且多數一對即準, 如果用無反Z6, TAMRON 快過NIKON 35/1.4

利申：NIKON CANON 雙修玩家, CANON / NIKON / SIGMA 35/1.4 都有KEEP 過

我唔會話TAMRON 最好, 但佢最後出, 睇住其他廠黎打, 唔會輸
純講銳度, 佢係最SHARP

Mon 靚, 夠大, RAM 絕對足夠, 有S PEN, 速度快, 電夠用一日, 有WiFi 6, 有Ultra Wide 鏡頭, 外接耳機聲靚(手機來講), 造工靚, 有內置Octopus夠方便!

12G RAM, 開機已經用咗4.5G(新機未裝Software), 相機比Note9差唔多, 冇大改進, 機價貴, 曲面Mon, 難買Mon貼, 指紋辨識差, 有等如無, 跌價快!

由 S7Edge -> S8+ -> Note8 -> Note9 -> Note10+, 功能, 續航冇大改進, 機價愈來愈唔成正比, 用咗一個月爆埋Mon.... 結果換埋機....

-APSC中畫質超班
-銀機外型加多一分 (但我買黑機因為我係黑紅控, 喜歡黑色撞紅色),
-反應快, 快門超靜, 防濺水, OVF實用,
-對焦好過我部GR3少少,
-ISO表現好過GR3少少, 極少
-新鏡變型控制佳, F2全開都very good,
-Setting多嘢玩過X100F,
-終於有4K 200MB
-新 Neg. C Film 好正, 暗少少有mood 啲嘅環境發輝更佳
-有反mon, 雖然已經唔喺新鮮事
-電池有330張, 對用GR3用家嚟講簡直喺神物 (GR3 70-90張)

-收細光圈畫質反而覺得差左, 好奇怪
-無咗個十字掣好唔方便, 就算touch screen可代替但有時都會按錯同埋無咁直覺
-用開GR會覺得佢又大又重而且不能單手操作
-呢個價竟然無防震...扣分
-呢個價錢只送粒電....有點貴,
-要加個Ring先做到防水, 我覺得你送埋會合理啲囉
-無叉座, 唔知算唔算缺點
-無手柄唔多好揸手
-電池330張其實也是弱弱的
-人面對焦經常失效

X100系列我全都用過, 今次的確喺最滿意一部; 行貨水貨價太大差距結果小弟獻出咗第一次...買水貨.

對同時擁有GR3用家嚟講真喺好難比較邊部好, GR3單手操作 有3級防抖 畫質比較剛烈又能放入褲袋; X100V 有4K拍片, OVF好實用, 影人膚色亦較佳...以後唯有左右手各揸一部出街啦

P.S 舊版126電池其實用到的, 不過開機會有Warning, 唔like就唔好用喇

我個人買手機最注重係影相, 呢部機有以下評價:
手感好
100 倍變焦夠睇頭(不過無乜機會用)
用齊高配置, 速度順

部機貴但相機仲比 Note 10屎,人面色灰白.未調好拎出黎賣,真係想講粗口
對焦慢, (起初以為自己影相差問題, 后來發現唔係... 自動對焦常對焦唔到, 要手動, 但手動都唔係好準,會對唔到焦影左蒙相
未拿去 Dxomark 取分,估計自知影相唔惦
HKD10000+價錢卻唔夠人地小米10pro勁呢...)
本人是MATE XS摺機用家, 本身係想買S20 Ultra, 去完多間店試完影相之後發現我部舊電話Huawei P20 Pro影既相仲靚過s20 ultra先放棄買, 最終買左華為mate XS, 如果唔係無GOOGLE, 我會比MATE XS滿分(影相超清)

S20 Ultra 靠宣傳高配置黎呃人買, 試下影相就知有幾垃圾, 唔好就甘睇人留言, 一定要自己親手試試

有35mm焦距人像比例。tamron個支廣角變焦得28mm。
光圈葉11片
高解像力
大三元來說，佢算輕巧。

樓下有用家對呢支鏡負評。而我覺得問題不大。
Sony無反，本身都高dynamic range，R系列解像力高。配搭呢支鏡整體出來的效果，唔會好差。
變形，軟件修正即可，問題不大。
最高級係佢，你無得揀。

- 畫質十分平均，中央至邊角的解象度落差不明顯
- 全開光圈都冇乜紫邊
- 蔡司發色漂亮
- Batis特點是sharp得來有一種柔和感覺，唔係話下下𠝹死人先叫好。配合埋發色，令人睇落去覺得好舒服好順眼。

- 有用GM的話，會覺得這枝全開光圈時銳利度稍有不及，感覺好像有一層薄紗，但仍是可用範圍。

- 對焦速度可以，但未算快，連續追焦的話會有點吃力

與B25畫質很相似，f2放大睇略軟，收一級即扎實很多。發色也如出一轍，B40些微淡一點。連散景也是類似的感覺，光點有些outline和斑紋，但仍算順滑不凌亂。

與FE35/1.8相比，35全開光圈較sharp、較輕細、對焦更好，但暗角和紫邊也較明顯，發色當然是B40討好。

與FE35/1.4Z相比，B40對比度和發色均柔一點，較貼近現實，35比較硬朗和濃烈。

日常生活影室內的話，35會較好用。旅行時則B40較好，能在畫質和輕便性之間取一個不錯的平衡。若要在這三枝之中選一枝做機身蓋，B40是很好的選擇。

Close focus時f2會跌至f2.8，但我認為問題不大，好多微距鏡都係咁，同埋影微距本身就多數會收光圈。

小米機除非平無乜好講

S730 cpu 平身支援WiFi 6, 到小米9T竟然關左，無法理解

見到無WiFi 6已經放棄左

電池好像SIZE大左5000mah,但有點係呃人感覺,當你用到佢120hz 時候,佢只可以比你用佢低一個級數既解像度,用唔到佢既 3200 X 1440既120hz,只可以用番傳統級數既60hz,但當你再用低一級解像度既時候行120hz,你就會見舊電大約只可以用到10小時多d.你就會發覺5000mah 唔係咩耐用左,係增加左部手機重量220g,疫情關係影響左來貨,就話反應好買缺市,有少炒價,我買$10750,買後感覺唔值,影相質素比起我用之前旗艦Samsung galaxy s10plus,12gb+1tb ,出來聞相,S20 ultra影出來既相,放大你係睇到有少少邊位化昇哂,影彩係偏白同暗淡,大家係唔係事實,去csl 門市試下, 睇下有冇1億像素既細緻,連我部4-5千蚊既dc仔影出來都比佢清,但影深因為多鏡頭關係,景深很影出來唔錯,有少少立體感,但影相快short,真係影幾下就會知道delay, 個內存唔夠快, LPDDR5 真係感覺同LPDD4無分別,部機好大, 比IP 11 PRO MAX 更加長多5-7CM, IP 11 PRO MAX 都係岩岩好放褲袋,用佢真係坐底都有D 辛苦

手機設計比較過大,手機內存STORAGE 比以前更加縮水,影相名過於實

$10980行價真係唔值,前一代旗艦都係12GB+1TB STORAGE, 而家反而縮水仲收依個價,上網唔覺好特別快,S10 都有WIFI-6, 5G 上網既時候,佢既內存同電量一定更加唔耐用