前言：
筆者有前一篇關於 LomoChrome 菲林的分享，當時用的是 135 菲林，也一直有打算多作不同嘗試，直至有這篇是關於 120 菲林。
說起來，菲林拍攝其實是比較敗家，相片效果，其實就是菲林和鏡頭的組合，相對於數碼相機，其實不必太認真追求鏡頭發色，後期制作幫助了很多，當然，買好的器材使用，也是人之常情。
這一次分享，是兩款 lomography 的 120 菲林，分別是 LomoChrome Purple 和 Color Negative 400。有留意筆者文章的朋友，其實 Purple 版本，筆者也曾經分享過，當時是使用是 135 菲林，配合 Nikon 菲林年代的鏡皇 Nikon AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED ，對，這是「 前前前鏡皇 」，中間有出過兩支數碼單反的 24-70 ，當然也有最新的無反 24-70。
這支前前前鏡皇，除了出名易壞之外，還有其艷麗的發色，和重量驚人。當然如果你問筆者，要不要買一支來配合數碼相機使用？ 筆者也只能答，菲林年代的鏡頭，是用來拍攝菲林的。筆者也曾用數碼鏡頭 Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 來拍菲林，發色很淡，除非這是你所追求的。
以下分享的作品都是沖曬後從店員收到的 scan 版本，筆者沒有加工。
使用器材 ：
機身： Rolleiflex 2.8f ( K7F )
鏡頭： 80mm f2.8 Carl Zeiss Planar
［ 關於這兩款菲林 ］
其實 Purple 版本筆者也寫過了，但這次是配合菲林年代很高評價的 Rolleiflex 2.8f，配合 Carl Zeiss 的 Planar 鏡頭。另外一款是 Color Negative 400。
[ lomography : Color Negative 400 ]
說起來，試菲林不是一件易事，買的時候其實很難能夠完全明白理解。例如這款 Color Negative 400 ，筆者覺得是一款偏向大反差，偏向色彩豐富的菲林，言而這些資訊都是來自包裝盒上的相片。
筆者一直很怕一些後期制作的作品，把顏色推得很鮮艷，但如這款 Color Negative 菲林，筆者卻又覺得不錯。
拍攝當天是下雨，陰天，但相片效果，個人意見是相當不錯，可能這與菲林本身是高反差有關。
一筒菲林過後的小小總結 ：
筆者覺得，相片是偏向一點點味精的成份，但力度是剛剛好，如果以這天是下雨的日子來說，是相當不錯。
筆者推介度 ： 4 星 （ 5 星滿分 ）
[ LOMOCHROME Purple XR 100-400 ]
這次筆者不再介紹了，上一篇文章分享有寫過，但如果要總結的話，這次筆者的評分是高了，這可能與鏡頭的關係較大，畢竟發色是鏡頭與菲林的化學作用。
如果說要扣分的地方，筆者發現，在相同的設定底下，相片一時間整張偏紫色，但下一張可能不會太紫色，暫時筆者也未完全理解，請見諒。
這次模特兒的藍色長裙是亮點，拍出來都是綠色的，偏向一點詭異，這次效果筆者很喜歡 ......
一筒菲林過後的小小總結 ：
這次試用效果，筆者相當喜歡，紫色綠色，加上面無人色的感覺，比起上一次其實是偏粉紅色的，有另一種玩味。
筆者推介度 ： 4.5 星 （ 5 星滿分 ）
後記：
每次也不經後制，菲林直出，筆者只能說，人像攝影不後制，模特兒是重要的。
謝謝收看 ！
《 完 》
