PSLRACR - To whom it may confuse

不懂得本文標題的「英文字」PSLRACR 如何發音,實屬正常,因為它並非甚麼英文字,只是將 Adobe 旗下,攝影人常用的三個相片編修工具的英文縮寫合而為一。

dcf-travel-img-44211

Ps 是 Photoshop 的縮寫,肯定大家都不會陌生,它已像 google 那樣,成為了相片編修的「代動詞」。若有人說某相片 PSed,便即是曾經編修過,儘管所採用的編修工具不一定就是 Photoshop。

Lr 是 Lightroom 的縮寫,大部份涉獵數碼攝影的人都會知道。即使未必懂得如何使用,至少也曾聽聞它的功能強勁,可以把本來色光暗啞旳影像,調至明艷照人;可以把原相片中只是依稀可辨的銀河,弄至躍然屏上。總之,平日網上見到的靚相,似乎十居其九都曾經過 Lightroom 洗禮。

至於 ACR,卻可能會考起不少人,至少在業餘圏中是如此。ACR 是 Adobe Camera Raw 縮寫,大致而言,是 Adobe 提供用作編修 RAW 檔的工具。然而這說法不算準確,也不全面。以下,筆者嘗試以簡單扼要的方法,揭開 ACR 的神秘面紗。

歷史

早於 2002年,ACR 便以 Photoshop 7 的插件 (plug-in) 形式面世,比 Lightroom 早了大約五年。設計 ACR 的一個主要目的,就是要讓 Photoshop 可以讀取不同相機製造商的 RAW 檔。

功能

歷史因素使然,Lightroom 的編修功能,是建立於與 ACR 相同的核心基礎之上;過去如是,現今如是。因此,單就相片編修的能力而言,兩者不相伯仲。

比較

Photoshop 雖然名曰 photo,實質應用劍指平面設計。而 ACR 只專注於相片編修,功能數量只及 Photoshop 的小部份,使用介面亦因而簡單得多。講授 Photoshop 時,經常都會有同學因某某功能 (以至一整組功能) 不知所踪而求救,需要協助將隱藏了的功能重新發掘出來。而 ACR 則不單只介面簡單,各項功能一目了然,位置固定不變,不像Photoshop 那樣的可以「收收埋埋」。

數據庫支援的相片管理功能,無疑是 Lightroom 的一大強項。對需要處理大量照片的專業攝影工作者而言,這是非常有用,近乎必要。然而對於日常處理相片數量不多,亦不善於資料分類、數據整理的使用者而言,這卻變相成為一種負累。相反,ACR 就是那種「拎起手就用得」的工具。事實上,不少人平時習慣面對實實在在的相片檔案,不容易一下子接受 Lightroom 那種只認影像不理名稱的「無檔派」影像記錄管理方式。

也許那些熟悉電腦操作的人,對於 ACR 以功能簡單換取操作容易感到不以為然。但對於那些連最基本的檔案操作亦略感吃力的,ACR 操作簡易,可說是具有壓倒性的優勢。

需要一提的是,現時 Lightroom 有兩大版本,Lightroom Classic 及 Lightroom。前者是早期 Lightroom 版本的延續,單看使用介面,專業感迫人而來。而後者,則是以簡單易用,並配合雲端儲存及移動應用為賣點。然而兩個版本,對業餘用家都有着某程度的「不友善」。Lightroom Classic 介面內容太過豐富,若然沒有足夠大 size 的,又或者有多於一個的顯示屏,使用起來就是諸多不便。至於 Lightroom 的雲端儲存,隨基本計劃附送的容量,以現時一般數碼相機的影像檔案大小計算 ……,嘿,好過冇!

小結

PS ── 精雕細琢,大刀濶斧,不可或缺

即使只限於相片編修相關,PS 擁有很多的功能,仍是 Lightroom 與 ACR 無法比擬的。例如存在於多種功能的內容感知特性;修補瑕疵、移花接木、輕而易舉。液化功能,化妝整容不用擔心後遺症。此外,精準的選取、圖層、遮色片,智慧型物件、多款功能濾鏡等等,都是難以取代的好使好用。

LR / ACR ── 各有所長

選用哪一個,取決於你是否需要認真對待相片管理,以及你要達至如何的專業程度。假若你需要的就只是相片編修,包括色光調節、畫幅剪裁、鏡頭修正等等,ACR 已經能讓你充份滿足。值得一提,Lightroom (非classic 版) 與 ACR 的編修功能介面是九成相近 (個人感覺 ACR 的略勝一籌)。換言之,只要學懂使用其中之一,便可以兩者兼顧。

補充

由於 ACR 不是獨立程式,而是附屬於 Photoshop 的一部份,因此,Adobe 的 Lr + Ps Photography 套裝計劃,其實已經包括三者。如此一來,要考慮的問題就並非購買哪一個,而是因應閣下的需要,熟用哪一個。 特別一提,ACR 不是只適用於 RAW 檔,編修 JPEG 檔也沒問題,而且同樣可以實現非破壞性編修。

建議

若然閣下有意認真掌握相片編修技巧,但又無意成為高尖 (或腌尖) 用家 (sophisticated user) 的話,ACR 可說是不二之選。

 

攝光寫影 -
www.facebook.com/pageposer

 

分享感想
  • 攝影師阿文
    @2021-11-30 16:26:08
    ACR 不是獨立程式,而是附屬於 Photoshop 的一部份
    呢句野有小小錯誤
    ACR有2個,一個附屬於BR,一個附屬於PS,兩者不相等。
    若要ACR具有LR有批次處理功能,要同時與BR一起使用才能達到理想的使用體驗
    並且優於LR不用導入照片呢個步驟
    攝光寫影 
    @2022-04-03 00:01:02
    噢,可能小弟寫得比較粗疏。以下說明摘自官方網頁:
    Camera Raw 軟體是以增效模組的方式隨附於 Adobe After Effects® 和 Adobe Photoshop 中,同時也可以增加 Adobe Bridge 的功能。Camera Raw 讓這些應用程式都能夠讀入並處理相機原始資料檔案。您也可以使用 Camera Raw 來處理 JPEG 和 TIFF 檔案。
    您必須已安裝 Photoshop 或 After Effects,才能在 Adobe Bridge 的「Camera Raw」對話框中開啟檔案。但是,如果未安裝 Photoshop 或 After Effects,您仍然可以在 Adobe Bridge 中預視影像及查看其中繼資料。如果有其他應用程式與影像檔案類型相關聯,或許可以從 Adobe Bridge 中使用該應用程式來開啟檔案。
    使用 Adobe Bridge 時,您可以套用、拷貝及清除影像設定,而且不必在「Camera Raw」對話框中開啟相機原始資料檔案,就可以查看它們的預視和中繼資料。Adobe Bridge 中的預視是使用目前影像設定所產生的 JPEG 影像;預視的並非原始相機資料本身,因為原始相機資料會顯示成非常暗的灰階影像。
  • ken fung @2021-09-24 23:02:17
    thanks
攝光寫影 的其它文章
天賜塱原。早餐 A 攝光寫影 .6 月 6 日 只是去年,望中猶記,噏耷荷花路 …… 近幾年,香港境內荷塘的狀態每況愈下,好幾處曾經的風姿卓約,花開變得千瘡百孔,慘不忍暏。承接去年頽勢,本以為今年難寄厚望,沒料到天賜塱原,為本地荷花挽回不少聲譽。... (繼續閱讀)
首頁推介
從法則到原則 ( 四、探美尋源 ) 攝光寫影 .5 月 31 日 前面三回,分別介紹了甚麼是美學原則、美學原則的常見版本,以及美學原則超越視覺的特性。為免流於齋講天下無敵,本回分享一些應用心得。 心得不多,必不可少的當然是搞清楚美學原則的各個項目所指為何。但正如在... (繼續閱讀)
深水埗。再定義 攝光寫影 .5 月 21 日 「可以先由你建議想拍的題材造型,我儘量配合。」 把自己說得萬能一般,甚麼造型風格也可以信手拈來,實情是因為與 Joey 未曾合作,無從建議。沒多久,便收到傳來的兩幅參考樣板。第一幅,黑白相,似是在中環舊最... (繼續閱讀)
荷光初現 攝光寫影 彷彿時空錯亂,初夏的荷花,竟然遇上秋季的天氣。碧空如洗,清風送爽,縱使烈日當頭,卻是汗不沾衣,更大的驚喜,是用不着噴蚊怕水;在香港拍攝荷花,從未如此舒適過。 塱原自然生態公園去年開放之後的首個夏... (繼續閱讀)
從法則到原則 ( 三、色光形意 ) 攝光寫影 前文介紹過美學原則幾個常見版本,並列出當中包含的項目。按常理,接下來應該解釋項目細節。然而相關論述網上多的是,讀者只要隨便搜尋便可找到一大堆,反而應用方面的討論,卻是絕無僅有,有見及此,先談應用。 ... (繼續閱讀)
從法則到原則 ( 二、美學原則 ) 攝光寫影 超然物外!上回簡單介紹過形式美,並以節奏為例,展示形式美獨立於具體事物而存在的特質。此外,亦提到除了節奏之外,合資格稱得上形式美的,還有好幾種東西,而且眾說紛紜,不同派別會有不同的選擇。然而選擇雖異... (繼續閱讀)
編輯推薦
從法則到原則 ( 一、形式美 ) 攝光寫影 談構圖,小弟總是對坊間流行的幾招構圖法則,表示不以為然,有時更會狠批一番。然而靜心反思,這並不公平,因為錯不在法則。 認識某事某物,從簡到繁,逐步了解,是正常程序。例如中小學教科書,電子都被形容為... (繼續閱讀)
編輯推薦
廣褔英雄頌 攝光寫影 一橋兩端,木棉三數;千百英雄,福田廣種。 從吐露港公路北上,左轉支路接大埔道,便進入了大埔市中心的邊陲地帶,就在廣福邨對開,一道行人天橋橫跨公路飛架,橋的兩端,各有幾株高大的木棉樹,碩大火紅的木棉... (繼續閱讀)