前言：
這篇文章分享，個人覺得是有點挑戰性，但也希望為新手朋友們在思考上有所幫助。
在筆者學習攝影之初，香港攝影班風氣很盛，可能當時的攝影世界，正從菲林轉成數碼，在大家心目中都覺得，門檻低了，大家都願得花費一下去學習。當時各大極具名氣的攝影導師，也為課程安排了一些功課，給予學生們作為課程上的肯定。
當年筆者的功課，因為參與的是人像課程，也很自然的是交一份人像作品，回想起來，如果現在要我再交一份的話，是應該會好一點點，畢竟這些年間也拍了很多，也應該有進步。
正文：
曾經聽過一位具名氣設計人的見解，到底何為藝術，是否大衆化的一件事？ 在他的角度看來，藝術鑑賞是需要讀者有一定水平，換句話來說，他認為，藝術並不是一件很大衆化的事，雖然大家都明白，一個在職設計師/攝影人，日常做的，都是取悅大衆的事，是需要做些大衆都能接受的東西出來。
這件事聽起來，是有相當的思考空間，正例如你拍下了一張照片，大家都說好，除了「 俾面派對 」或拍攝者本身是個大美人，或相片本身有色情成份，可能還有一個意思，就是你的照片大衆化，而如果認真思考一下，這距離藝術兩字，其實有多遠？
如果把攝影作為職業的話，其實你每天的工作，都應該是弄一些大衆化的東西出來，大家看來理所當然的事，例如你看個午間新聞，電視台職員打了個藝術成份極高的光影出來，大衆會接受嗎？
當然以上所說的，也容易令人想歪了，例如作品沒有人欣賞，你可以說，那是別人水平問題吧，個人認為，凡事也要取個平衡，不過我得說，說自己是一位在職業界攝影人，在今天的角度看來，是代表你目前搵食很困難吧？
記得那些年的攝影班，風氣正盛，有一位導師喜歡學生集體創作，功課是一組一組交的，導師也喜歡以學生作品作分享，這些看起來都是不錯；同學之間能夠相互溝通，也共同的完成一件事，同學們有不懂的地方也可以問導師。問題是，集體創作的結果，會是什麼呢？
在筆者看來，你問香港首富月薪多少，這是有一定的震撼性，但問到香港人平均月薪是多少呢？ 集體創作最大問題，可能正是你一言我一語，事情被平均化了，除非團隊的平均值都很高，否則，大衆化的事，一般都真的很大衆化。
完，多謝收看。
