近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
Rol
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
d lighting is not reliable when use with high contrast photo like : shooting a black bird in bright sky..
In such extreme case, auto level is better than d lighting.
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
Rol
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
auto level is not same effect as D lighting, D light is more aggressive to correct the under expo area in photo.
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
dcnut
註冊: 2003-05-27
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 10 日 |
|
|
D-lighting is very similar to 'Shadow' adjustment. It is available in more advanced photo editing software like Photoshop.
The below picture was edited by Photoshop 'Shadow' adjustment. It is VERY useful to improve the details in shadow (dark) area and particularly good for indoor shooting where the flash is not strong enough to brighten the whole image area. Be noted that only the dark area was affected, not the highlight (bright) area.
|
|
|
|
 |
balance01
註冊: 2004-12-03
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 10 日 |
|
|
同 Kodak PerfectTouch 一樣野
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 10 日 |
|
|
會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 11 日 |
|
|
CS2 比較好D
|
|
|
|
 |
入門漢
註冊: 2006-05-07
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 11 日 |
|
|
支持老叟的觀點。如果會用腦的幾時都係用腦執好得多,彈性又大,亦不阻礙相機儲相或連拍。
Panasonic的機仔本來唔錯,用Leica鏡頭,但係就衰在懶叻,強迫你用佢機仔作影像處理,用戶冇得選擇。結果在特定環境下質素奇差,最主要是低光下雜訊甚多。
|
|
|
|
 |
balance01
註冊: 2004-12-03
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 11 日 |
|
|
"即 間 間 廠 都 有 自 己 1 套 對 付 暗 位 . "
Not really, I couldn't find it in the Panasonic models, least of all.
|
|
|
|
 |
入門漢
註冊: 2006-05-07
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 11 日 |
|
|
你係唔會found的,因為佢係自把自為處理o左,你係冇得find,冇權話事。
你試下在稍暗環境影下相,佢會自動推到好夠光,但過猶不及。
|
|
|
|
 |
balance01
註冊: 2004-12-03
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 11 日 |
|
|
而家講緊 N 記 D-lighting 同埋 K 記 PerfectTouch,
佢地係 DC 裡面一個功能,
可用可不用,
但係 P 記係冇呢個功能,
可能佢係唔係都同你整光o的暗位,
但我唔肯定係唔係咁.
|
|
|
|
 |
入門漢
註冊: 2006-05-07
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 11 日 |
|
|
有選擇權的話,我如老叟兄般,支持用腦執了!
|
|
|
|
 |
balance01
註冊: 2004-12-03
上載我的肖像
|
Re: D-lighting vs Auto-level ??? Post time: 4 月 11 日 |
|
|
DC 內置方便好多嘛
|
|
|
|
 |
|