8 月 25 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 0 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 26 日

嫌樓貴咪撚上車
嫌廿蚊時薪咪撚做
商人一言堂
全因官商勾結
Back to top

怪俠




註冊: 2004-12-16

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 26 日

咁無力上床呢?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 26 日

咁無力上床呢?
-----------

搵阿怪..............
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 26 日

去網上發起大家一齊米能買樓2年
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Nailimixam




註冊: 2009-04-07

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 26 日

97's bubble price.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 26 日

吹爆佢
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 26 日

天匯未成o個 24 個單位
傳聞買家係一間外國註冊公司
凸衰正苦無能力查外國公司朱料
不排除係地慘傷空殼公司
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

element_2




註冊: 2005-04-04

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 26 日

晌九七果時買樓,有邊個唔係局住供無得放,或蝕住離場?

至於無法「上車」的市民,則應該租住公屋或居屋,政府亦不應該大規模復建居屋<--- 呢句認真夠無里頭...,公屋一向供應不足喇。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 26 日

咁有x2做屎,左手膠右手,打尼印都幫補我地立水人5少,油得佢日日做屎囉,我地又有著數,佢又唔係真賣得出
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

element_2




註冊: 2005-04-04

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 27 日

>咁有x2做屎,左手膠右手,打尼印都幫補我地立水人5少,油得佢日日做屎囉,我地又有著數,佢又唔係真賣得出

我明呀,咪由佢升囉,實有日爆煲架....

祇係覺得,如果講得出話有九七的八九成,咁十幾年的舊樓折讓,都應該唔止八九成,咁即係話,其實而家個樓價已高過九七喇!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 27 日

佢講新界d新樓... o個時7k/呎都有人買
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

王迦南




註冊: 2007-06-10

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 27 日

80後是否一定要買樓?

以往,年輕人畢業後,要在社會打滾多年,儲到一點作首期的積蓄,加上收入隨年資增加,才敢考慮置業。今天, 80後的一群,一俟畢業就認為要有一層自置物業,如果沒有能力買樓,就是社會的責任。
時代不同了。筆者這一輩,要求社會承擔義務前,會先自問可有負上應付的責任。可惜的是, 80後提出要求的同時,似乎沒有問問自己為社會做過甚麼。
很多人會這樣說,當這群無殼蝸牛買樓置業後,社會可以變得更安定和諧。大家似乎忘記了「八萬五」這個「劃時代」的房屋政策,那時政府保證住宅供應,但市況可有因此穩定下來?
香港樓市曾經歷幾許起跌,誰敢保證樓市必定向上。正是因為經濟起跌,循環不息,現在買不起樓的一群,正好趁機會,多儲一點錢,增強自己的競爭力,待樓價回軟、本身儲備充足時才入市,屆時財務狀況輕鬆,可供選擇的物業亦較多。

再說,要求政府推出措施,協助年輕人置業自住,天曉得這群年輕人中,誰真的是自住而不會在高價沽售物業,來個短炒獲利!心底話,買樓的誰不抱投資心態,那為何要用納稅人的錢助你投資?筆者剛踏入社會時,香港的經濟比現在更繁榮,每年升職加薪,但筆者亦要等到 29歲才「上車」。
年輕人,還是腳踏實地吧!

《樓股齊嗚.財經地產.蘋果日報 27-03-2010》
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 27 日

佢地想共橙
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

casino111




註冊: 2006-10-01

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 27 日

我八十年代,仲住响葵盛公屋咋!

然後供三佰幾呎沙田第一城..........到而家响香梗仲有一層 Full paid 嘅私樓,做渡假屋

邊有一步到天

死濫咗去投胎做過人,望做李+X做孫或4叔個孫好過啦

人生有幾個三十年,班人仲唔努力

真係只有共慘

但係佢地又怕共慘
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 無力上車應住公屋 ???     Post time: 3 月 27 日

咁又講唔通,有d80後5年9電,做咩big人地要30年?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 0 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: