近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
  
    | 上個主題 :: 下個主題 | 
  
    | 作者 | 訊息 | 
  
    | 王迦南
 
 
 
 
 註冊: 2007-06-10
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 )  林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 21 日 |  |  
          | 
 |  
          | 嘩!咁鬼死多字,點睇呀?都係唔睇咯! 
 好多老野都buy喱個八股佬嘅廢嗡,我鍾意扮後生,唔buy!
 
	
	
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | kingkonghk
 
 
 
 
 註冊: 2003-01-27
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 21 日 |  |  
          | 
 |  
          | 最低工g低能 
 出來做野幫補家用o個班第一個奶野
 
 社署要派多d綜援表
 
 大膠鑊都開始用my飛gay, cut人
 
 成本高左轉嫁燒廢者, 物價高左, 連鎖反應下乜都貴晒
 
 即係人工多左但燒費力其實冇分別
 
 更加引至全hk人購買力下跌
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | Nailimixam
 
 
 
 
 註冊: 2009-04-07
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 21 日 |  |  
          | 
 |  
          | 最低工資真係靠害 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | oly750
 
 
 
 
 註冊: 2008-02-23
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 21 日 |  |  
          | 
 |  
          | 最 先 出 現 係 枱 底 工 , 即 係 公 脂 係 枱 底 交 易 , 會 令 公 脂 更 底 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | pigpig2000
 
 
 
 
 註冊: 2004-03-16
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 21 日 |  |  
          | 
 |  
          | <<<最 先 出 現 係 枱 底 工 , 即 係 公 脂 係 枱 底 交 易 , 會 令 公 脂 更 底 
 =====================================================
 免稅 ^_^
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | tam_dominic
 
 
 
 
 註冊: 2002-10-12
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 21 日 |  |  
          | 
 |  
          | " 因為退一步看,工資支出上升,資本家不得不設法提高效率、促進生產力;另一方面,收取最低工資者亦得不斷改進工作效能、提高服務質素,以免被認為物無所值而被淘汰。" 
 
 => "不斷改進工作效能" 談何容易
 => "提高服務質素" 有法例保住, 何必提高咁辛苦
 
 ===> 林先生唔知用  "加價"  轉嫁到消費者 是最簡易方法 !!!!!
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | kingkonghk
 
 
 
 
 註冊: 2003-01-27
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 21 日 |  |  
          | 
 |  
          | 而家渣電單車送家香雞外賣都未必有33蚊 
 到時連企o係度賣野都33蚊, 做乜要出去渣車?
 
 一個渣車人, 一個鐘送到4單已經好勁, 33數個鐘, 即係平均8蚊成本一單外賣
 
 D雞唔加價就有鬼
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | 王迦南
 
 
 
 
 註冊: 2007-06-10
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 21 日 |  |  
          | 
 |  
          | 但有最低工資保障,還是較沒有最低工資保障好的。 
 1.	看看外藉家傭,她們有最低工資保障。結果,大多數也是受惠的,不獲發最低工資的祇是少數。
 
 2.	誰反對最低工資保障最熱烈?僱主嘛!問題在哪裏?可想而知。
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | kingkonghk
 
 
 
 
 註冊: 2003-01-27
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 22 日 |  |  
          | 
 |  
          | 毛恥桃冇錢叫雞好唔掂, 要介煙儲錢 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | kingkonghk
 
 
 
 
 註冊: 2003-01-27
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 22 日 |  |  
          | 
 |  
          | 1. 看看外藉家傭,她們有最低工資保障。結果,大多數也是受惠的,不獲發最低工資的祇是少數。 ====================
 
 飛用最低工g全hk都中招, 原意係唔想飛月搶晒陀地飯碗, 成本接近d, 等人請多d陀地, 典知d 人繼續請飛飛, 陀地一樣冇得撈, 請工人成本已經貴晒又達唔到預期目的
 
 情況好似列巾時代, 話日本ram king 燒, big 日本將ram 加價, 同米國ram 睇齊, 典知d 人繼續買日本ram, 達唔到預期目的又塞多左錢俾人地駛
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | kingkonghk
 
 
 
 
 註冊: 2003-01-27
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 22 日 |  |  
          | 
 |  
          | 醉雞公豬同埋大學普及化 
 呢2樣野都係失敗
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | impala
 
 
 
 
 註冊: 2006-04-26
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 22 日 |  |  
          | 
 |  
          | 何以見得"醉雞公豬同埋大學普及化呢2樣野都係失敗"? --------------------------------------------------
 是因為大學生找不到工作?大學生水平下降?
 大學生水平平均下降,這是必然之數學理論 / 現象;這兩點就被故主承機壓低工資。
 所以商人平均都是無良,要從他們處窄出合理得益,這就是正苦之責任。
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | kingkonghk
 
 
 
 
 註冊: 2003-01-27
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 22 日 |  |  
          | 
 |  
          | 有好多工種係唔衰要大學生 
 1. 個大學生浪費左咁多青春咁多錢, 1定唔想做某D工, 老闆都唔會想請大學生
 
 2. 大學太多, 會因為收生問題, 唔再選擇精英, 有質素教師都一樣唔夠, 變成求其
 
 3. 夾硬讀到博士的話, 已經燃燒左年青人近10年光陰, 其實呢幾年係可以搵錢, 變相冇左呢D勞動力, 29幾歲先投身社會仲要花2,3年磨合, 年輕人已經變左30幾歲
 
 所以大學普及係浪費社會資源, 大學一定要精英制, 唔可以普及化, 英國都有承認過大學5應該普及
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | oly750
 
 
 
 
 註冊: 2008-02-23
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 22 日 |  |  
          | 
 |  
          | >>>>1. 個大學生浪費左咁多青春咁多錢, 1定唔想做某D工, 老闆都唔會想請大學生 
 毒 大 學 係 為 左 自 己 識 諗 野 , 5 係 為 左 幫 老 板 做 野 ,  亦 5 係 為 左 自 己 將 來 揾 銀 , 如 果 大 學 3 揾 到 錢 , 係 因 為 佢 識 諗 野 , 5 係 因 為 佢 係 大 學 3
 
 
 >>>>>2. 大學太多, 會因為收生問題, 唔再選擇精英, 有質素教師都一樣唔夠, 變成求其
 
 毒 大 學 係 每 一 個 學 3 鷹 有 既 權 利 , 正 苦 鷹 雞 提 高 中 學 質 素 , 令 到 更 多 淫 符 合 大 學 入 學 要 求 , 可 惜 家 陣 正 苦 做 法 係 降 低 大 學 入 學 要 求 , 我 認 同 有 d 學 3 係 5 夠 班 入 大 學
 
 
 
 >>>>>3. 夾硬讀到博士的話, 已經燃燒左年青人近10年光陰, 其實呢幾年係可以搵錢, 變相冇左呢D勞動力, 29幾歲先投身社會仲要花2,3年磨合, 年輕人已經變左30幾歲
 
 毒 大 學 如 果 係 個 淫 興 趣 ,  佢 自 己 俾 錢 , 咁 每 個 淫 都 有 權 追 求 自 己 興 趣
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    | pigpig2000
 
 
 
 
 註冊: 2004-03-16
 
 上載我的肖像
 | 
        
          |  Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ???     Post time: 7 月 22 日 |  |  
          | 
 |  
          | <<<毒 大 學 如 果 係 個 淫 興 趣 , 佢 自 己 俾 錢 , 咁 每 個 淫 都 有 權 追 求 自 己 興 趣 
 =======================================================
 我真嘅係好想遲工去讀書,但生活係一個問題。。。。 >_<
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  |