近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 21 日 |
|
|
嘩!咁鬼死多字,點睇呀?都係唔睇咯!
好多老野都buy喱個八股佬嘅廢嗡,我鍾意扮後生,唔buy!
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 21 日 |
|
|
最低工g低能
出來做野幫補家用o個班第一個奶野
社署要派多d綜援表
大膠鑊都開始用my飛gay, cut人
成本高左轉嫁燒廢者, 物價高左, 連鎖反應下乜都貴晒
即係人工多左但燒費力其實冇分別
更加引至全hk人購買力下跌
|
|
|
|
 |
Nailimixam
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 21 日 |
|
|
最低工資真係靠害
|
|
|
|
 |
oly750
註冊: 2008-02-23
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 21 日 |
|
|
最 先 出 現 係 枱 底 工 , 即 係 公 脂 係 枱 底 交 易 , 會 令 公 脂 更 底
|
|
|
|
 |
pigpig2000
註冊: 2004-03-16
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 21 日 |
|
|
<<<最 先 出 現 係 枱 底 工 , 即 係 公 脂 係 枱 底 交 易 , 會 令 公 脂 更 底
=====================================================
免稅 ^_^
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 21 日 |
|
|
" 因為退一步看,工資支出上升,資本家不得不設法提高效率、促進生產力;另一方面,收取最低工資者亦得不斷改進工作效能、提高服務質素,以免被認為物無所值而被淘汰。"
=> "不斷改進工作效能" 談何容易
=> "提高服務質素" 有法例保住, 何必提高咁辛苦
===> 林先生唔知用 "加價" 轉嫁到消費者 是最簡易方法 !!!!!
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 21 日 |
|
|
而家渣電單車送家香雞外賣都未必有33蚊
到時連企o係度賣野都33蚊, 做乜要出去渣車?
一個渣車人, 一個鐘送到4單已經好勁, 33數個鐘, 即係平均8蚊成本一單外賣
D雞唔加價就有鬼
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 21 日 |
|
|
但有最低工資保障,還是較沒有最低工資保障好的。
1. 看看外藉家傭,她們有最低工資保障。結果,大多數也是受惠的,不獲發最低工資的祇是少數。
2. 誰反對最低工資保障最熱烈?僱主嘛!問題在哪裏?可想而知。
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 22 日 |
|
|
毛恥桃冇錢叫雞好唔掂, 要介煙儲錢
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 22 日 |
|
|
1. 看看外藉家傭,她們有最低工資保障。結果,大多數也是受惠的,不獲發最低工資的祇是少數。
====================
飛用最低工g全hk都中招, 原意係唔想飛月搶晒陀地飯碗, 成本接近d, 等人請多d陀地, 典知d 人繼續請飛飛, 陀地一樣冇得撈, 請工人成本已經貴晒又達唔到預期目的
情況好似列巾時代, 話日本ram king 燒, big 日本將ram 加價, 同米國ram 睇齊, 典知d 人繼續買日本ram, 達唔到預期目的又塞多左錢俾人地駛
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 22 日 |
|
|
醉雞公豬同埋大學普及化
呢2樣野都係失敗
|
|
|
|
 |
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 22 日 |
|
|
何以見得"醉雞公豬同埋大學普及化呢2樣野都係失敗"?
--------------------------------------------------
是因為大學生找不到工作?大學生水平下降?
大學生水平平均下降,這是必然之數學理論 / 現象;這兩點就被故主承機壓低工資。
所以商人平均都是無良,要從他們處窄出合理得益,這就是正苦之責任。
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 22 日 |
|
|
有好多工種係唔衰要大學生
1. 個大學生浪費左咁多青春咁多錢, 1定唔想做某D工, 老闆都唔會想請大學生
2. 大學太多, 會因為收生問題, 唔再選擇精英, 有質素教師都一樣唔夠, 變成求其
3. 夾硬讀到博士的話, 已經燃燒左年青人近10年光陰, 其實呢幾年係可以搵錢, 變相冇左呢D勞動力, 29幾歲先投身社會仲要花2,3年磨合, 年輕人已經變左30幾歲
所以大學普及係浪費社會資源, 大學一定要精英制, 唔可以普及化, 英國都有承認過大學5應該普及
|
|
|
|
 |
oly750
註冊: 2008-02-23
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 22 日 |
|
|
>>>>1. 個大學生浪費左咁多青春咁多錢, 1定唔想做某D工, 老闆都唔會想請大學生
毒 大 學 係 為 左 自 己 識 諗 野 , 5 係 為 左 幫 老 板 做 野 , 亦 5 係 為 左 自 己 將 來 揾 銀 , 如 果 大 學 3 揾 到 錢 , 係 因 為 佢 識 諗 野 , 5 係 因 為 佢 係 大 學 3
>>>>>2. 大學太多, 會因為收生問題, 唔再選擇精英, 有質素教師都一樣唔夠, 變成求其
毒 大 學 係 每 一 個 學 3 鷹 有 既 權 利 , 正 苦 鷹 雞 提 高 中 學 質 素 , 令 到 更 多 淫 符 合 大 學 入 學 要 求 , 可 惜 家 陣 正 苦 做 法 係 降 低 大 學 入 學 要 求 , 我 認 同 有 d 學 3 係 5 夠 班 入 大 學
>>>>>3. 夾硬讀到博士的話, 已經燃燒左年青人近10年光陰, 其實呢幾年係可以搵錢, 變相冇左呢D勞動力, 29幾歲先投身社會仲要花2,3年磨合, 年輕人已經變左30幾歲
毒 大 學 如 果 係 個 淫 興 趣 , 佢 自 己 俾 錢 , 咁 每 個 淫 都 有 權 追 求 自 己 興 趣
|
|
|
|
 |
pigpig2000
註冊: 2004-03-16
上載我的肖像
|
Re: ( 轉貼 ) 林行止:為何應定較高的最低工資 ??? Post time: 7 月 22 日 |
|
|
<<<毒 大 學 如 果 係 個 淫 興 趣 , 佢 自 己 俾 錢 , 咁 每 個 淫 都 有 權 追 求 自 己 興 趣
=======================================================
我真嘅係好想遲工去讀書,但生活係一個問題。。。。 >_<
|
|
|
|
 |
|