文:Stephen
Olympus 自在 4/3 單反機年代擁有機身防震技術後,廠方、甚至用家都不用為開發及挑選獨特的光學防震鏡頭而張羅。特別在 2012 年後,Olympus 的 5 軸機身防震技術得到消費者的廣大肯定,似乎也看不出 Olympus 會繼續染指相關的交換式鏡頭產品。
![]() |
Olympus M.ZD 300mm f/4 PRO 原來預定在今年底推出,不過未知加入鏡身 IS 的計劃會否令新品延遲上市。 |
可是,這種情況很快就由 Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 PRO 鏡頭打破。有消息指 Olympus M.ZD 300mm f/4 PRO 的設計規格將會進行重大修訂,其 10 組 17 片的光學設計將會史無前例的加入防震組件,成為 M.Zuiko Digital M4/3 鏡頭中第一支內置光學影像穩定器!
![]() |
擬似 Olympus M.ZD 300mm f/4 「IS」PRO 的專利設計圖。 |
Olympus 之所以破天荒在 M.ZD 300mm f/4 PRO 定焦長炮用上光學 IS 技術,除了有消息指因為機身防震系統在超遠攝焦距的表現不及傳統光學防震系統外,更重要的一個原因是 Olympus 覺得單靠「自己人」的購買力根本不可以負擔 M.ZD 300mm f/4 PRO 昂貴的開發成本!為了分攤這個可能是天價的開發費用,除了最簡單的大幅調高新鏡的街價外,另一個可取的方法是在 M.ZD 300mm f/4 PRO 加入光學影像穩定器,令 Panasonic 的無反相機用家都可以使用這支相對焦距為 600mm 的超遠攝鏡頭,享受到清晰的影像效果!
![]() |
M.ZD 300mm f/4 PRO 的出現,將會完全填補 Olympus M.ZUIKO PRO 專業鏡頭系列的版圖。 |
筆者覺得 M.ZD 300mm f/4 PRO「對應 Panasonic 無反機身」在市場角度是無可厚非,亦是一個很簡單的政治現實問題──「成見在某種情況下是需要妥協的」。可是,若鏡頭加入光學 IS 的原因真的涉及機身防震效能不足問題,或許會對 Olympus 的新款三軸/五軸機身防震系統帶來衝擊!是關在過去的策略上,廠方一直標榜機身防震在性能上如此突出,如今卻有可能被 M.ZD 300mm f/4 PRO 這枚「核彈」反炸自己的陣營!究竟 Olympus 今次的「妥協」會否帶來危機呢?似乎一切要等待預定年底上市的 M.ZD 300mm f/4 PRO 才可以揭盅。
來源:43Rumors