文：Tony
手機已經成為一般人日常拍攝的工具，用家對手機的拍攝質素亦越來越重視。iPhone 8 Plus 及 Samsung Galaxy Note 8 兩大旗艦機，都採用近年流行的雙鏡頭主相機，前者是繼 iPhone 7 Plus 後，第二款應用雙鏡頭的產品，而後者更是 Samsung 首次應用雙鏡頭主相機，可以說是應用雙鏡頭主相機的新丁。究竟兩機拍攝的表現誰較優勝呢？大家可以從兩機分別以廣角鏡及遠攝鏡頭的相片了解。
全自動模式拍攝，沒有後期修飾
為了作公平的對決，今次筆者全以自動模式拍攝，使用 HDR 功能拍攝與否，亦根據兩機的系統自行決定，務求大家在同樣的環境下拍攝，亦可拍到接近的效果。
標準鏡對決
iPhone 8 Plus 及 Samsung Galaxy Note 8 都可拍攝 1200 萬像素相片，雙鏡頭中的標準鏡，分別應用 f/1.8 及 f/1.7 鏡頭，單從規格上，Galaxy Note 8 有點佔優。從於九旎公園內，拍攝極度密集的樹根而言，相片的細緻度明顯 Galaxy Note 8 較高，但測光表現上，iPhone 8 Plus 比較接近現場環境的光暗。
|
| iPhone 8 Plus 測光較為接近現場環境 |
|
| Sasung Galaxy Note 8 拍攝相片較為明亮 |
|
| 放大至 100%，iPhone 8 Plus 細節部份不能保留 |
|
| Samsung Galaxy Note 8 拍攝細緻度明顯較高 |
在室內拍攝略帶微黃的植物，大家可以了解兩機拍攝的對比度、色彩及白平衡取向。從以下的圖片比較看來，iPhone 8 Plus 拍攝的對比度較高，令用家會覺得相片更為真實，而且微黃的植物觀感上更為生動，色彩表現較為濃烈。Samsung Galaxy Note 8 的白平衝表現，反有略有冷色，色彩層次表現亦稍遜對手。
|
| iPhone 8 拍攝的對比度及白平衝比較準確 |
|
| Samsung Galaxy Note 8 白平衡帶點冷色 |
以下的圖片可以比較 iPhone 8 及 Samsung Galaxy Note 8 於室內低光環境中拍攝的表現，查閱兩機在相同環境下拍攝的 ISO，測光依然忠於現場環境的 iPhone 8 Plus 只需 ISO 40 完成拍攝，但拍攝後比現場環境更為明亮的 Galaxy Note 8，則要 ISO 200 完成拍攝。比較兩者於天花板上的雜訊，以更低 ISO 拍攝的 iPhone 8 Plus 略勝一籌。
|
| iPhone 8 Plus 室內拍攝的測光亦忠於現場環境 |
|
| Samsung Galaxy Note 8 相片較為明亮，拍攝這類金光閃閃的東西，觀感上比較討好 |
|
| 只以 ISO 40 拍攝的 iPhone 8 Plus,雜訊表現明顯較好 |
|
| 以 ISO 200 拍攝的 Samsung Galaxy Note 8，天花板上出現了不少黑色的雜訊 |
