文：mic
數碼相機除了解像，色彩表現亦是另一重要議題，而影響到色彩還源的除了影像處理方面，顯然最重要的就是感光元件本身。而就著 Fujifilm 富士的獨家 X-Trans 感光元件技術是否真的相比傳統 Bayer 感光元件於色彩上較有優勢，有網站早前就進行了一個 "X-Trans CMOS vs 傳統 CMOS：盲測 Fujifilm X-T20 與 X-T100" 的測試，以 6 組相片供讀者在未得知結果下選擇出自己最喜愛的一張相片。外國網站 fujirumors 就轉載該測試，並且引來不少讀者的興趣，從 2 千多次的投票中，結果似乎亦反映出 X-Trans 色彩上比 Bayer 感光元件有一定優勢，6 張相片中全選 X-T20（X-Trans 感光元件）的就有 12%，而全選 X-T100（Bayer 感光元件）的則只有 5%，分別算得上明顯。
fujirumors 的網站編輯亦同樣有試玩過該測試，結果是 1 張 X-T100 而 5 張為 X-T20，並表示只有一張比較難作出區分，其餘的幾乎已可直接選擇採用 X-Trans 感光的 X-T20。該編輯亦進一步分析 X-T100 與 X-T20 的影像，表示以個人口味而言，部份情況下 X-T00 的色彩表現會稍為誇張，舉例陰天拍攝的天空及滿佈鏽跡單車鏈的相片比較下，X-T20 的色彩還原就相對更加自然，至於綠葉的色彩處理上，亦可來是 X-T20 比較好，色彩較自然之餘亦少了一份「膠感」。從留言中，亦可發現有讀者有類似的看法，表示 X-T20 的影像較有菲林感覺，不過亦有「重口味」的讀者表現較喜歡 X-T100 略為飽和的色彩表現，口味人人不同，何者才是大家的心水？大家不妨自己試玩一下了。
相片及資料來源：fujirumors
