年多前選擇單反，大家可能首先會考慮相機是否支援 Live View，不過換轉今日，用家們最為關心的，則一定非拍片功能莫屬。隨著越來越多拍片機款的推出，相信大家都有興趣知道相機的拍片表現。今期 DCFever.com 便分別找來兩款支援 Full HD 全高清攝錄的機款 Canon EOS 5D Mark II 及 Panasonic Lumix DMC-GH1 以不同的環境進行試拍，實行於影片畫質上一較高下。
試拍影片 1
測試條件：固定於腳架、等效焦距為 70mm、f/5.6、ISO 200、AWB
Canon EOS 5D Mark II
Panasonic Lumix DMC-GH1
試拍影片 2
測試條件：等效焦距為 28mm、f/5.6、ISO 100、AWB
Canon EOS 5D Mark II
Panasonic Lumix DMC-GH1
散景測試
測試條件：固定於腳架、等效焦距為 70mm、f/5.6、ISO 200、AWB
Canon EOS 5D Mark II
Panasonic Lumix DMC-GH1
流暢度測試
測試條件：固定於腳架、ISO 200、AWB
Canon EOS 5D Mark II
Panasonic Lumix DMC-GH1
高感光測試 1
測試條件：固定於腳架、ISO 800、AWB
Canon EOS 5D Mark II
Panasonic Lumix DMC-GH1
高感光測試 2
測試條件：固定於腳架、ISO 1600、AWB
Canon EOS 5D Mark II
Panasonic Lumix DMC-GH1
總結
相比起一般 DC，5D Mark II 與 GH1 的影片質素固然明顯超班，不過於實際的試拍下，兩機的表現還是有一點分別。於首兩段試拍影片中，大家便不難發現 5D Mark II 的色彩傾向較鮮明（兩機同樣設定為標準色彩模式）。高飽和的畫面對於大部份用家無疑是較為吸引，但「針無兩頭利」，只要細心留意，便可發覺 5D Mark II 於色彩細節上有一定的流失。以拍攝顏色鮮艷的花卉為例，影片中紅色花瓣部份的細節便明顯不及 GH1。
單鏡相機的拍片功能近期能夠成為大熱，除了是鏡頭選擇的靈活性，另一大主要原因是相機能夠造出 DC 甚是一般 DV 難以獲得的淺景深效果。以採用全片幅 CMOS（36 x 24 mm）的 5D Mark II 跟採用 Micro 4/3 規格 Live MOS（17.3 x 13 mm）的 GH1 比較或許不太公平，不過以相同的等效焦距比較之下，便正好顯示出感光元件的尺寸對於景深有著決定性的影響。從測試的影片中，雖然 GH1 已可造出超越 DC 的淺景深，不過背景虛化的效果便遠遠不及 5D Mark II，相機要達至更淺的景深，唯一的方法是改用更遠的焦距，又或是更大光 圈的鏡頭拍攝。
於流暢度上，5D Mark II 與 GH1 於 Full HD 下分別可提供 30fps 及 25fps 的速度，利用較高的更新速度，5D Mark II 拍攝車流一類動態題材時便較為佔優。高感光方面，兩機於 ISO 800 或以下可說是分別不大，不過推至 ISO 1600，已開始可見 GH1 的影片於細節上有一定的流失，感光元件先天較細顯然是原因之一。
單論拍片質素，5D Mark II 無可否認是較為突出，但不得不提的是 GH1 的操控。拍片時更快更準的自動對焦、內置立體聲收音、多角度 LCD，以及專為拍片而設計的 HD 鏡頭等，都令 GH1 於拍片的操作上更為得心應手，雖然身為一部相機，不過已稱得上將 DV 功能成功結合。
Canon EOS 5D Mark II 規格
http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1039
Panasonic Lumix DMC-GH1 規格
http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1128
