文：Tony
今年 Asus 比以往提早推出應用 Snapdragon 8 Gen 3 的電競旗艦機 ROG Phone 8 系列手機，剛剛同期遇上應用 Snapdragon 8 Gen 3 For Galaxy CPU 時頻更高的 Samsung Galaxy S24 Ultra，究竟散熱較佳、還是 CPU 時頻較高的手機效能更好？今次就用 Asus ROG Phone 8 Pro 跟 Samsung Galaxy S24 Ultra 比試一下。
Asus ROG Phone 8 Pro 與 Samsung Galaxy S24 Ultra 兩機分別應用 Snapdragon 8 Gen 3 與定制的 Snapdragon 8 Gen 3 For Galaxy CPU。CPU 的時頻分別為 3.3GHz 與 3.39GHz，可見 Samsung Galaxy S24 Ultra 所用的 CPU 時頻較高，但 Asus ROG Phone 8 Pro 散熱部份將 CPU 置於手機的中心，並加入更大面積的散熱板，更支援外接空氣動力風扇 X，散熱效能明顯更強。在今次測試，就可以看到手機的散熱還是 CPU 速度比較重要。
今次測試是在 2 月 8 日晚，氣溫大約是 15 度的室內進行。測試會用 Asus ROG Phone 8 Pro 與 Samsung Galaxy S24 Ultra 先以裸機進行 Antutu 跑分，前者再會加上空氣動力風扇 X 再進行一次 Antutu 跑分。結果發現，Asus ROG Phone 8 Pro 在兩次的跑分成績，分別為 2,196,952 分及 2,198,272 分，成績都優於 Samsung Galaxy S24 Ultra 的 2,032,482 分，可見一部散熱效能更好的手機，效能會勝過一部 CPU 時頻更高的手機。
▲Samsung Galaxy S24 Ultra Antutu 跑分 2,032,482 分(左)
Asus ROG Phone 8 Pro 跑分 2,196,952 分 (右)
▲Samsung Galaxy S24 Ultra Antutu 跑分 2,032,482 分 (左)
Asus ROG Phone 8 Pro 連接空氣動力風扇 X 跑分 2,198,274 分 (右)
除了效能以外，CPU 運行時能否可以持續穩定亦是大家關心的問題，我們用 Asus ROG Phone 8 Pro (連接空氣動力風扇 X) 及 Samsung Galaxy S24 Ultra 同時運行 Antutu 的壓力測試，兩機都能通過 45 分鐘的測試，已經很了不起，因為不少手機在中途已經過熱而不能完成。
至於測試的結果發現， Asus ROG Phone 8 Pro (連接空氣動力風扇 X) ，CPU 性能長期都可以很穩定地在 85% 以上運作。反之 Samsung Galaxy S24 Ultra 就由開始時約 80% CPU 性能運作，慢慢下降至最終約 50% CPU 性能運作，可見要長時期玩遊戲，都是要用遊戲手機 + 散熱風扇。
▲ Samsung Galaxy S24 Ultra 就由開始時約 80% CPU 性能運作，慢慢下降至最終約 50% CPU 性能運作 (左)
Asus ROG Phone 8 Pro (連接空氣動力風扇 X) ，CPU 性能長期都可以很穩定地在 85% 以上運作 (右)
