今年手機拍攝質素進步得飛快，本網早前更進行了 3800 萬像素的 Nokia 808 Pureview 手機與達 1 吋感光元件的 Sony RX100 越級挑戰示範，可見手機拍攝的質素已日漸接近數碼相機。最近本網找來近期最為熱門的三款手機，分別是 Apple iPhone 5、Samsung Galaxy Note 2 及 Sony Xperia TX 到南丫島進行實地拍攝比較，大家可看看當中拍攝質素的分別。
所有相片均會以該手機的最大像素拍攝(iPhone 5 為 800 萬像素、Galaxy Note 2 為 800萬像素、Xperia TX 為 1300 萬像素)，務求達至該手機最佳的拍攝表現。但由於 iPhone 5
不能作曝光補償、ISO 調整及只有對焦點作測光，Galaxy Note 2 及 Xperia TX 也只會使用自動模式及以點測光進行拍攝，希望以最接近的設定下進行比試。
拍攝物件表現
iPhone 5 拍攝效果 (按圖到樣本相片看原圖)
Galaxy Note 2 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Xperia TX 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
|
|
|
| iPhone 5 100% 剪裁 | Galaxy Note 2 100% 剪裁 | Xperia TX 100% 剪裁 |
若以該張相片的整體質素比較，Galaxy Note 2 的表現稍勝一籌，在點測光時也能以較為貼近實際環境完成相片，衣車旁的菜單內容也清晰可見，值得一讚。由於衣車為黑色，iPhone 5 在測光時明顯被騙，引致相片整體推光不少，衣車旁的菜單內容變成白朦朦一片。而 Xperia TX 的表現則比較中庸，雖然有點過曝，但車旁的菜單內容也能看到一點，另外由於 Xperia TX 像素達 1300 萬，當放大衣車刻度時，也較前者實在，可見 Xperia TX 在細緻度上的確不俗。
感光表現
iPhone 5 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Galaxy Note 2 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Xperia TX 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
若以現場環境的光暗來比較，以光暗度而言，Xperia TX 應該最為自然，白平衡也比較準確，但 iPhone 5 的感光表現真的不俗，在昏暗的環境中，竟然連食客的面容也能拍到，用家如想拍攝現場環境，可能要把測光的位置移住較暗的位置。相反 Galaxy Note 2 有點偏向曝光不足，用家可能要手動進行曝光補償，或借助內置閃光燈進行拍攝。
景物篇
iPhone 5 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Galaxy Note 2 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Xperia TX 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
|
|
|
| iPhone 5 100% 剪裁 | Galaxy Note 2 100% 剪裁 | Xperia TX 100% 剪裁 |
拍攝的地方在登山的路上，由於光線被不同的大樹遮蔽，環境有點陰暗。在相同的位置拍攝下，Galaxy Note 2 的鏡頭視角，明顯比兩位對手較闊，細節、顏色及雜訊表現也十分出色。Xperia TX 拍攝的效果則較接近現場環境，由於像素較對手為高，在 100% 放大後有一定雜訊是可以理解的，而且表現也算是不俗。而 iPhone 5 在今次的表現上明顯也將整張相片的亮度提高不少，泥上的沙石也能清楚看到，不過放大觀看細節下發覺有點鬆散，從三者的表現上可看出各品牌在拍攝功能上不同的傾向。
HDR VS 點測光
iPhone 5 HDR 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Galaxy Note 2 HDR 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Xperia TX 點測光拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
由於 Xperia TX 沒有 HDR 功能，大家可看看 HDR 功能與點測光拍攝的分別。 使用 HDR 拍攝後，即使遠處背光的景物也能清楚拍攝，相反點測光則只能看到白朦朦一片。如果以 iPhone 5 與 Galaxy Note 2 的 HDR 相片比較，iPhone 5 的亮度調整較為自然，而且 iPhone 5 處理 HDR 相片的速度已比 iPhone 4S 更快，大概 1.5 內就能完成，如經常遇到光差嚴重的問題，可不妨多加使用。
散景篇
iPhone 5 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Galaxy Note 2 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Xperia TX 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
有不少用家也喜歡拍攝淺景深相片，突出相片中的主題，現在手機所拍攝的相片，也能拍攝不俗的散景效果，從三部機所拍攝的效果比較，由於 Xperia TX最近的對焦距離較另外兩部機為近，散景的效果相對較好；而 iPhone 5 及 Galaxy Note 2 的最近對焦距離相若，散境的表現也大致相同，如果用家經常需要拍小物件的大特寫， Xperia TX 相信最為合適。
風景篇
iPhone 5 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Galaxy Note 2 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Xperia TX 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
|
|
|
| iPhone 5 100% 剪裁 | Galaxy Note 2 100% 剪裁 |
Xperia TX 100% 剪裁 (按接近比例裁放) |
由於拍攝的環境有一點背光，讀者可看看圖中的剪影效果，以 Xperia TX 最為自然，但放大後的遠景有點鬆散，不過還可認出剪裁的位置是個天秤。Galaxy Note 2 偏向曝光不足以保留光位細節，相片底下部份的草木已變成一片黑色，還好仍能看到暗位的細節。而 iPhone 5 比其餘兩機的相片更亮，煙囪的位置可看到明顯推光的痕跡，相片底部的草木也能看到，由於相片亮度提高不少，令遠景部份的天秤最為清晰。
微距拍攝篇
iPhone 5 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Galaxy Note 2 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
Xperia TX 拍攝效果(按圖到樣本相片看原圖)
以微距拍攝來比較，Xperia TX 的最近對焦距離無比 iPhone 5 及 Galaxy Note 2 更近，也能帶出不俗的散景效果。就紅色的表現來比較，iPhone 5 及 Xperia TX 也能帶出不同紅色的層次，由於 Galaxy Note 2 相片明顯較亮，令紅色的層次不能完美演繹，用家如手動自行調較曝光值，拍攝的效果應該會更加出色。
全景拍攝篇
iPhone 5 拍攝效果 (按圖看原相)
Galaxy Note 2 拍攝效果(按圖看原相)
Xperia TX 拍攝效果(按圖看原相)
就全景拍攝功能而言，iPhone 5 可拍攝達 2800 萬像的全景相片，實際表現也十分出色，不過在高光的位置，測試的相片拍攝到紫色的炫光，這方面需要扣一點分數。Galaxy Note 2 在這方面的表現只算合格，效果沒有兩位對手般出色，Xperia TX 則在曝光的準確度而言感覺不錯，如以相片接駁的能力來比較，和 iPhone 5 的功能相當，惟像素方面被比了下去，期望將來的軟件更新能將這功能再作改進。
總括而言三款手機各有不同的傾向，iPhone 5 十分適合進行 Snap Shot 的用家，即使較暗的環境，iPhone 5 也能拍攝到，而且沒有任何設定，用家只需理會取境問題就可以了。Galaxy Note 2 就較適合拍攝一般日常生活的相片，但要注意背光時或有需要手動調整一下。Xperia TX 表現上比較平均，拍攝的效果也比較自然，微距效果也十分出色，適合喜愛拍攝小物件的用家。不過由於 Galaxy Note 2 及 Xperia TX 可作的手動設定較多，例如可自行設定曝光值、測光方式、ISO、白平衡等，理論上在拍攝上的彈性較高，有一定拍攝基礎的用家也建議使用手動模式。
iPhone 5 詳細規格
Samsung Galaxy Note 2 詳細規格
Sony Xperia TX 詳細規格
iPhone 5 樣本相片
Samsung Galaxy Note 2 樣本相片
Sony Xperia TX 樣本相片
iPhone 5 測試報告
Samsung Galaxy Note 2 測試報告
Sony Xperia TX 測試報告
