顯示： 31 - 36 (最新發表)
優點:
sense 3.0, 768M ram
缺點:
outdate A8 cpu ,sense 3.0 好食ram
評價:
ARM Cortex A8: 2.0 DMIPS/MHz
ARM Cortex A9: 2.5 DMIPS/MHz
same MHZ A9 faster than A8 20%
所以 LG x2 A9 1G cpu 都快過 sen A8 1.2G cpu.
samsung G2 A9 1.2G 直乘快過 sen A8 1.2G 成條街
買新機梗係要最update的硬件, 真金百銀以現價買上代硬件的sen, 唔值啦
擺明厄的唔係禁清楚的用家,(廣告佢淨係講核心)
ARM Cortex A9: 2.5 DMIPS/MHz
same MHZ A9 faster than A8 20%
所以 LG x2 A9 1G cpu 都快過 sen A8 1.2G cpu.
samsung G2 A9 1.2G 直乘快過 sen A8 1.2G 成條街
買新機梗係要最update的硬件, 真金百銀以現價買上代硬件的sen, 唔值啦
擺明厄的唔係禁清楚的用家,(廣告佢淨係講核心)
最後更新：2011-06-16 23:23:44
優點:
屏幕540 x 960 qHD, 色水自然
相機玩埋ART FILTER
HTC SENSE 3.0 易上手, 簡單, 方便
相機玩埋ART FILTER
HTC SENSE 3.0 易上手, 簡單, 方便
缺點:
768RAM怕唔夠.
電一日一舊..仲算OK..如果可以多D更好
電一日一舊..仲算OK..如果可以多D更好
評價:
喜歡HTC, GS2的確勁. 由IPHONE4轉過黎..的確部部機都比IP4好.
如果係話真係比. HARDWARE真係SAMSUNG
INTERFACE..我會揀HTC...始終SENSE 3.0..的確係吸引我呢個懶人...
我又唔係打手..GS2的確係好同勁..可惜..佢個MON太SHARP同唔自然..所以我去左HTC..
絕對係個人喜好問題!!
如果係話真係比. HARDWARE真係SAMSUNG
INTERFACE..我會揀HTC...始終SENSE 3.0..的確係吸引我呢個懶人...
我又唔係打手..GS2的確係好同勁..可惜..佢個MON太SHARP同唔自然..所以我去左HTC..
絕對係個人喜好問題!!
優點:
速度比其他dual core機快
16比9 4.3吋大screen 540 x 960解像度非常靚
16比9 4.3吋大screen 540 x 960解像度非常靚
缺點:
用電超怏
電子指南針唔準(開了3部都唔準, 帶指南針去對, 偏差最少都差30度)
電子指南針唔準(開了3部都唔準, 帶指南針去對, 偏差最少都差30度)
評價:
弧形機背手感一流, 窩面大screen單手操作時都不易錯按
優點:
左金屬 case , dual core CPU, HTC SENSE 3.0
缺點:
dual core CPU跑輸 Samsung 成條街
評價:
我想應該係HTC SENSE 3.0大食先會跑輸 Samsung ,如果用Samsung跑 HTC SENSE 3.0唔知會係幾分呢?
優點:
屏幕大，顏色艷
對焦很快拍照質素也很好
通話質素不錯
很喜歡HTC SENSE 3.0的貼心和流暢，但我想關掉那些多餘的華麗過版動作，看得出它持續華麗下去會吃掉所有的RAM跟電...
對焦很快拍照質素也很好
通話質素不錯
很喜歡HTC SENSE 3.0的貼心和流暢，但我想關掉那些多餘的華麗過版動作，看得出它持續華麗下去會吃掉所有的RAM跟電...
缺點:
不是常用WI-FI / 3G，所以1520mAh對我來說還算受得了。只是有一下覺得花了5K的手機也要處處量入為出，以免回家時連一個正常電話也打不到... 在電容量上這個還有很大的進步空間。
量入為出的還有RAM... 拜託要多工就別吝惜那一片RAM啦。
量入為出的還有RAM... 拜託要多工就別吝惜那一片RAM啦。
評價:
第一次轉會用HTC，感覺良好。作為HTC六月份的機王，對它有多少許期望亦非常合理。
對我來說SENSE 3.0是真的很貼心的介面，介面流暢速度快，機身尚算紮實 (但外形手工是不能跟IPHONE相比的，人家賣的是手工/細節/無敵的市場推廣)。貨比貨這部已比HTC同期的進步了很多!
在買SENSATION之前一直也有留意兄們在這裡的留言，當很多人將SENSATION跟Samsung Galaxy S II I9100相比，結果又換來這麼多對SENSATION規格上的劣評，其實...
我們真的會在肉眼上看得到A8雙核與A9雙核在速度上的分別嗎...? 手機便是手機，對我來說最後要求的是一部SMART PHONE可以在介面或軟件上能有多聰明易用。格式相比下有多強也只是數字上的玩意，反正兩個月後是SENSATION或GALAXY SII也沒人會再理會它們有多強，要面對的就只是它是否能令你用得順心。
為何會將HTC SENSE 3.0作為決定買這一部的原因是因為很欣賞HTC軟件工程師的努力。介面的設計是數據上沒參考，不能跟其他廠商相比，亦不會看得見的東西，但一切的細節/考量/設計卻是最直接影響到你會否對它長情一點的決定性原因。同為設計行業裡掙扎的其中一分子，如果其他感想也是偏向在規格上著墨的話，我會想試一下在其他方面給一群不被重視的工程師有多一點讚賞。
(但它的外形我還是有點受不了，是有點醜...)
只是想在這裡發表一下感想，當然什麼時候作為一部SMARTPHONE，規格是非常超級極重要 (借過朋友以前的HTC SMART PHONE是嘔血過好多次)，然不是也不會選購了這一部SENSATION，師兄們看到如果覺得不同意亦請見諒。
對我來說SENSE 3.0是真的很貼心的介面，介面流暢速度快，機身尚算紮實 (但外形手工是不能跟IPHONE相比的，人家賣的是手工/細節/無敵的市場推廣)。貨比貨這部已比HTC同期的進步了很多!
在買SENSATION之前一直也有留意兄們在這裡的留言，當很多人將SENSATION跟Samsung Galaxy S II I9100相比，結果又換來這麼多對SENSATION規格上的劣評，其實...
我們真的會在肉眼上看得到A8雙核與A9雙核在速度上的分別嗎...? 手機便是手機，對我來說最後要求的是一部SMART PHONE可以在介面或軟件上能有多聰明易用。格式相比下有多強也只是數字上的玩意，反正兩個月後是SENSATION或GALAXY SII也沒人會再理會它們有多強，要面對的就只是它是否能令你用得順心。
為何會將HTC SENSE 3.0作為決定買這一部的原因是因為很欣賞HTC軟件工程師的努力。介面的設計是數據上沒參考，不能跟其他廠商相比，亦不會看得見的東西，但一切的細節/考量/設計卻是最直接影響到你會否對它長情一點的決定性原因。同為設計行業裡掙扎的其中一分子，如果其他感想也是偏向在規格上著墨的話，我會想試一下在其他方面給一群不被重視的工程師有多一點讚賞。
(但它的外形我還是有點受不了，是有點醜...)
只是想在這裡發表一下感想，當然什麼時候作為一部SMARTPHONE，規格是非常超級極重要 (借過朋友以前的HTC SMART PHONE是嘔血過好多次)，然不是也不會選購了這一部SENSATION，師兄們看到如果覺得不同意亦請見諒。
