產品瀏覽紀錄

Sony Xperia V

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
3
franng (3個心得) 於 2013-04-30 09:52:12
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
外表幾靚, 有手感. 都幾輕,
少LAG, 又幾快
缺點:
1. 用電真係好似倒水咁倒, 開一開睇下PLAY STORE有D咩, 果2分鐘已唔見2%電.
2. 如果一直用. 大概幾分鐘後就開始熱. 如用來打機, 會熱得好緊要. 但就未至於會死機
3. 無APP2SD係缺點, 但唔係無方法既
評價:
電係一個好大問題. 但看過XDA-DEVELOPMENT, 有D人用CM10 (4.2.2) 用電改善好多. 但唔知XPERIA V 會唔會官方升級4.2.2 呢?
關於APP2SD, 可以下載一個叫LINK2SD, 但要係MICROSD 分割一個1G左右既 EXT2/EXT3 分區出來用來比LINK2SD 放APPS, 咁就解決左. 當然里面有技巧, 比如點分割出來等等.
發熱好嚴重. 我玩P&D玩一陣就感覺好熱, 但熱係聽筒後面個位熱. 機下半身唔熱既. 呢點亦係我最唔滿意既地方.
最後更新:2013-04-30 09:53:05
4
rayhogan (1個心得) 於 2013-04-17 18:37:21
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
抵用: $2680 買部4G 機 (中移淨機價)
MON 靚 : 全景睇高清NBA直播清到爆! (要自己裝Flash Player)
防水: 小弟經常沖涼時聽收音機同睇MyTVB.
用原機個MP3播放器聽歌質素高.
缺點:
MON 黃 : 唔建議用BACKLIGHT, 冇咩用, 而且太耗電同刺眼.
影相好難對焦: 好易out focus, 開咗防震都係咁.
評價:
因為價錢平, 所以最後都係唔要個壞壞地用咗兩年嘅IPHONE 4. 用後覺得OK, 易上手, 個介面同NEXUS 7原生Android 接近, 所以用得冇咩困難.

對於有D人指出之問題, 其實唔係Xperia V獨有問題, 例如耗電. 小弟試個晒不同使用方法, 包括: 淨用電話(唔開數據WIFI, 用3天); 淨用電話同WIFI(2天); 乜都用(3G及4G數據(10小時內). 小弟用過3星DUO Y同IPHONE4, 一開埋數據成日用住, D電一定係倒水咁, 平均2至3分鐘少1%. 所以呢個係用家自己習慣問題.如果有邊部機長開4G都可以用多個一日, 相信部機會賣斷市.

另有人話LAG機唔順同APP2SD 唔得, 請立即裝個"360優化大師", 以上問題全部可以解決.

另冇諗過跟機已貼保護貼同可以放Octopus嘅機套, 可以慳番.
4
Minami_ (27個心得) 於 2013-04-14 00:51:28
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
有插卡,依樣對我黎講比換電重要
Clear phase 聽歌好正
薄又輕,不過我喜歡有重量,輕過頭無質感
影相都可以,起碼比之前部s3好
虛擬鍵唔錯
4G唔錯
缺點:
輕,有重量感先有手感
前相機得30,不過無自拍好耐,所以無乜所謂
評價:
整體唔錯,有換電又有插卡
容量都算系咁,我又唔多apps
單手操控到
訓系到用打面都幾痛
電量方面普通用都用到平均7,8小時(whatsapp下,fb下,上下網,pad)
狂玩就3〜4小時
奇蹟就1日
今日唔好彩整花左個mon貼,諗住遲下走去換過張,點之花埋張防爆貼
部機就咁唔完美
又有借口換機
4
htl854 (4個心得) 於 2013-03-20 23:00:35
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
1. 耗電程度算係幾好,同以往的3G手機差唔多,以LTE手機來說算唔錯
2. 顯示器幾靚
3. 外型唔錯,唔會太大部
4. 影相靚
5. 顯示屏有水都唔影響操作(以前夏天大汗,好多手機會失控,亂咁按掣)
缺點:
1. 虛疑的Home、返回掣等等,會隨顯示的方向而改變
有時右手疲倦了想用左手拿著手機看網頁,但點樣轉部手機,只要部機係打橫,按鈕就會自動飛去右邊
左手按不到
2. 防水蓋好單薄,總覺得好快會爛開
3. Sony軟件功能問題,Wi-fi access point不能選優先次序,同一地方有2個用得的access point就好煩,不斷跳來跳去
4. 以往用玻璃screen的手機唔會咁易花題示屏,但部手機本身的防爆貼好易花
5. 中文筆劃輸入法,打得快,字碼會直接當左文字輸出,接backspace時就會出問題
評價:
選Sony的原因係因為佢有在手機上用雙咪去改善話音質素
雖然效果唔及Motorola,但已經係惟一個自己喜歡而話音質素比較好的品牌
同埋本人大汗,好容易用汗整壞電話,防水好方便日常使用

以往曾經用過xperia ARC有過不快經歷,當年外國已經證實左自動爛殼的問題,但香港唔肯認,另外買左無耐,就用新版firmware改CPU速度,減價出左部ARC S,好搵笨

不過近年無再點聽Sony手機出現質量問題,又無什麼自己覺得合適的品牌,故此惟有再買一次

新機至今出現過幾次於待機時成部機要拆電先著得返的問題,相信是某些程式配合唔到部新機吧
4
picket138 (3個心得) 於 2013-03-02 21:13:56
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1/. 買的時間是用 CMCC-HK 網絡,經常找不到網絡,後來把它設定到GSM頻道,才不再出事,但仍慢得出奇;現在轉用 3 的 4G LTE 網絡下,速度幾乎比想像快很多,有時還比家的 wi-fi 更快!但有一個情況,上網經常見到LTE,但一打電話就只得 3G,估計 3 的網絡問題,因為我的朋友用 3 + iPhone 5 ,都出現同樣情況。

2/. 三防手機 + 涵括大多數國家、地區的 4G LTE + 外型優美,纖巧,是我買本機的原因。

3/. 充電時間相比 Samsung快很多。

4/. 之前用的是 Samsung Note 1 & 2,但轉用本機後,朋友都大讚,因為聽出來的音質比較實,以前的糢糊不清情況已改善很多。

5/. 終於可以用到手機繩了。(Samsung機沒有這個設計的)

6/. 1千3百像素拍攝鏡頭、Walkman聽歌等賣點,OK。
缺點:
1/. 電池有時很熱、怎至過熱,熱至 Hang 機。

2/. 屏幕仍然都是 iPhone 和 Samsung 的靚,這理論都有師兄在這裡提到的。

3/. 4G LTE 的網絡下,食電很凶,只夠半天7-8 小時,就只得 20-30%。

4/. 最近軟體升級到 4.1.2 版,但未見有什麼特別。

5/. 屏幕只得 4.3寸,但預留虛擬 Home鍵之後,實得只有4寸,再者解像高,字體變得有點過細,看久了,會費神。

6/. 屏幕是TFT,可視角度較低,所以縱有千三萬像的鏡頭,都不能完全表現。

7/. 防水蓋開關得多的話,相信好易爛, 因為狀怎單薄,更怕那些防水膠料,容易老化 (不太重要,反正我作為香港人之一,換機都很快,相信不會用到這一日。)

8/.配件少之又少,只好「裸機」,「不帶套」。
評價:
1/. 正如上面的一位師兄提到,昨天我買了這台機,已號稱是旗艦機,但不到一個月左右,就有一台 Xperia Z正過這台,又是什麼旗艦機!- -出得太快了罷! Samsung都沒有這麼快窩! - - 架仔比韓國仔更等錢使!又或者是自己民族比韓人優勝,不可輸!一定重拾手機界的一、二哥地位。

2/.對於本機,用了未差不多兩個半月了,總體來說是滿意的,加上最近減了價(行價好像減了HK$300-400),應該值得推薦使用的。

3/. 出機謹兩個月,軟體竟然有更新,喜出望外,一改 Sony、 Sony Ericsson的趕客陋習,可喜可賀!
最後更新:2013-03-02 21:16:55
4
deserteagle (1個心得) 於 2013-02-08 22:36:11
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
4G, 機身漂亮,薄身精品,外型可比美iphone, 防水。
缺點:
MON 唔靚, 比市面上SAMSUNG HTC IPHONE 等遜一級
Home鍵太接近keyboard space鍵,經常打打下message 出左去。

原裝沒有file manager, 操作界面不夠爽快,另外無錄音功能等基本software. Google 語音輸入極慢,令駕車時地圖幫唔到手。

SONY XPERIA 系列新機出得太多太快,今天買新機,明天有隻更好的,這個賣機策略,有點令人反感。

配件少,市面上samsung iphone的配件實在太多太正了。
評價:
本人使用智能電話 只用whatsapp等簡單流行apps,都是一般瀏覽上網,用tethering 給ipad, 打出打入等。前一部機是samsung galaxy note 1, 用了一個月,慢慢覺得這部V 除了外型 及4G 外,其他無一樣比samsung note 優秀,但注意note 1是一年前之產品,人家隻mon 睇相顏色鮮明實在,可視角度高,像看着相紙般清晰。
總括來說,如對電話硬件要求不高,只要纖薄機身的話,這款手機是稱職的,因為對雙核機來說,這隻software 尚算爽快。 但對於硬件要求高的用家,本人就不見議使用。