-指紋解鎖反應好快同準確
-用電的確有改善
-機身外觀靚 輕，薄 好渣手
-有插卡,有3GB RAM
-音質實在不錯 適合耳機黨
-相機質素唔錯 一般都夠用 如果你唔係聞相
-一樣自帶多種垃圾APPS 但今次好多都可以自行刪除
顯示： 7 - 12 (最新發表)
曙光之作 但未盡完善
優點:
缺點:
-MON真係唔太好 可以仲係幾代前嫁AMOLED 二手科技 亮度同色都差D 但官方改經努力改善 新一次更新 新增兩個調色 共有4個調色選擇
-用電有改善 但本質上電量都係太少
-3D效能極差
-HTC不嬲以boomsound出名 但A9閹左依個功能 鈴聲細聲
-用電有改善 但本質上電量都係太少
-3D效能極差
-HTC不嬲以boomsound出名 但A9閹左依個功能 鈴聲細聲
評價:
由HTC Incredible S開始到M7 今次再投入HTC懷抱(中伏?) 本身有D期待 但又有D失望 一部算得上幾有爭議又好遺憾嫁機
-CPU同GPU 真係中階 唔好有太大期望 617雖然比615已經有大幅改善 可惜GPU連330都及唔上 3D GAME真係唔洗諗 其實HTC有心整但偏偏用左中階CPU 攪到部機唔上唔落 又話係另一部HERO 但卻奉上依個Config 真係好可惜 晒左一部好機
-比人恥笑左咁耐嫁3下巴 終於有D改善，短左設計終於都簡潔左
-MON本身真係唔岩我口味 上面缺點已經講得好清楚
-設計好多人都話抄IPHONE 真係得個拗字 我覺得靚就OK HTC M7個機背設計係早過IPHONE 6 大家可以去睇下 唔通HTC坐時光機去未來抄APPLE?
－基本上依部機用黎上網,睇下片,聽歌,影下相,普通APPS 係盡對盡對夠用 而且係流暢 加埋有插卡 多媒體絕對冇問題
-如果你係打開機 就唔建議買喇 3D處理方面真係連Adreno 330 都好過405
HTC就係令人又愛又恨 有期望 亦有失望 唔打機盡對夠用有凸
-CPU同GPU 真係中階 唔好有太大期望 617雖然比615已經有大幅改善 可惜GPU連330都及唔上 3D GAME真係唔洗諗 其實HTC有心整但偏偏用左中階CPU 攪到部機唔上唔落 又話係另一部HERO 但卻奉上依個Config 真係好可惜 晒左一部好機
-比人恥笑左咁耐嫁3下巴 終於有D改善，短左設計終於都簡潔左
-MON本身真係唔岩我口味 上面缺點已經講得好清楚
-設計好多人都話抄IPHONE 真係得個拗字 我覺得靚就OK HTC M7個機背設計係早過IPHONE 6 大家可以去睇下 唔通HTC坐時光機去未來抄APPLE?
－基本上依部機用黎上網,睇下片,聽歌,影下相,普通APPS 係盡對盡對夠用 而且係流暢 加埋有插卡 多媒體絕對冇問題
-如果你係打開機 就唔建議買喇 3D處理方面真係連Adreno 330 都好過405
HTC就係令人又愛又恨 有期望 亦有失望 唔打機盡對夠用有凸
Htc 重拾正軌之作
優點:
1.全金屬機身樣靚,造工好,輕薄
2.相機及拍片表現不錯
3. 電池效率出乎意料的好(相對容量上)
4. 主題設計很漂亮
5. 通話夠大聲清晰
6. 出入電梯後攞線快
7. 自拍鏡色水不錯
8. 介面暢順
9. Android 6.0可將卡作rom
10.keyboard是眾多牌子中最好按的
11. 充電快, 4分鐘可充到3%
2.相機及拍片表現不錯
3. 電池效率出乎意料的好(相對容量上)
4. 主題設計很漂亮
5. 通話夠大聲清晰
6. 出入電梯後攞線快
7. 自拍鏡色水不錯
8. 介面暢順
9. Android 6.0可將卡作rom
10.keyboard是眾多牌子中最好按的
11. 充電快, 4分鐘可充到3%
缺點:
1. 喇叭超差
2. Htc sense 已沒進步,感覺其他公司介面已比它更貼心了
3. 間中有啲窒
4. 芒色彩有啲濃
2. Htc sense 已沒進步,感覺其他公司介面已比它更貼心了
3. 間中有啲窒
4. 芒色彩有啲濃
評價:
這是htc 經歷2015亂出機後重拾正軌之作, 每環節也做得不錯,但又不是很標青。有時很不明白,既然這部電量只有2150，也可以做得相對耐用, 為何其他大電量的續航表現很差...
喇叭是我用過的機中最差的
我不打機,所以唔知打機表現如何
總括來說, 這是一部啱工作加少少娛樂的機, 因5吋機,工作時很就手,通話質素幾好,攞線亦快, 續航亦不俗, 前後相機都很好。但以純娛樂來說, 則表現應中規中矩,5吋芒已焗限了睇片打機的享受, 最重要是喇叭太差...已且粒U及gpu應不是打大game的材料。因此推介俾持兩機的人士用來作工作機用。
還有現價3500左右有啲貴, 減到3000就很合理了
喇叭是我用過的機中最差的
我不打機,所以唔知打機表現如何
總括來說, 這是一部啱工作加少少娛樂的機, 因5吋機,工作時很就手,通話質素幾好,攞線亦快, 續航亦不俗, 前後相機都很好。但以純娛樂來說, 則表現應中規中矩,5吋芒已焗限了睇片打機的享受, 最重要是喇叭太差...已且粒U及gpu應不是打大game的材料。因此推介俾持兩機的人士用來作工作機用。
還有現價3500左右有啲貴, 減到3000就很合理了
最後更新：2016-02-02 13:28:37
HTC A9
優點:
造工手感一流
輕，薄
介面，multitask順
Android 6.0
SD卡可格式化成為內置記憶 (android 6.0新功能)
指紋解鎖好快
自拍廣角鏡ultrapixel靚
Quickcharge 2.0, 明顯電池優化
近排大行減價至$3698
輕，薄
介面，multitask順
Android 6.0
SD卡可格式化成為內置記憶 (android 6.0新功能)
指紋解鎖好快
自拍廣角鏡ultrapixel靚
Quickcharge 2.0, 明顯電池優化
近排大行減價至$3698
缺點:
主鏡頭對焦較慢
打3D遊戲圖像處理速度一般
無左boomsound speaker
打3D遊戲圖像處理速度一般
無左boomsound speaker
評價:
我係由Galaxy S6轉用A9, 無錯係由旗艦機轉中階機，主因係我部32Gb內置無插卡的S6越來越唔夠用，同埋對HTC有情意結。
講外型，好多人話抄iphone, 其實手機界天下一大抄，samsung都唔知抄左apple幾多，而且iphone 6可能都有抄過當年紅極一時的HTC M7，總之靚就得，我唔理佢有無抄。而A9造工可以話係android機之中嘅Top.
Screen方面我係鍾意5寸，太大一隻手hold唔到部機。1080p已經好夠清，但A9嘅Amoled唔及galaxy s6顔色鮮豔。
至於性能，唔打機的話，呢部機係非常順，日常Fb Instagram whatsapp同旗艦機無分別，甚至比galaxy S6更順，因爲Samsung的system太食Ram，HTC的介面佔ram少好多。打機的話就視乎咩game，我打的world of tanks (類似第一身射擊)3D畫面要求高，要將resolution調低先，否則會有d窒。而旗艦機當然可以handle highest resolution.
Storage係賣點，SD卡可格式化成為內置記憶，唔會好似以前咁多限制將d apps搬來搬去，又裝唔到落SD，但買SD卡要買張快卡，先唔影響速度
影相主鏡頭當然比唔上S6旗艦, 但都係中階機嘅top, 日光拍照好，夜拍對焦會慢d同有d雜訊。自拍鏡頭就好好，廣角，ultrapixel吸光好，夜拍完勝iPhone, 無錯係iPhone
好多人質疑電量，我係日常中度用家，weekday唔打機，但經常facebook WhatsApp, 大概用到9-10小時就無電，其實算係咁，因為只有2100mAh, 明顯地Android 6.0同HTC自己optimization下左功夫。但要打機的話出街要帶尿袋。
$3698呢個價有好多競爭，最大競爭當然係大陸機，但我始終認為大陸機即使硬件幾好，但實際體驗同埋optimization好差，bug多又唔順，同傳統手機廠有距離。而Nexus 5X雖然好用，但32Gb無得插SD，唔夠用。
總結如果你打機/拍攝夜景要求唔高，想要部又靚又順的手機，budget又咁上下，HTC A9係個好選擇。
講外型，好多人話抄iphone, 其實手機界天下一大抄，samsung都唔知抄左apple幾多，而且iphone 6可能都有抄過當年紅極一時的HTC M7，總之靚就得，我唔理佢有無抄。而A9造工可以話係android機之中嘅Top.
Screen方面我係鍾意5寸，太大一隻手hold唔到部機。1080p已經好夠清，但A9嘅Amoled唔及galaxy s6顔色鮮豔。
至於性能，唔打機的話，呢部機係非常順，日常Fb Instagram whatsapp同旗艦機無分別，甚至比galaxy S6更順，因爲Samsung的system太食Ram，HTC的介面佔ram少好多。打機的話就視乎咩game，我打的world of tanks (類似第一身射擊)3D畫面要求高，要將resolution調低先，否則會有d窒。而旗艦機當然可以handle highest resolution.
Storage係賣點，SD卡可格式化成為內置記憶，唔會好似以前咁多限制將d apps搬來搬去，又裝唔到落SD，但買SD卡要買張快卡，先唔影響速度
影相主鏡頭當然比唔上S6旗艦, 但都係中階機嘅top, 日光拍照好，夜拍對焦會慢d同有d雜訊。自拍鏡頭就好好，廣角，ultrapixel吸光好，夜拍完勝iPhone, 無錯係iPhone
好多人質疑電量，我係日常中度用家，weekday唔打機，但經常facebook WhatsApp, 大概用到9-10小時就無電，其實算係咁，因為只有2100mAh, 明顯地Android 6.0同HTC自己optimization下左功夫。但要打機的話出街要帶尿袋。
$3698呢個價有好多競爭，最大競爭當然係大陸機，但我始終認為大陸機即使硬件幾好，但實際體驗同埋optimization好差，bug多又唔順，同傳統手機廠有距離。而Nexus 5X雖然好用，但32Gb無得插SD，唔夠用。
總結如果你打機/拍攝夜景要求唔高，想要部又靚又順的手機，budget又咁上下，HTC A9係個好選擇。
最後更新：2016-01-15 00:31:03
純粹回下面位Ching不實評價 koei986
優點:
no comment
缺點:
no comment
評價:
回應如下：
我由HTC One 開始一直用htc，直到上面至轉返iPhone
原因係Android機太多木馬程式。
其實如果其他人唔介意係無所謂的，不過當一個國家國企級公司出的手機已經內置木馬程式，更加俾人發現Server set係北京，你仲要吹噓國產手機好？
大陸有幾多小米parts出事你知唔知架？
仲有，你認為中價位手機應該hkd1xxx－2xxx
不過你又讚lg中價機係hkd3xxx，咁即係幾多班係中價機？
hkd1xxx－2xxx係中價機，咁低價機係咪要hkd99.9？
有時俾評價都係想幫其他人了解自己睇法，唔需要下下質疑0既，你讚到國產手機天上有地下無，而去踩htc，唔通我又懷疑你係貪得無厭0既蝗虫，唔抵得台灣品牌出名過大陸咩！
我由HTC One 開始一直用htc，直到上面至轉返iPhone
原因係Android機太多木馬程式。
其實如果其他人唔介意係無所謂的，不過當一個國家國企級公司出的手機已經內置木馬程式，更加俾人發現Server set係北京，你仲要吹噓國產手機好？
大陸有幾多小米parts出事你知唔知架？
仲有，你認為中價位手機應該hkd1xxx－2xxx
不過你又讚lg中價機係hkd3xxx，咁即係幾多班係中價機？
hkd1xxx－2xxx係中價機，咁低價機係咪要hkd99.9？
有時俾評價都係想幫其他人了解自己睇法，唔需要下下質疑0既，你讚到國產手機天上有地下無，而去踩htc，唔通我又懷疑你係貪得無厭0既蝗虫，唔抵得台灣品牌出名過大陸咩！
最後更新：2015-12-18 22:23:43
優點:
造工精美，手感佳且舒適
外觀漂亮(個人認為)
介面親切，可以個人化
運行最新Android 6.0，而且預載程式不多
預載程式更可以直接移除，無須Root機
可以把SD卡與手機的空間合併(Android 6.0功能，建議用U3 SD卡)
音效一流，但建議另外買耳機
通話很好，聲音清晰
相機對焦快而且有OIS，拍照質素不錯
相機的專業模式十分好用，夜拍配合閃光燈都一流
手機指紋快而準
電力比想像中好，耗電比市面上的其他手機為低：
- 上午9點，至下午5點，期間不斷使用(包括上網/看片等)，使用了70%電。
充電快：
- 普通牛 - 約1小時30分至45分可充70%電
- QC2.0牛 - 約1小時可充70%電
發熱情況可以接受，多數是微暖。但一邊使用一邊充電會較熱。
外觀漂亮(個人認為)
介面親切，可以個人化
運行最新Android 6.0，而且預載程式不多
預載程式更可以直接移除，無須Root機
可以把SD卡與手機的空間合併(Android 6.0功能，建議用U3 SD卡)
音效一流，但建議另外買耳機
通話很好，聲音清晰
相機對焦快而且有OIS，拍照質素不錯
相機的專業模式十分好用，夜拍配合閃光燈都一流
手機指紋快而準
電力比想像中好，耗電比市面上的其他手機為低：
- 上午9點，至下午5點，期間不斷使用(包括上網/看片等)，使用了70%電。
充電快：
- 普通牛 - 約1小時30分至45分可充70%電
- QC2.0牛 - 約1小時可充70%電
發熱情況可以接受，多數是微暖。但一邊使用一邊充電會較熱。
缺點:
並非所有鈴聲也可自訂
存放在sim卡的聯絡人不能自訂鈴聲及加入群組，必須是手機中的聯絡人才可以
相機只有1300萬像素，有點不足，多一點更完美
有來電時，按下屏幕上的“靜音”，很多次也按了無效。
- 解決方法：按下音量鍵使目前來電靜音
Cap圖比較難，需要試多次
設定指紋後，之後開機需要先輸入密碼，有點不便(只是頭幾天)
電池容量相對其他手機小，但幸好也算足夠一般使用
八達通程式未能正式支援A9
價錢比同級手機貴
存放在sim卡的聯絡人不能自訂鈴聲及加入群組，必須是手機中的聯絡人才可以
相機只有1300萬像素，有點不足，多一點更完美
有來電時，按下屏幕上的“靜音”，很多次也按了無效。
- 解決方法：按下音量鍵使目前來電靜音
Cap圖比較難，需要試多次
設定指紋後，之後開機需要先輸入密碼，有點不便(只是頭幾天)
電池容量相對其他手機小，但幸好也算足夠一般使用
八達通程式未能正式支援A9
價錢比同級手機貴
評價:
HTC one A9算是一部不錯的中階手機，可惜價錢是有點貴。
另外，如個HTC的Marketing做得好，其實可以幫到唔少忙。首先A9定價不應太貴，其次就是電量，如果是2500那會好很多。
我看到有其他用戶也發表了評論，並給了一星"不推薦此產品"。到底你有沒有真正用過部機？本人使用了這麼多日也沒遇到給予一星的用戶所說的問題。可能這就是行貨與水貨的分別。
====2015-12-13 新增遊戲測試====
Star wars galaxy of heroes
玩半小時，大約消耗15-17%電力，機身微熱。
Need for speed most wanted
玩了20分鐘，大約消耗10-12%電力，機身微緩。
這2隻遊戲都是在開了Wi-Fi的情況下玩，亮度為自動，聲音也有開啟。遊戲時沒有卡或lag，機身溫度也沒有明顯發熱，表現超出預期。電量消耗方面也十分正常，沒有“倒水”情況。所以如果各位用家會打機的話，A9應該沒有大問題的。
====2015-12-17 回應網民====
我並不是HTC職員，我只是一個A9的用家。為何只要我給A9一些好的評價，便要懷疑我呢？以下是我購買的A9收據及香港行貨盒子：
http://oi64.tinypic.com/732xe9.jpg
回應你的問題：
1) 很多手機牌子也早已經採用不能換電池的設計，如果你只針對HTC是不公平的。可以換電當然好，但問題是現在大部份的手機也不能換電的，那你怎麼辦呢？我前一部手機是Sony，而且可以換電的，現在給了我家人使用。可是現在當我想買新電池的時候，已經出現了缺貨/停產的現象，電池需要訂貨，而且價錢也不平。其實也不是很是值得，始終科技產品這些東西，其實只有2-3年的壽命，你的手機越舊，你日後在保養的花費也越貴。
2) 人家出2K，就代表人人也要跟隨出2K嗎？當然，有消費者會看這些特點來決定消費，但手機作為一件實用的工具，也要看看實用性。你上網睇片，有幾何會見到2K以上解象度的片呀？2k或4K根本未普及，科技的確是做到，但未普及才是問題。再者，A9也只是中皆手機，1080p屏幕算是合理。而且你覺得價錢較貴，也可以等有特價才買。
其實2K只係作為宣傳的噱頭，因為手機的技術已經發展得七七八八，唯有靠2K或4K屏做賣點。而且好多人對2K屏存在誤解，以為用2K就睇咩都清，但係你都要睇返你的媒體係咪2K解象度先啦。就等於你用屋企部高清大電視，走去睇VCD，你會唔會覺得清？正如我上面所講，2K/4K片根本未普及，你用2K屏都得物無所用，你用2K播1080片，只會將影片放大以填滿畫面，而放大是什麼呢？就是失真，失真就是起格仔。
國產手機一向都唔受人歡迎，所以先會做到低價高規格。A9係我第一部HTC的手機，我用落去覺得唔錯，就是這樣，沒有偏幫它。反而我建議你睇睇其他人對A9的批評，個個都得把口盲目批評，但又講唔出部機的特點或優缺點，我信佢地先奇。
====2015-12-18 +回應網民====
我盡量簡短回答，始終文章已經很長了。
先補充，我今天剛收到通知，我想訂的手機電池已經不能訂了，只能買現有的少量貴貨。中階手機你心中的價錢是多少呢？人人也不同，我個人心目中的中階機是$2xxx至$4xxx，點解呢？因為高階機(大廠牌子)普遍在$5xxx以上。而按照你的說法，Apple應該世界上最勁的奸商。價錢定價其實不只在於硬件規格，還有好多因素如軟件、研究、設計等等。
HTC當初出有推出2K，但你看清楚，那是屬於高階機種的ME及M9+，並非中階機。好老實講，起左格仔你都唔知啦，手機個屏幕得幾寸大，你睇唔到並不代表無起到格仔。而你講起2K屏玩手機game我都笑出來，HTC ME正正因為用了2K屏幕，令ME不能以高畫質地暢順進行遊戲，只可以用中畫質玩高要求的game。國產手機送畀我都唔要，廢事用用下爆炸。
另外，如個HTC的Marketing做得好，其實可以幫到唔少忙。首先A9定價不應太貴，其次就是電量，如果是2500那會好很多。
我看到有其他用戶也發表了評論，並給了一星"不推薦此產品"。到底你有沒有真正用過部機？本人使用了這麼多日也沒遇到給予一星的用戶所說的問題。可能這就是行貨與水貨的分別。
====2015-12-13 新增遊戲測試====
Star wars galaxy of heroes
玩半小時，大約消耗15-17%電力，機身微熱。
Need for speed most wanted
玩了20分鐘，大約消耗10-12%電力，機身微緩。
這2隻遊戲都是在開了Wi-Fi的情況下玩，亮度為自動，聲音也有開啟。遊戲時沒有卡或lag，機身溫度也沒有明顯發熱，表現超出預期。電量消耗方面也十分正常，沒有“倒水”情況。所以如果各位用家會打機的話，A9應該沒有大問題的。
====2015-12-17 回應網民====
我並不是HTC職員，我只是一個A9的用家。為何只要我給A9一些好的評價，便要懷疑我呢？以下是我購買的A9收據及香港行貨盒子：
http://oi64.tinypic.com/732xe9.jpg
回應你的問題：
1) 很多手機牌子也早已經採用不能換電池的設計，如果你只針對HTC是不公平的。可以換電當然好，但問題是現在大部份的手機也不能換電的，那你怎麼辦呢？我前一部手機是Sony，而且可以換電的，現在給了我家人使用。可是現在當我想買新電池的時候，已經出現了缺貨/停產的現象，電池需要訂貨，而且價錢也不平。其實也不是很是值得，始終科技產品這些東西，其實只有2-3年的壽命，你的手機越舊，你日後在保養的花費也越貴。
2) 人家出2K，就代表人人也要跟隨出2K嗎？當然，有消費者會看這些特點來決定消費，但手機作為一件實用的工具，也要看看實用性。你上網睇片，有幾何會見到2K以上解象度的片呀？2k或4K根本未普及，科技的確是做到，但未普及才是問題。再者，A9也只是中皆手機，1080p屏幕算是合理。而且你覺得價錢較貴，也可以等有特價才買。
其實2K只係作為宣傳的噱頭，因為手機的技術已經發展得七七八八，唯有靠2K或4K屏做賣點。而且好多人對2K屏存在誤解，以為用2K就睇咩都清，但係你都要睇返你的媒體係咪2K解象度先啦。就等於你用屋企部高清大電視，走去睇VCD，你會唔會覺得清？正如我上面所講，2K/4K片根本未普及，你用2K屏都得物無所用，你用2K播1080片，只會將影片放大以填滿畫面，而放大是什麼呢？就是失真，失真就是起格仔。
國產手機一向都唔受人歡迎，所以先會做到低價高規格。A9係我第一部HTC的手機，我用落去覺得唔錯，就是這樣，沒有偏幫它。反而我建議你睇睇其他人對A9的批評，個個都得把口盲目批評，但又講唔出部機的特點或優缺點，我信佢地先奇。
====2015-12-18 +回應網民====
我盡量簡短回答，始終文章已經很長了。
先補充，我今天剛收到通知，我想訂的手機電池已經不能訂了，只能買現有的少量貴貨。中階手機你心中的價錢是多少呢？人人也不同，我個人心目中的中階機是$2xxx至$4xxx，點解呢？因為高階機(大廠牌子)普遍在$5xxx以上。而按照你的說法，Apple應該世界上最勁的奸商。價錢定價其實不只在於硬件規格，還有好多因素如軟件、研究、設計等等。
HTC當初出有推出2K，但你看清楚，那是屬於高階機種的ME及M9+，並非中階機。好老實講，起左格仔你都唔知啦，手機個屏幕得幾寸大，你睇唔到並不代表無起到格仔。而你講起2K屏玩手機game我都笑出來，HTC ME正正因為用了2K屏幕，令ME不能以高畫質地暢順進行遊戲，只可以用中畫質玩高要求的game。國產手機送畀我都唔要，廢事用用下爆炸。
最後更新：2015-12-18 18:59:22
外型規格豪無革新
優點:
增加拍攝的選項, 增加手動拍攝的趣味
八核流順
音量柔和
八核流順
音量柔和
缺點:
4000元買一部小米規格的手電, 大家願意買嗎?
電量只有2150 mAh, 又不能夠更換電池, 上網半小時已經損耗 1/3 電量
八核流暢, 只有 2GB RAM 不足夠, 時常跳出主瑩幕
音量很柔和, 調較最大聲, 仍然都是很細聲.
電量只有2150 mAh, 又不能夠更換電池, 上網半小時已經損耗 1/3 電量
八核流暢, 只有 2GB RAM 不足夠, 時常跳出主瑩幕
音量很柔和, 調較最大聲, 仍然都是很細聲.
評價:
用了一個月水貨, 根本HTC 豪無創新, 只是懂得抄襲其他品牌外型和軟件APPS
最激氣是付4000元買一部停留3年前的高階手機. 係3年前的高階. 現在是低階的...
如果HTC 再沒有創新科技, 係科技, 非常相信 HTC, 它很快絕跡任何地方.
*** 更新 15-DEC-2015 ***
其實樓上那位人仕, 你是HTC職員不妨說吧.
還有你認為HTC有改善嗎?
1) 由 4年前的電容量到現在, 全部沒有增加電容量, 而且又不支援更換電池, 如果半年至一年過後, 電池出現問題, 擺明要人換手機.
要人再花幾千元去再買不支援更換電池手機嗎? 值得嗎?
2) 你說 瑩幕保持1080p 是最好的. 因為夠耐用. 係呀! 其他品牌的瑩幕已經 2k啦...如果2k不耐用, 可以不斷改善品質, 才是有進步. 但 HTC 只是原地踏步, 試過一次HTC M9+ (2K瑩幕後), 之後就退回 1080p....不知道要賣 4千幾, 就比得這種貨色....
雖然我不喜歡國產, 但是國產好多品牌比 HTC平一半, 品質更好 和 規格更高....如果你喜歡HTC A9, 繼續喜歡, 你有你自由, 但是, 對此奸商的生意手法, 希望盡快消失......
*** 更新 18-DEC-2015 ***
可是現在當我想買新電池的時候，已經出現了缺貨/停產的現象，電池需要訂貨，而且價錢也不平。其實也不是很是值得，始終科技產品這些東西，其實只有2-3年的壽命，你的手機越舊，你日後在保養的花費也越貴。
<=當時你買手機, 沒有送後備原廠或副廠電池. 我不是單一針對HTC, 我只是針對沒有換電池手機的牌品, 三星, APPLE等....
貴當然貴, 中階要 HK$4XXX, 現在減到 HK$ 3XXX...仍然都是貴. 其實 中階只能 HK$ 1XXX - HK$ 2XXX. 如果中階一起步要賺 HK$ 4XXX, 不是奸商, 是什麼? 真的只有無知的人仕才去購買....
LG G4是 中高階, 它現在都是 HK$ 3XXX....而且續航力好強...開 WIFI, 不上網, 兩日兩晚只是扣 3%-8%左右
人家出2K，就代表人人也要跟隨出2K嗎 <=當然不是, 但起步收 HK$ 4XXX...沒有2K 真的有點兒過份. 2K或4K根本未普及，科技的確是做到<= 誰說未普及, 你看清楚....如果未普及, HTC就不會出了一次 2K, 之後原地踏步.
其實2K只係作為宣傳的噱頭，因為手機的技術已經發展得七七八八，唯有靠2K或4K屏做賣點。而且好多人對2K屏存在誤解，以為用2K就睇咩都清，但係你都要睇返你的媒體係咪2K解象度先啦。就等於你用屋企部高清大電視，走去睇VCD，你會唔會覺得清？正如我上面所講，2K/4K片根本未普及，你用2K屏都得物無所用，你用2K播1080片，只會將影片放大以填滿畫面，而放大是什麼呢？就是失真，失真就是起格仔。
<= 當然手機清不清視乎照片, 影片是否高清. 其實你有沒有用 2K 手機. 起格仔, 哈哈哈......就是你的影片有問題.
如果是4K影片在2K瑩幕就會有格仔, 相反是不會有. 除非影片低於標清 720P, 就會起格仔...
另外, 2K 與1080P打手遊都不同呀~~~
國產誰說差, 誰說沒有人歡迎, 你沒有用過先. 華為 和 小米 和 新出的魅族都受歡迎. 尤其是小米
***回應yaufrank ***
CHING,
一句話...你有用過小米和魅族或華為嗎? 補充多你巫句, 我只是以規格去厘定價錢大概是多少錢....你說 LG G4是中階機....當然它不是 中階, 只是中高階, CPU不算高階. 其他的, 你自己試試用. 價錢方面, 因為出了V10 所以跌價.
*** 回應 rjacky ***
什麼是高階和中階, 不是以價錢去厘定. 我只是以規格去厘定價錢大概是多少錢. 你以2xxx-4xxx去厘定, 不怪得你用 HK$ 4xxx 去買中階機喔.
你有用過 HTC ME及M9+, 你又那麼清楚, 你不是HTC職員, 我就不相信囉.
APPLE 當然是超級奸商. 雖然它是奸商, 但教主離世前, 他本人都發明很多自創. 比行 Android 更暢順. 拍攝更清, 唔好處就是 iTunes 比較麻煩..
小米雖是國產手機, 但超少出現問題. 價錢合理. 質素不差.
如果碰到困難要退縮, 放棄用 2k畫面. 那沒有進步. 只希望它努力進步, 可能要慢慢等啦~~
最激氣是付4000元買一部停留3年前的高階手機. 係3年前的高階. 現在是低階的...
如果HTC 再沒有創新科技, 係科技, 非常相信 HTC, 它很快絕跡任何地方.
*** 更新 15-DEC-2015 ***
其實樓上那位人仕, 你是HTC職員不妨說吧.
還有你認為HTC有改善嗎?
1) 由 4年前的電容量到現在, 全部沒有增加電容量, 而且又不支援更換電池, 如果半年至一年過後, 電池出現問題, 擺明要人換手機.
要人再花幾千元去再買不支援更換電池手機嗎? 值得嗎?
2) 你說 瑩幕保持1080p 是最好的. 因為夠耐用. 係呀! 其他品牌的瑩幕已經 2k啦...如果2k不耐用, 可以不斷改善品質, 才是有進步. 但 HTC 只是原地踏步, 試過一次HTC M9+ (2K瑩幕後), 之後就退回 1080p....不知道要賣 4千幾, 就比得這種貨色....
雖然我不喜歡國產, 但是國產好多品牌比 HTC平一半, 品質更好 和 規格更高....如果你喜歡HTC A9, 繼續喜歡, 你有你自由, 但是, 對此奸商的生意手法, 希望盡快消失......
*** 更新 18-DEC-2015 ***
可是現在當我想買新電池的時候，已經出現了缺貨/停產的現象，電池需要訂貨，而且價錢也不平。其實也不是很是值得，始終科技產品這些東西，其實只有2-3年的壽命，你的手機越舊，你日後在保養的花費也越貴。
<=當時你買手機, 沒有送後備原廠或副廠電池. 我不是單一針對HTC, 我只是針對沒有換電池手機的牌品, 三星, APPLE等....
貴當然貴, 中階要 HK$4XXX, 現在減到 HK$ 3XXX...仍然都是貴. 其實 中階只能 HK$ 1XXX - HK$ 2XXX. 如果中階一起步要賺 HK$ 4XXX, 不是奸商, 是什麼? 真的只有無知的人仕才去購買....
LG G4是 中高階, 它現在都是 HK$ 3XXX....而且續航力好強...開 WIFI, 不上網, 兩日兩晚只是扣 3%-8%左右
人家出2K，就代表人人也要跟隨出2K嗎 <=當然不是, 但起步收 HK$ 4XXX...沒有2K 真的有點兒過份. 2K或4K根本未普及，科技的確是做到<= 誰說未普及, 你看清楚....如果未普及, HTC就不會出了一次 2K, 之後原地踏步.
其實2K只係作為宣傳的噱頭，因為手機的技術已經發展得七七八八，唯有靠2K或4K屏做賣點。而且好多人對2K屏存在誤解，以為用2K就睇咩都清，但係你都要睇返你的媒體係咪2K解象度先啦。就等於你用屋企部高清大電視，走去睇VCD，你會唔會覺得清？正如我上面所講，2K/4K片根本未普及，你用2K屏都得物無所用，你用2K播1080片，只會將影片放大以填滿畫面，而放大是什麼呢？就是失真，失真就是起格仔。
<= 當然手機清不清視乎照片, 影片是否高清. 其實你有沒有用 2K 手機. 起格仔, 哈哈哈......就是你的影片有問題.
如果是4K影片在2K瑩幕就會有格仔, 相反是不會有. 除非影片低於標清 720P, 就會起格仔...
另外, 2K 與1080P打手遊都不同呀~~~
國產誰說差, 誰說沒有人歡迎, 你沒有用過先. 華為 和 小米 和 新出的魅族都受歡迎. 尤其是小米
***回應yaufrank ***
CHING,
一句話...你有用過小米和魅族或華為嗎? 補充多你巫句, 我只是以規格去厘定價錢大概是多少錢....你說 LG G4是中階機....當然它不是 中階, 只是中高階, CPU不算高階. 其他的, 你自己試試用. 價錢方面, 因為出了V10 所以跌價.
*** 回應 rjacky ***
什麼是高階和中階, 不是以價錢去厘定. 我只是以規格去厘定價錢大概是多少錢. 你以2xxx-4xxx去厘定, 不怪得你用 HK$ 4xxx 去買中階機喔.
你有用過 HTC ME及M9+, 你又那麼清楚, 你不是HTC職員, 我就不相信囉.
APPLE 當然是超級奸商. 雖然它是奸商, 但教主離世前, 他本人都發明很多自創. 比行 Android 更暢順. 拍攝更清, 唔好處就是 iTunes 比較麻煩..
小米雖是國產手機, 但超少出現問題. 價錢合理. 質素不差.
如果碰到困難要退縮, 放棄用 2k畫面. 那沒有進步. 只希望它努力進步, 可能要慢慢等啦~~
最後更新：2015-12-19 10:45:59
