tedwong 於 2013 年 2 月 16 日 上載
瑞士的星空
瑞士的星空! 希望大家喜歡! 多謝點評!
**************************************************
感謝DCfever評審及各師兄師姐的鼓勵及意見, 如果作品令大家不安, 小弟萬二分抱歉, 今後会加倍留意, 望有更好作品, 與大家分享, 祝大家蛇年身體健康,佳作連連!:-):-)
157
讚好
讚好
8.1k
瀏覽
瀏覽
136
回應
回應
會員回應 (136)
會員回應限期已過!
-
-
-
-
恭喜! 恭喜! -
恭喜晒...........^^ -
mok1232 @2013-02-27 13:37:50拍得好靚，感謝分享！ -
恭喜Ted師兄
-
-
wtw1234 @2013-02-22 16:49:41肥花無講過合拚, 砌相吾羅得今選, 啲人淨係覺得下半幅吾應該拚出來, 拚出來就係吾正途, 呃人, 我覺得單憑上半幅星軌己經夠勁, 已經可以上今選,我覺得後製就係後製, 無話小小後製就ok, 大搞後製就呃人, 呢啲係五十步笑百步!
-
chemsir @2013-02-22 11:05:57先影星軌、 再用相重曝光！ 妙！
-
msvfans @2013-02-22 06:00:22首先自我表明立場,我今年65歲,支持正途攝影四十餘年,視攝影為我個人興趣,不喜歡利用攝影作為謀利及出名之工具. 以下是小弟對肥花評審原則的意見 1. 肥花應將作品分類..可以dchome方式參考 2. 本人不反對ps後製創意攝影,但將其混在正途攝影作品評審, 後製創意攝影作品當然吸引眼珠,這對正途攝影作品不公平,亦會使到後輩以為造相就是攝影的一切,專注ps,忘記攝影的真意. 3. 希望評審海量汪涵,容納不同聲音,希望不會有黑名單的傳說. 4. 希望評審擴闊視野,欣賞不同範疇的作品. 5. 希望評審不要以個人喜好使某一類型人作品常常上榜,這會降低評審公信力及被人譏笑為”莫名其妙”. 6. 希望評審組成為一組團隊,輪流作評審,這可以做到”公平,公正,公開”,增加評審公信力. 最後希望我的建議及account不會被刪除!!!
tedwong 最近期的作品
