多謝觀賞







有一群小朋友在外面玩 而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用 只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩 很不巧的，火車來了（而且理所當然的往上面有很多小孩的， 仍在使用的鐵軌上行駛） 而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌 這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲 你會怎麼辦？ 據說大多數人會選擇救多一些的人 換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩... 但是這又引出另一個問題 那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定 脫離了他的朋友而選擇了安全的地方 而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩 為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？ [回應與挑戰 1] 這篇文章蠻發人深省的,看完了感觸很深! 我們常被教育要顧全大局,但公平嗎? 似乎當大家都做的理所當然的時候, 我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐,而不容於世 當一個人太堅持自己是"對"的,最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼! 又有誰會為他掬一把同情之淚?只會嘲笑他的愚蠢! 我們已經入了社會,學習的就是圓滑的做人,當你是主管,就像文章中那位切換軌道的人, 內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?難啊