師兄....大埔海濱...回歸塔公園......有錯指正...

純以<觀賞角度>來看, 這照片就免強可接受; 但以<人性角度>來看, 這是萬萬不可接受! 小朋友何來有判斷及反抗能力? 何來有危險的感覺, 這一切一切都是由有智的成人來為他們衡量及評估的. 為人父母者應會更為著緊, 難道這位仁兄是一位剛路過的特技人, 而又想利用那些小朋友來表演一下自己的身手嗎? 小朋友們的父母是否夢想以他們子女的生命來作為<星爸路>的籌碼呢!

再者: 請問師兄這張照片是在何處拍攝的呢?

以上發表, 只是個人意見, 如有冒犯, 請見諒!

呢個父親真係唔要得, 一失手就會抱憾終身, 真係要以此為鑑

大家不要太擔心,可能飛天小女孩是假人(道具人),不過下次影呢也,可以去大陸雜技團邀請小演員來影,而且女孩仲可以在空中前翻同后翻,到時就要靠曬技術啦!

GOOD SHOT!

精彩捕捉，多謝分享！（但切勿模仿）

WATER 兄是以和貴,但我個人認為作者用錯以下感受



" 真係大人自信心同女孩信任感的表現"



即係話作者都認為內容係 " 正 ",沒有感覺內容是不正確動作,相信大家看電視, 如有表現者做出高難度及危險動作,電視台都在瑩光幕打上

" 切勿模訪 " , 現在作者沒有做這些後期東西,引起大部份人不安.



再者新聞記者拍其他突發事件這例子不能雙題並論,我都做過記者,如影完一些敏感,都要小心在作品加以平衡的言論.唔係看完大家開心就不理別人感受!!!





很好多不正確的東西,人們都有自信心去做,但並不表示我們欣賞及去做!!!

計我話就唔應該影



應該第一時間走埋去叫停佢

嘩! boylam兄, 出這幅作品會有咁多回應.

我絕對相信boylam兄出這輯相片是沒有個人立場, 純粹分享.

如紀實, 抓拍, 新聞攝影都把瞬間的訊息傳遞, 而引起別人的共鳴.

所以在抓拍的角度,相信拍攝者做到了.

個人認為,只要談相中人的動作, 本人覺得沒有問題, 但千萬不要作人生攻擊.

如果你是一個攝影人, 見到突發事故, 你是否會拍下來先?

況且,作者距離現場都幾遠,又是一個很多途人行過的公園, 點解沒有人出聲. 相反地,放張相片分享就咁共鳴.

如果大家看開攝者拍攝手法, 多數都是用"快樂攝影"與大家分享.

繼續開心賞圖吧!...............^_^

第三者的看法:

1. 做這樣危險動作的人不是boylam

2. boylam 只不過抓拍把…( 飛天小女孩 )的過程拍下

3. boylam 並沒有鼓勵這種危險動作